Hola, he realizado algunos añadidos y correcciones en la zona del residencial (ver changeset/84288063).
Los números de escalera se ponen en una etiqueta a parte del nombre.
Si tienes interés en seguir mapeando otras cosas te recomiendo ver la wiki de OSM España (osm.wiki/ES:España)
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84252200

Hola, no es necesario añadir nombre a los elementos si no lo tienen, en este caso a parques infantiles, más si están dentro de un parque que ya tiene nombre.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84121425

Hola, por favor usa las imágenes de PNOA para situar los elementos, son las que se ha acordado usar en España debido a su más correcto posicionamiento. Las imágenes de Bing suelen estar movidas y en este caso has movido bastante el elemento de la posición de su base.
Se pueden usar otras capas de imágenes para dibujar las cosas en el mapa, pero se deben posicionar bien usando PNOA. Las más recientes son Esri o Maxar.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84118137

Hola, ¿este lugar se llama Cortijo Belén o es el cortijo de alguien que se llama Belén y le has puesto el nombre por ello?

Hola, no sé si el nombre real del sendero es "Sendero Secreto" pero no lo parece.
No es necesario ponerle nombre a todo si lo desconoces o no es su nombre. Simplemente deberías dejarlo sin nombre.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83845325

Hello, do you have any reference about adding names to radar?

Hola, he realizado algunas correcciones por la zona. Había algunos pequeños errores con los tipos de vía y algo más, pero nada grave.
Puedes verlo aquí: changeset/83353050
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83323630

Hola, puedes consultar información sobre el etiquetado en la wiki de OpenStreetMap (osm.wiki/wiki).
Puedes etiquetar un centro de salud con un nodo y a parte un edificio o establecerlo en el edificio. El tema está en no duplicar la información y no establecer un área de centro de salud y dentro un nodo igual, por poner un ejemplo.
En los colegios o institutos se suele establecer el área que engloba todo como escuela y ahí se añade la información, luego cada edificio se pone como building=school.
Espero haberte ayudado.
Un saludo

Hello, I am not from Salobreña but I try to help mapping what is possible with satellite imagery, streetlevel imagery and information I can get from there.
Thank you for your answer and your contributions. Regards

Hola, has añadido un centro de salud como amenity=clinic dentro de una zona puesta como amenity=hospital, lo cual no tiene mucho sentido.
El centro de salud es correcto como amenity=clinic (osm.wiki/ES:Tag:amenity=clinic), pero el área exterior sobra, más si se ha puesto un edificio que es el centro de salud. Este edificio tampoco es building=hospital, ya que no pertenece a un hospital (osm.wiki/ES:Tag:building=hospital).
Si tienes cualquier duda puedes preguntarme.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83257322

If you don't answer me in a few days I will revert these changes. Regards

Hola, por favor no indiques las fechas en los nombres, deben ir en start_date o al menos dejalas en descripción si por alguna razón no puedes ponerlas en start_date.
Un saludo y gracias por tus contribuciones
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82880380

Perdona, ¿por qué me respondes de esa manera con ese tono?
En la primera foto que has enviado (https://www.google.es/maps/@37.1505479,-3.6015452,3a,75y,168.35h,85.67t/data=!3m6!1e1!3m4!1swX3_MUDJ_yvedi442mqEiA!2e0!7i13312!8i6656?hl=es) no se ve ninguna separación. Las imágenes aéreas de Google tampoco sé de qué fecha son. El que ponga 2020 debajo no quiere decir que sean de este año.

Te he contestado que desconozco la situación actual de la zona y no has respondido hasta ahora.
Tú no sabes si en la comunidad hay alguien de Granada y das por hecho de que nadie tiene idea, salvo tú, lo cual lamento de nuevo.
Yo no he defendido mi etiquetado ante el tuyo, como estás dando a entender, sino que estoy tratando de que usemos lo más correcto posible en la zona llegando a un acuerdo.
Si estás seguro de que el cruce no es transitable se arregla y ya está, no hay más problema con esto.
Un saludo

He hablado con la comunidad de OSM España por Telegram, a donde te recomiendo que te unas, y he corregido la zona de acuerdo a lo hablado.
El objetivo de la discusión no era más que conocer los motivos por los que lo habías eliminado todo y no habías dejado ni si quiera la separación de carriles que dices y el enlace entre ellos, aunque tenga restricciones de acceso.
Lamento que te parezca absurda la discusión, pero este es un proyecto colaborativo y es bueno que las cosas se discutan y se llegue a consenso para determinar un buen mapeado. Lo del ejemplo del metro no venía a cuento ya que no hay similitud y todo el mundo sabe que no es transitable, así que sí era absurdo.
Por lo demás se ha dejado la separación como isleta de tránsito y se ha mantenido el carril con limitación de acceso para servicios de emergencia, que supongo que sí podrán usarlo.
Un saludo

La zona que hay entre las 2 vías con cesped artificial a mí me parece transitable para peatones, no veo el problema con ello.
En cuanto a lo del enlace entre las vías si solo era para Rober y ya no está perfecto. En caso de que exista el enlace habría que haberle puesto una restricción más que quitarlo.
La imagen es de 2018 y no sé en qué condiciones está la zona actualmente.
Un saludo

Hola, ¿a qué se debe la eliminación de las zonas de acera, han sido eliminadas actualmente?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82776745

Hello, this way (way/685805719) does not seems to be a cycleway. Do you have any reference for that change?

En el hilo que te he dejado viene explicado que lo acordamos porque era el etiquetado que más se acercaba a la realidad.
El hecho de que se le llame metro no quiere decir que el etiquetado que se usa en OSM para metro sea el idóneo.

Hola, se acordó hace tiempo que el etiquetado para el metro de Granada era tram y no otra cosa.
Puedes ver el hilo aquí: http://gis.19327.n8.nabble.com/Corregir-Metro-de-Granada-td5921307.html
Revertiré los cambios. Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82474609

Hola, ¿puedes explicar en qué te basas para cambiar los tipos de vías?
Has cambiado una calle de secondary a primary, otra de secondary a service y te has cargado una relación de transporte público, sin explicar los motivos, siempre diciendo precisión.
Revertiré los cambios y te pido por favor que no continúes haciendo este tipo de modificaciones sin sentido y sin explicar los motivos.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82172964