Hola, eliminé los enlaces wikipedia:es de esos terrenos porque esto se indica en species:wikidata y no es correcto como estaba.
Un saludo

Hola, esta forma de editar no es correcta, y ya te lo avisé hace tiempo.
Has editado cosas por media España, dices que has corregido lindes de edificios y eso es lo que menos se ve. Estás añadiendo (no sé si importando) edificios de Catastro sin posicionar correctamente.
Después de dibujar con la capa de Catastro, las cosas se posicionan en su base con imágenes aéreas, en este caso PNOA es lo ideal.
Si no corriges esto entonces habrá que revertir los cambios. Por favor procura hacerlo correctamente para la próxima, creo que ya deberías saber esto con tu experiencia.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122158178

Hola, esta forma de editar no es correcta, y ya te lo avisé hace tiempo.
Has editado cosas por media España, dices que has corregido lindes de edificios y eso es lo que menos se ve. Estás añadiendo (no sé si importando) edificios de Catastro sin posicionar correctamente.
Después de dibujar con la capa de Catastro, las cosas se posicionan en su base con imágenes aéreas, en este caso PNOA es lo ideal.
Si no corriges esto entonces habrá que revertir los cambios. Por favor procura hacerlo correctamente para la próxima, creo que ya deberías saber esto con tu experiencia.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122158178

Hi, are you sure that this is amenity=water_point?
It does not seem to be that inside a house, could you check it?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122172692

Hola, por favor vamos a editar con algo de precisión los aparcamientos.
No entiendo por qué lo has pegado a la carretera. Simplemente cubre su área y añade la vía de servicio.
Ya lo he corregido, un saludo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122193473

* "corregidos" algunos tipos de vías incorrectos

Los textos que estaban repetidos se pueden poner así para indicar cada destino qué referencia tiene, aunque por lo general no se usa de esta forma.
En su momento alrededor de lo que ahora es la GR-30 puse varios y no los quité porque creo que no daban problema y podrían determinar mejor cada salida hacia dónde es, pero no sé tampoco seguro si funciona bien y si los renderizadores lo hacen correctamente.
No hay problema en dejarlo (si vemos que no funciona mal) o quitar los repetidos, así que como veas.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121539562

Hola, ¿puedes dar información acerca de dicha empresa privada?
No vi ninguna referencia de ello.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121187602

Hola, ¿puedes explicar en qué consisten estos cambios, de dónde sacas las referencias y por qué editas en varias zonas tan distantes sin relación alguna?
Por otra parte los puntos geodésicos no deberían moverse y he visto que lo has hecho con uno, no sé el motivo.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121111848

Hi, the restriction you added here is not correct. Some vehicles can do the right turn. That restriction was tagged in the ways.
I will remove the no right turn restriction you added.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120811938

Hi, the parking can be accessed only by caravans, that is the reason of tagging it as access=no + caravan=yes. Maybe caravan=designated would be better.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120813130

Buenas, entiendo que lo que has puesto es que el carril derecho se usa como carril bici compartido.
En la wiki (cycleway=*) se explica esto con detalle.
Para establecer límites de velocidad para cada carril sería maxspeed:lanes=50|50|30. (ejemplo para una vía de 3 carriles).
Espero te ayude, un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120538099

Buenas, échale un ojo a la descripción de service=alley, verás como eso en España es raro de ver. Es más bien de otros países.
En la calle que has puesto como vía de servicio no le va. Creo que con dejarlo como highway=service vale. Si acaso service=driveway podría ser.
En cuanto a las direcciones es mejor que no se las pongas nunca a los edificios, siempre en un nodo a parte aunque solo tenga la dirección. Las direcciones son de puertas, no edificios. En algunos casos dará problema porque en un edificio puede haber más de una puerta y varias direcciones.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120492047

Buenas, siempre que puedas deja alguna referencia de donde obtienes los datos de los comercios, que no parezca que te los has inventado o copiado.
Al menos indica si los obtuviste de un paseo, imágenes a pie de calle o añádeles más etiquetado donde aparezcan las referencias. Es muy interesante tener datos como sitio web, algún contacto y dirección. Así se puede luego revisar mejor.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120001811

Buenas, si el kiosko no está operativo, el etiquetado debería ser disused:shop=kiosk solamente. Si se pone shop=kiosk es como si estuviera funcionando.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120002070

Hi, this is the link about the sidewalk I was talking https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/77731420.

I can understand about using foot=yes on ways where is not redundant and it is needed, but I do not think it is necessary to do it in tracks or in ways were footway=sidewalk is tagged.
In the last case the best think would be adding a footway as a separate way and make the relation going there.

Regards

Hello, could you explain where you got the information for these editions?
I can't see many of those elements on any satellite image.
On the other hand I don't understand why you changed the paths to highways, when there are no signs of being highways.
Regards

Hola, ¿podrías explicar de dónde has sacado la información de estas ediciones?
No puedo ver muchos de esos elementos en ninguna imagen por satélite.
Por otra parte no entiendo por qué cambiaste los caminos a carreteras, cuando no se ven signos de ser carreteras.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119846306

Si es circular, ¿no debería ser roundtrip=yes? :D
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119832360

Hi, if there is a sidewalk, why do you use foot=yes on the road?
People must use the sidewalk and not the road, so I do not think adding the tag foot=yes is correct because some applications make warnings about that.
Regards