Buenas tardes, entiendo lo que comentas, pero creo que si ETSIIT son esos 2 edificios, entonces está bien como relación. Si la quitamos y ponemos a uno como ETSIIT y el otro como auxiliar, entonces perdemos esa información de que pertenece a ETSIIT.
En el caso de la facultad de Bellas Artes solo hay un área, por eso no se usa una relación.

Si te interesa también puedes comentar al usuario que editó esas relaciones (Pipeton) por si puede aclarar algo más. Puedes comprobarlo en el historial de esas relaciones.

El problema principal aquí parece que lo tienes con las búsquedas. Esto ya no es cuestión de cómo están mapeados los elementos, sino del buscador.

Una regla que hay importante a la hora de mapear es hacerlo correctamente sin pensar en renderizadores u otros programas. Estos programas tendrán que usar correctamente los datos de OSM para hacer su función.
En el caso del buscador de OSM por desgracia tiene bastantes fallos que ya se conocen desde hace tiempo. Hay cosas que fallan como buscar con artículos o preposiciones.

Espero aclarar el problema.
Un saludo.

Ese área que indiqué (way/120520474) ya está dentro de una relación (relation/13328140) de la ETSIIT
Un usuario lo estableció así porque se ve que son zonas separadas y si es así estaría correctamente etiquetado.
Un saludo

Los multipolígonos se usan cuando precisamente se tiene un elemento formado por varios polígonos. En este caso como te comento tienes áreas simples que has etiquetado como multipolígono innecesariamente. Solo tienen un polígono.
Revísalo bien en la wiki.
Un saludo

Eso ya está indicado en el área que engloba a la facultad (way/120520474). El edificio al estar dentro ya se entiende que forma parte de la ETSIIT y no es necesario indicarlo también en particular.
Un saludo

De acuerdo, ya lo he corregido.
Gracias y un saludo

Por lo que veo no parece que este lugar sea un museo de historia, lo corregiré.

https://albayzin.info/tema/centro-albayzin/
https://www.juntadeandalucia.es/organismos/sae/areas/mejora-empleabilidad/fpe/paginas/escuela-artesania-albayzin.html

No deberías etiquetar elementos incorrectamente, en todo caso añade alguna etiqueta fixme o note para que otros lo revisen o pide ayuda a otros usuarios para ello.

Si te interesa puede unirte al grupo de Telegram de OSM España (https://telegram.me/OSMes) y preguntar lo que necesites.
Un saludo.

Hola, al añadir sitios de interés intenta dar referencias sobre ellos para que los demás usuarios sepan de dónde viene la información y que no es inventada o copiada de alguna fuente prohibida.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118416301

Hola, veo que eres nuevo y estás haciendo algunas ediciones incorrectas. Deberías revisar la wiki de OSM (osm.wiki) y empezar haciendo ediciones pequeñas y en elementos que conozcas bien. Si no estás seguro sobre algo o tienes dudas mejor deja una nota antes que hacer una mala edición por desconocimiento.
En este caso has convertido un área de facultades en un edificio sin sentido alguno y has aplicado etiquetas innecesarias.
Por favor trata de revisar bien la wiki y sobre todo leer algunas recomendaciones de mapeo indicadas en osm.wiki/ES:España
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118414106

Hola, la Universidad de Granada ya estaba puesta en operator, no es necesario añadirlo en el nombre.
En cuanto al teléfono no se etiqueta así. Por favor revisa la wiki de OSM (osm.wiki/ES:Key:phone).
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118414951

Hola, ¿cuál es la razón por la que añades la mayoría de elementos como multipolígono cuando no lo son?.
Por otra parte hiciste un conjunto de cambios demasiado grande, trata de hacer añadidos más pequeños.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118398138

Hello, can you give any information about this element (way/177326082)?
I cannot find references about this.
Regards

Hola, por favor trata de indicar en el conjunto de cambios o los elementos de dónde has obtenido esos datos, para que los demás puedan revisarlo.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118286340

Gracias

Esto es un troleo como una casa, no ha hecho nada bien y ha editado sin sentido alguno. Revierto si no se ha hecho ya.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118216864

Entonces no es correcto, ya que la vía no tiene esa anchura. Esa información es para el ancho de la vía solamente.
Habría que añadir los aparcamientos a parte de la vía como parking=street_side.

The town existed before you did that edition, and you removed it.
You should read wiki about using residential areas (landuse=residential) and city (place=city) nodes. Watch "Mapping cities as areas".

Also watch the history of this element (way/43322285) or how other cities in the area are made.

It would be needed to revert all the changes you did about this, because there is not what spanish community agreed about that.

Regards

Hola, ¿de dónde estás sacando esos anchos de vía?
Esa vía junto a la facultad de informática no veo muy claro que tenga 5,5 metros.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118186223

This is incorrect, please do not edit in areas you do not know and read OSM wiki before doing these changes
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115402323

Se me olvidó indicar que también hay cambios en la zona de Tarifa
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118176475

Hi, it would be good if you check OSM wiki (osm.wiki) before doing some edits as this point.
You added a city, not an office. Use tags carefully. I have fixed it.
Thanks for your contributions, regards.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118101756