kapazao's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 159342169 | Hola, en este caso de cambiar las áreas de las ramblas a guijarros, que no había visto nunca, he preguntado a la comunidad, ya que creo que puede haber problemas porque se pierde el área de la rambla, que también es necesaria, y no sé cómo se podrían tener ambos correctamente si se puede. De momento te pediría que no cambiases más hasta tener esto claro para no tener luego que corregir más. Espero que lo entiendas. Un saludo
|
|
| 159337835 | Esto se ve mucho mejor, gracias por tener en cuenta lo que te comenté :).
|
|
| 159203975 | Hola, por favor no cambies la categoría de las carreteras sin conocimiento. Esto no es una autopista ni explicas por qué la cambias.
|
|
| 158732170 | Hola, el problema aquí se centra en que has copiado datos del IGN y después no has tenido en cuenta lo que ya había en OSM y eso no está permitido. Se puede considerar importación y podrían revertirte los cambios. Los datos del IGN como todo pueden contener errores, y en este caso ya he comprobado que había geometrías que no coincidían con la realidad por bastantes metros y las vías fluviales se cruzaban por donde no era y con elementos como carreteras a los que se debe especificar si es posible qué tipo de intersección hay, y esto no se tarda tanto, aunque sí puede ser dudoso en algunos casos porque no hay buenas imágenes. Las intersecciones se deben comprobar una a una, ya que no todas son iguales. Pueden ser vados, túneles o puentes en la vía fluvial y/o la carretera. Este problema ya se ha producido en otras ocasiones por importaciones o usuarios que necesitan tener muchas cosas en el mapa, pero les da igual cómo estén, y esto ha creado graves problemas porque nos queda un mapa irreal, con errores y a la hora de orientarse por ejemplo en el campo no sirve para nada, porque todo está descolocado o mal etiquetado. No es tu caso esto último que comento, ya que no es tu forma de editar, pero quiero que entiendas el problema y sepas cómo corregirlo para que no continúe ocurriendo.
Un saludo y gracias por tus contribuciones |
|
| 158732170 | Hola, por favor es necesario que vayas revisando tus ediciones, sobre todo el tema de las vías fluviales que añadiste sin contrastar con la realidad y sin tener en cuenta las intersecciones con otras vías. Puedes ver algunos de estos problemas en Osmose:
Yo iré corrigiendo lo que pueda. Un saludo |
|
| 155458128 | Añadí un camino junto a la vía ciclista para no perder acceso a las fincas.
|
|
| 147060747 | Hi, I know about that and I tried to be careful. I do not know if you have found something bad here, but I take it in mind.
|
|
| 158597575 | Hola, fue un error que apareció al validar el conjunto de cambios, que debí haber corregido en otro conjunto a parte de este. El problema está en que no debe haber 2 etiquetados wikipedia/wikidata de la misma cosa y en este caso municipio y población tenían el mismo, por lo que se dejó en el municipio que era el más adecuado. En caso de querer un etiquetado wikipedia/wikidata para la población, se tendría que ver en dichos lugares para añadir y luego hacerlo en OSM. Un saludo |
|
| 158652792 | Hola, he visto que en esta zona has etiquetado las parcelas como jardines y no es correcto. En este caso sería place=plot. Las zonas interiores de parcelas no deberían dibujarse de esta forma y en caso de ser jardín solo se dibuja la parte concreta. En muchos casos aquí hay zonas de césped, huertos y otros y no se meten los edificios o piscinas en estas áreas. En general solo se suelen dibujar jardines de zonas exteriores o sitios importantes, no jardines interiores, que habría que revisar si tienen otro etiquetado distinto o añadido para que fuera más correcto. Se debería sustituir el etiquetado por parcela como comento y recomendaría añadir solo los elementos interiores que se conozcan y merezca la pena mapear, ya que es mucho detalle. Un saludo |
|
| 158730466 | Hola, ¿podrías corregir esta vía fluvial (way/1330594497)?
|
|
| 159038321 | Río Turia* |
|
| 158641671 | Vale, yo es que este tipo de vías si no están en Catastro la verdad no suelo añadirlas porque no se sabe ni si se harán en 10 años, por lo que me parece un poco arriesgado, pero entiendo lo que comentas.
|
|
| 158641671 | No veo referencias sobre esta calle ni en imágenes ni en Catastro (way/1330056049)
|
|
| 155458128 | Hola, he estado revisando esta zona y he visto que se cambiaron algunas vías por carril bici (way/1308806178). En imágenes a pie de calle de mayo de 2024 el carril bici que se puede ver termina termina en la vía que muestro anteriormente y no se observa ninguna vía en construcción y me extraña mucho que lo hayan construído tan rápido, por lo que te pediría si puedes revisar esta zona y corregir las vías necesarias, ya que parecen ser más bien caminos y al haberlos establecido como carril bici se pierde la navegación para otros vehículos, que deben de entrar a las fincas de alguna forma. Un saludo |
|
| 67250996 | I think we could remove fixme and highway:position tags in these elements.
We can read in wiki (highway=milestone): "...the node can be placed either directly on the way that represents the road, or separately at the physical location of the sign besides the road." Maybe an extra tag is necessary to indicate that they area a traffic_sign not connected to the road. Regards |
|
| 158795397 | Hola, veo que has mapeado tan solo usando imágenes del IGN y esto no es correcto, ya que debes revisar las imágenes por satélite más actuales para ver si esa información concuerda con la realidad.
|
|
| 158651944 | Hola, me parece que has puesto muchos senderos que en realidad son acequias, ¿podrías revisarlo? |
|
| 158671605 | Hola, por favor cuidado con las ediciones y por favor trata de revisarlas.
Un saludo |
|
| 157585672 | Hola, si compruebas bien en la wiki osm.wiki/ES:Key:hazmat se indica que esta etiqueta no se usa en nodos, como hiciste en gran cantidad de ellos, no sé si por error. Te agradecería si puedieras revisar tus ediciones y añadir este etiquetado en las vías y no los nodos. Un saludo y gracias por tus contribuciones |
|
| 158490463 | I will take it in mind. Thank you for comment.
|