Thank you for the answer and fix

Hola, ¿podrías dar references sobre esta playa canina y detallar bien dónde está concretamente?
Si es una parte de la Playa de la Bota se podría hacer una división de esta y detallar que es para perros. Si la playa completa permite perros tan solo hay que añadir dog=yes.
No es correcto añadir un nodo de playa de esta forma sobre una playa ya bien definida como área, ya que superpone 2 elementos y no se entiende qué significa el nodo.
Un saludo

Hi, can you explain the name "Cave" from this bare_rock?
Could you give any reference about that?

Hello, that was a mistake when I aplied a filter. I have fixed it.
Thank you for your warning. I hope you can uncheck the bad review.
Regards

Gracias por la corrección.
Eliminaré la descripción, que parece más un slogan y no describe en sí el elemento.
Un saludo

Hola, cuando actualices una carretera nueva debes tener en cuenta el resto de elementos del mapa relacionados y atributos de los elementos que editas.

Si pones como abandoned una etiqueta highway, también deberías tener en cuenta el resto de etiquetas.
Si dejas en abandono una carretera porque han hecho una nueva, debes ver qué pasa con las rutas de autobús y otras que pasaban por ahí, ya que sino te las cargas.

Por otra parte deberías indicar de dónde sacas la información de la carretera nueva para que otros usuarios puedan verificarlo, ya que sino se podría dar como una invención o copia de fuentes no válidas.

Este tipo de ediciones con tantos errores y problemas podrían ser revertidas, por lo que deberías tenerlo en cuenta para otra vez.
Ya me encargué de corregir la zona.

Un saludo

Hi, I do not know what have you checked but you did it wrong. One thing is a man_made=survey_point and another one a natural=peak and you should not merge them into one element when they are 2 distinct elements as they were. You should check IGN layer before doing these changes.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153527175

Hola, por favor ten en cuenta todo el etiquetado que tenga un elemento a la hora de modificarlo. En este caso el tanatorio también tenía un operador, etiquetado de tanatorio y sitio web. Si ya deja de ser tanatorio entonces todo ese etiquetado sobra si no tiene nada que ver con el resultado final.
Ya lo he corregido.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153446586

Thank you for that reference, now I understand it.
Regards

Hi, I have fixed the moved power tower and removed the inexistent picnic_site. Please be careful and check your editions.
Regards
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143333249

Hola, por favor trata de hacer conjuntos de cambios algo más pequeños y comentar bien lo que haces en ellos, ya que el comentario "correcciones" no ayuda a otros usuarios y has abarcado demasiadas cosas que no son solo correcciones.
En caso de que se hayan hecho cosas mal podría revertirse todo el conjunto de cambios y se perdería también trabajo bien hecho.

Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153257082

Hola, al editar edificios fíjate si están hechos basándose en la capa de Catastro, ya que así es como deberían estar y después deberían posicionarse con imágenes PNOA en la base del edificio.
En este caso he visto que has editado algunos sin fijarte en esto y los has dibujado incorrectamente por su azotea, lo cual es incorrecto, ya que hay que tener en cuenta la inclinación de las imágenes, y si los dibujamos en cuanto a su base no habrá problema cuando estas se actualicen ni se montarán a otros elementos.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153197002

Esto ha sido corregido en changeset/153213140

Hola, si quieres añadir vallas o muros exteriores tan solo tienes que añadir estos como una línea nueva, pero no dividas lo que ya hay, en este caso el parque, que ha sido destrozado y puesto un multipolígono innecesario. Así se pierde el histórico y se hace mucha más compleja su edición. Ten cuidado al dividir elementos y ten en cuenta esto.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153199534

Hola, he corregido un poco tus ediciones, ya que hiciste el cementerio y el helipuerto más complejos de lo que deberían ser.
El helipuerto es solo la parte circular y añadiste a parte de eso otro helipuerto duplicado que cubría también la vía de entrada sin motivo.
Por otra parte ten cuidado al dividir elementos, ya que en el caso del cementerio creaste un multipolígono que no servía para nada y si había algo de información antes en el cementerio esta se pierde.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153201891

Hola, por favor ten más cuidado a la hora de renombrar elementos tan importantes como estos, ya que no te fijaste que están el parque natural y el nacional, que son cosas distintas.

Por favor haz uso correcto de los comentarios en los conjuntos de cambios, son para que el resto de usuarios sepan qué has hecho. El cómo ya lo vemos, y precisamente mejor no está, por lo que te recomiendo que le eches un ojo a la wiki de OSM.
Un saludo

¿por qué?

Hola, ¿por el carril bici pueden ir peatones y bicicletas y además hay separación entre estos en dicho carril?
Veo que hay un sendero justo al lado y no le veo mucho sentido a que vayan peatones por el carril bici. ¿Puede ser que dicho sendero ya no exista?

Revertido en conjunto de cambios 153082620