kapazao's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 141081032 | Hola, a las áreas residenciales no se le deben añadir los nombres de los núcleos de población, estos ya van en el nodo del núcleo y es redundante.
Pueden consultar osm.wiki/ES:Tag:landuse=residential Un saludo |
|
| 141333774 | Hola, por favor trata de usar las opciones de geometría para cuadrar bien los elementos. La mayoría de edificios y piscinas suelen tener formas rectangulares y veo que muchos los dibujas a ojo y no cuadras geometrías, por lo que quedan muy deformados y fuera de sus bases.
|
|
| 141334689 | Hola, todo lo que sea privado, incluída la vía deberían tener la etiqueta access=private como he comentado en otro conjunto de cambios.
|
|
| 141334788 | Hola, la descripción en la puerta es innecesaria. Simplemente añadiendo la etiqueta de acceso correcta y ya se entiende de esta forma.
|
|
| 141123047 | Hola, estas prohibiciones de acceso a peatones solo deberían añadirse si existe una señal que así lo indique. En este caso no existe y no debería ser un problema para los ruteadores, ya que en este caso existen cruces peatonales y aceras por donde dirigirán a los peatones.
|
|
| 141123047 | Hola, estas prohibiciones de acceso a peatones solo deberían añadirse si existe una señal que así lo indique. En este caso no existe y no debería ser un problema para los ruteadores, ya que en este caso existen cruces peatonales y aceras por donde dirigirán a los peatones.
|
|
| 140603944 | Hola, para dibujar elementos debes usar siempre imágenes de PNOA. Si usas otras solo debe ser como referencia, pero para posicionar debe ser PNOA.
|
|
| 140715348 | Hola, ¿puedes explicar acerca de este aparcamiento que acabas de añadir?
|
|
| 140713290 | Hola, veo que en los últimos conjuntos de cambios te estás limitando a copiar la cartografía del IGN sin ni siquiera contrastar con la realidad. Esa cartografía sirve de referencia, pero nunca debe usarse exclusivamente y menos sin contrastar con imágenes por satélite y elementos reales. Entiende que puede tener errores y no son ortofotos como PNOA, que es lo que deberías estar utilizando para dibujar.
|
|
| 140710861 | Hola, por favor no te limites a copiar la cartografía ráster del IGN sin contrastar bien la información real.
|
|
| 83247997 | Hola, ¿podrías revisar y corregir la posición de los negocios que añadiste en Maracena hace unos años?
|
|
| 118733931 | Ya existen nuevas imágenes por satélite y lo he corregido.
|
|
| 140573800 | Hola, ¿podrías explicar tus ediciones?
|
|
| 140676954 | Hola, la zona es residencial y contiene árboles en su interior, esto no es un bosque. Puedes añadir los árboles por separado si conoces su posición o también filas de árboles o jardines según sea. En caso de no tenerlo claro es mejor que dejes una nota (activando la capa notas osm.org/#map=9/37.3472/-4.3698&layers=N) y otros usuarios pueden responderte o editarlo.
|
|
| 137886468 | Hola, por favor trata de dibujar los elementos con más precisión. En este caso veo que dibujas piscinas sin ajustar nada las geometrías a la realidad y esto crea problemas por lo que podrían revertirse todas. En el editor si pulsas click derecho tienes opciones para cuadrar bien las geometrías y por ejemplo hacer que sean totalmente cuadradas, que en la mayoría de los casos es como son.
|
|
| 140666937 | Hola, voy a revertir este conjunto de cambios.
|
|
| 140666937 | Hola, voy a revertir este conjunto de cambios.
|
|
| 140499632 | Lo he corregido. Parecía más bien un depósito en imágenes por satélite y el etiquetado que tenía no estaba claro.
|
|
| 79197672 | Hola, ¿podrías revisar todos los terrenos que pusiste como terrenos en construcción o abandonados y establecer el etiquetado correcto?
|
|
| 140465621 | Por otra parte estás añadiendo a los edificios los nombres de los comercios, sin dar propiedades específicas del comercio, lo que es totalmente incorrecto. Los comercios se deberían añadir como nodo a parte o si ocupan el edificio completo darles atributos específicos, no dejarlo como edificio.
|