Kein 6-stöckiges Mehrfamilienhaus mit Spitzdach sonder ein
5-stöckiges Geschäftshaus mit Flachdach (Umriss ist auch falsch)

Unable to answer "What’s the height limit here?" for node/760646137 via StreetComplete 54.0:

Selbe wie an dem knoten nebenan

Unable to answer "What’s the height limit here?" for node/297682458 via StreetComplete 54.0:

Selbe wie an der stelle neben an

Unable to answer "What’s the height limit here?" for node/297682450 via StreetComplete 54.0:

Selbe wie an dem knoten nebenan

Unable to answer "What’s the height limit here?" for node/760646096 via StreetComplete 54.0:

Die Straßenbahn fährt auf Straßenebene
Keine Brücke
Die Stromversorgung von der Straßenbahn ist
Von der höhe etwa 4-5 meter hoch

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/175666.jpg

Ich habe die Grenzen der Eschenheimer Anlage neu eingetragen. Sie entspricht damit den Grundstückgrenzen. Dabei konnte ich feststellen, dass relation/2484265#map=15/50.1130/8.6826 nicht den Grundstückgrenzen folgt. Ob die Relation entsprechend der Grundstückgrenzen geändert werden muss, erschließt sich mir nicht.

Der Fußweg endet hier, obwohl er in Realität weiterläuft. Dementsprechend würde aber dann sein linkes Gegenüber fehlen.

Östlich von der Kreuzung Bleichstraße Alte Gasse sind links und rechts der Straße die Fußwege eingetragen. Hier fehlt dann von der Logik her der Fußweg.

Auch hier links ist der Fußweg separat eingetragen, rechts nicht, obwohl beide gleich sind.

Der östliche Fußweg von der alten Gasse ist eingezeichnet, der westliche nicht. Die beiden Fußwege unterscheidet nichts.