DWG is gecontacteerd over het verwijderen van eerdere versies

Hoi! Klopt de tagging van node/11786495929 ?

In principe is het niet de bedoeling om image=* tags te hergebruiken, tenzij de 2 objecten identiek zijn - zelfde merk, zelfde kast, zelfde locatie.

Kan je bevestigen dat dat hier het geval is, of anders de informatie corrigeren?

Source vergeten: BGT, PDOK luchtfoto en survey

Ah, oké- dus alleen bij de punten waar het 'ondergronds' gaat?

Hoi!
Ja, ik was er ook al niet blij mee. De parking_entrance zit al voor de slagbomen. Moet deze dan zowel voor de slagbomen als voor de weg naar beneden? Of op één plek?

De website heeft de naam zonder hoofdletters staan. Moeten we die hoofdletters dan alsnog zelf erbij bedenken?

Op advies van anderen heb ik daar die area neergezet; het is een klein verhard stuk tussen het gras. Ik denk niet dat het echt een pad ergens heen is.

That is the name?

Dubbele node aangetroffen- ik ben even aan het bekijken wat nu het daadwerkelijke adres is

Bij deze zou het gecorrigeerd moeten zijn: changeset/144756837

Apart, geen idee hoe ik die gemist heb. Ik ga er z.s.m. even naar kijken.

Kan nergens iets vinden over een politielocatie hier. Volgens bron bij de politie (vraag maar als je meer wilt weten) is er hier ook geen pand in gebruik door de politie.

Bij deze opgelost; changeset/143199067

Oei, dat is inderdaad zeker niet de bedoeling geweest. Ik denk dat ik daar ben vergeten de weg te splitsen. Is het oke als ik dat morgen corrigeer?

Ik dacht dat +31 gewoon een algemeen iets was. Als je geen benul hebt dat iets fout kan zijn, ga je het ook niet opzoeken.

Ik ga binnenkort de 31’s weghalen.

Nope, dat weet ik niet zeker. Ik ben niet bekend met het bestaan van nationale nummers. Als jij weet dat dat zonder +31 moet, mag je die van mij verwijderen :)

Hoi! Wat is de bron van deze informatie?
Lijkt me moeilijk te zien via luchtfoto’s alleen.

Hoi! Ik meen dat DWG had gevraagd dit eerst te bespreken op het community forum, alvorens dit uit te voeren. Is dit inmiddels gebeurd?

Dit is geen nooduitgang. Deze deur is van beide kanten alleen te openen met een geldige toegangspas.

Volgens mij heeft de heer Kooken een beetje last van grootheidswaanzin. Je bent niet de koning van OSM Enschede. “ik wil dit niet” is totaal niet relevant. We werken hier samen aan, en het lijkt me duidelijk dat de overheersende mening is dat de veranderingen gewoon kloppen. Uitspraken als “jouw mening heeft voor mij geen waarde” bevestigen voor mij het feit dat jij je helemaal niks aantrekt van anderen. Dat soort persoonlijkheid komt niet overeen met OpenStreetMap, waar iedereen met elkaar samenwerkt. Wellicht wordt het tijd om je gedrag aan te passen, of te verdwijnen van het platform.