OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
12106253

En general todo lo que lleve el apelativo de "municipal" (estadio municipal, biblioteca municpal, etc) debiese llevar el nombre de la comuna en lugar de la localidad donde se ubica, aunque no he puesto atención para comprobar esto (tal vez podrías fijarte en este detalle en tu próxima visita). Pero en los edificios municipales sí estoy seguro, porque lo he visto y chequeado en las municipalidades que he visitado de comunas cuyo nombre es distinto al de la ciudad o pueblo donde se ubican.

12106253

La verdad es que no, yo estaba editando otra cosa, no Entre Lagos especialmente, ya que no lo conozco lo suficiente, sólo entré a corregir el nombre del municipio y otros de ortografía. Pero me fijé que él creó tres edificios municipales y yo eliminé el nodo, ya que es redundante tener un edificio y también un nodo con amenity=townhall.
He corregido este error en varias municipalidades cuyo nombre es distinto al de la capital comunal. Aquí puedes ver la lista completa: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comunas_heter%C3%B3nomas_de_Chile

12106253

Hay que tener cuidado con los nombres de las municipalidades, ya que éstas llevan el nombre de la comuna a la que pertenecen, no del pueblo que las aloja. Entonces la municipalidad ubicada en Entre Lagos se llama Municipalidad de Puyehue.

36750630

Sí, JOSM es genial, hace un tiempo usaba Potlatch 2, pero ahora uso JOSM para casi todo.
Sería bueno disponer de la imagen de LandSat, hay una donde el lago Coipasa cubre la totalidad del salar, luego los límites del salar están determinados por los límites del lago en su máximo.
Mi duda es si todas las islas del salar deben ser añadidas al municipio de Coipasa, las que faltan por dibujar y las tres pequeñas compartidas con Chile, ya que al parecer el salar mismo está excluido de cualquier municipio.

36750630

Tienes razón, gracias por notarlo, lo corregiré pronto. Agrandaré un poco el salar hasta obtener más o menos el área señalada en Wikipedia, pero está realmente difícil determinar los bordes precisos.

36473235

Hello imagico,
thank you for the info.

32109867

Hola, hay que tener cuidado con no confundirse. Baquedano es la capital de la comuna de Sierra Gorda (también hay un pueblo con este nombre dentro de la comuna). Las municipalidades siempre llevan el nombre de la comuna, así que el nombre es Municipalidad de Sierra Gorda a pesar de que no se encuentra en el pueblo de Sierra Gorda.
Saludos.

36693811

Gracias a ti por la observación.

36693811

Finalmente he quitado las claves "administrative" de todas las reclamaciones antárticas y he quitado estas relaciones de las relaciones países de los países reclamantes, ya que en la mayoría de los casos es así.

36693811

Hola, eso lo hice en este otro conjunto de cambios: changeset/36601307

Había un desorden en todas las reclamaciones antárticas, ya que algunas estaban etiquetadas como frontera nacional y otras simplemente como boundary sin especificar el tipo de frontera.
Yo las dejé todas como boundary sin especificar un nivel administrativo para no privilegiar ninguna por sobre la otra.
Pero como son reclamaciones quizá deba quitarse la clave administrative de boundary y dejarla como "yes" o algo por el estilo. No estoy seguro de cómo debería ser ya que no encontré en la wiki algo al respecto.

36502987

No te preocupes, es para que sepas solamente. Los objetos grandes en su mayoría están representados por multipolígonos, que son polígonos formados por varias líneas que en conjuntos forman un polígono, ya que por la cantidad de nodos (puntos) o en algunos casos cuando tienen "agujeros" no se pueden representar en una única área simple. Entonces si el multipolígono queda abierto no se renderiza en el mapa.
Saludos.

36502987

Hay que tener cuidado antes de unir algunos segmentos, ya que se pueden destruir algunos multipolígonos como el Santuario de la Naturaleza Península de Hualpén en este caso.
Saludos.

36168902

Hi, in the wiki appears that natural=coastline tagging in inlands waters is deprecated. Before mi changeset I saw that Lake Ontario was tagging with natural=water, meanwhile Lake Erie was tagging with natural=coastline and there was an incomplete multipolygon for Lake Superior with natural=water tagging. I thought the work was incomplete and I tried to "help". If there is a consensus for natural=coastline tagging for rendering porpuse maybe, I'm sorry. Don't worry, I built multipolygons correctly.

36036398

Ok, I'm sorry. I will be careful next time.

36002952

What you say is not a feasible thing. Brazilian coastline is very long and it is composed by hundreds or thousands segments. In return added straight baselines into a relation is helpful.

36036398

Hello,

Lakes Ladoga and Onega are freshwater lakes, they aren't a "sea". tagging natural=coastline is incorrect and it conflicts with tagging natural=water & water=lake.
You can read about this in the wiki: natural=coastline#What_about_lakes.3F

Regards.

36002952

@Skippern Brazilian baselines are a combination of normal baselines (low tide mark) and straight baselines. Data is complete. The "holes" are the places wherein the baseline is low tide mark. Territorial sea should be measured up to 12 nautical miles from respective baselines. Vertices of straight baselines not necessarily are located exactly on the coastline. Thecnically an opened relation is incorrect, I only created it to localize all straight baselines easily. If you want I remove duplicate tags from relation or delete the relation.
@naoliv Source is from an United Nations link, it is better than a local source.

34846092

Hola, habías cambiado el nombre del pueblo Selva Oscura por el de la Escuela F-218 y habías movido la ubicación hacia la escuela. Esto es incorrecto. Ya creé la Escuela F-218 de la forma correcta y conserve el nombre de Selva Oscura, el cual debe ser ubicado en la plaza del pueblo o ciudad.
Saludos.

34790533

El tramo de la calle Manuel Bulnes a partir de calle Colón hasta el puente Matadero es doble vía.

35227355

"UNCLOS is a convention and each state is free to ratify it or not": This is your argument? You should the OSM wiki at least.
I can see you repented about the "for sake of freedom". You only intention is impose your point of view with an edit war.