je n'ai pas d'avis sur la branche passant par le Moulin de Bodrezal, à première vue c'est une dérivation pour alimenter le moulin.
En breton écrire Kamfroud. Avec l'article devant je ne sais pas, si la rivière est au féminin ce doit être ar Gamfroud. Mais Kerofis n'en donne pas d'exemple et se limite à Richer an Ospital pour la rivière et an Ospital pour la commune.

bonjour, j'ai supprimé 2 housenumber que vous aviez ajouté car ils étaient déjà dans osm et dans une relation rue associée. Dans le même secteur vous avez ajouté des numéros de maison sans les mettre dans la relation existant déjà, c'est dommage.
Par ailleurs, on trouve le plus souvent les adresses sous forme de nœud isolé placé à l'entrée de la propriété là où se trouve vraiment la plaque de rue plutôt que sur la maison elle-même.

les vieux oncles ...

ce qui est voulu c'est d'indiquer une piste cyclable bidirectionnelle longée par un trottoir (qui est à gauche du "way" vélo ici, non pas à droite comme indiqué par sidewalk=right). Il y a une accumulation de tags inutiles qui ne doivent pas plaire à osmose, il faudrait supprimer foot=yes et segregated=no (oneway=no n'est pas indispensable car c'est la valeur par défaut)
way/186958831

bonjour, ce serait br et pas fr dans alt_name:br=Richer an Ospital que d'ailleurs Kerofis donne comme nom principal. Il faudrait aussi ajouter les noms en breton dans la relation (et comme tu le suggères sur le way supprimer le slash / dans name:br).
Effectivement le nom Sandre est étrange, je vois sur leur site qu'on peut signaler une anomalie : http://www.sandre.eaufrance.fr/urn.php?urn=urn:sandre:donnees:CoursEau:FRA:code:J3524000:::::html
Localement, j'ai toujours entendu dire "Le Camfrout" ou "Rivière de l'Hôpital". Dans la relation comme pour le way le verrais bien name=Le Camfrout et alt_name="Rivière de l'Hôpital-Camfrout". Merci, José.

salut Simon
en fermant quelques Notes sur la voie verte du pays de Limours je constate que tu as passé ce way de track en path. Pour quelle raison ?
way/304956485/history
A +, José

salut Simon
sur ce chemin way/46424060 et les autres corrections récentes dans le coin ça me parait un peu abusé de rajouter bicycle=yes pour faire plaisir à un signaleur et au routeur géovélo. Par défaut un path est autorisé aux vélos, il ne me semble donc pas la peine d'ajouter bicycle=yes. Par contre ce serait cool de corriger les fixme :-)
De plus, et je parle là du cas général, ça me parait être donner beaucoup de poids à un signalement via géovélo dont la qualité est difficile à estimer par rapport au "travail" des contributeurs réguliers dans osm qui le plus souvent observent finement le terrain en ayant déjà en tête la façon de le traduire dans osm. A +, José

à cet endroit c'est plus une bande cyclable centrale qu'une shared lane mais au début de la rue il n'y a que des pictos au sol. L'essentiel pour l'instant c'est d'avoir une carto des coronapistes, on pourra y revenir si elles sont perennisées. José

et ajout de was >> was:cycleway:both=no

salut Simon, cette rue n'est pas en sens unique et il n'y a pas de cycleway track (pas de séparation), je mets lane
José

salut CartoCité
C'est pas bon ce que vous m'avez fait là !
Cela dit, une share lane centrale je ne sais pas taguer. cycleway:middle ?
https://www.mapillary.com/map/im/G9f6KnsbvBwbwTBpYcFjhg
José

repassé en piste cyclable, pour faire plaisir aux collectivités locales qui viennent de dépenser 531000 € pour la refaire avec un beau goudron tout neuf

a vrai dire je ne vois pas ce qui motive ces modifs que tu proposes. Pour le numéro de ref je me suis contenté de rester dans les traces de contributeurs me précédant way/41844442 ; le nom c'est celui qui est donné à chaque itinéraire dans le schéma directeur, rien inventé ; dans la description a-t-on besoin d'autant de détail ? (cela dit expliquer SDDCD c'est bien). De plus j'essaie de renseigner de façon homogène toutes les relations concernées, c'est un gros boulot commencé il y a 3 ans auquel je viens de me remettre. Je ne me vois pas tout reprendre pour coller à tes propositions sauf les plus pertinentes. From et To dans le wiki c'est plutot pour des relations de bus ici à vélo on roule dans le sens qu'on veut. Ce serait peut-être à considérer si on avait des trajets différents selon le sens de déplacement ? José

salut Charles. C'est le pendant de D 82 ou D 207 pour les routes départementales ! Sauf que là ce sont des ID itinéraires départementaux du SDDCD Schema Directeur Départemental des Circulations Douces de l'Essonne. Je n'ai pas mieux à proposer et on trouve ces ID sur le jalonnement. Un exemple sur l'ID 32 (pièce rare) : https://www.mapillary.com/map/im/NRG-cn071VQ1hu5AGBqdgg
C'est une tuerie ton outil ! A bientot, José

salut GéoVélo. D'après cet article la piste cyclable Westermeyer Molière Gosnat mérite un way indépendant sur toute sa longueur avec la précision width=2. Qu'en penses-tu ?
https://94.citoyens.com/2020/une-nouvelle-piste-cyclable-a-ivry-sur-seine,31-01-2020.html
José

bonjour, j'avais corrigé une note openstreetmap "caresteouvert", ça a pu changer depuis. Je n'ai pas plus d'infos.

merci.

bonjour, est que ce point est bien une station service ? Quel distributeur ?
node/6225536702

it's a mistake, first time I see this tag ! I am going to correct it. I think I first put a name without realizing it (maybe copy paste) and then in JOSM when I start to add the key name the auto-completion gives name:etymology:wikidata . Thanks for pointing this out to me. José

bonjour Weft,
as-tu vérifié sur place que cette boulangerie ne s'appelle pas "Boulangerie" ?
Merci