Hoi Breko,
Je schijnt de omgeving hier goed te kennen. De Kanaalweg way/34771822 lijkt hier grotendeels gesloopt te zijn, en er is een nieuwe aansluiting bij de Mondeolaan. Jij kan het wellicht beter fixen dan ik vanop afstand.

Hi bxl-forever, I think this one should be looked at in some more detail. The deletion of way/39093364 looks like pure vandalism to me

Ben je zeker dat way/95366677/ eenrichtingsverkeer is? Ik zie op het oostelijk deel auto's in de twee richtingen geparkeerd. De verkeersbordendatabank wordt hier goed bijgehouden, en deze staat er niet op.

... maar je bent wel vergeten hier way/776774094 use_sidepath weg te halen, waardoor Osmand hier heel rare dingen deed. (wat wel grotendeels de fout van Osmand is, want use_sidepath is relatief)

I'll send you a personal message, so we can respond to the mail form the municipality

The municipality confirms by e-mail that way/1112132690 and way/428935534 do belong to Avenue des Sources. Since the municipality is the only authority when it comes to giving names to streets and addresses, I'll just change the name. I couldn't find any any street signs locally that could confirm unfortunately

In Belgium, the "official truth" when it comes to addresses is in the regional databases. CRAB for Flanders, ICAR for Wallonia. We should contact Braine l'Alleud to confirm that what officially is Avenu des Sources 13 is really Chemin du Roton 13...

Fascinating name here! Is it signposted as Chemin du Roton? The house on the Flemish side has streetname Zevenbronnen, the one on the Walloon side is Avenu des Sources. And on the Wallonia official basemap (PICC), it says "Sentier des Moines"!

I fixed it for you. I think you had just copied the building accross the street with all its tags

Yes, I kept that improvement! Good that you mention it, because it turns out I accidentally put that stream "underground".

You deleted the "streams" that go through the pond. It might seem a little strange, but that's how we map these things. See for example this wiki pages: osm.wiki/Rivers
On the one hand, we map "the logical network" (like we do with roads as well), on the other hand we might map the area covered by the feature (the riverbank, the road surface, or like here, the pond that is fed by a stream and then flows into another stream). I'll revert the deletion of these streams, but keep your improvement of the watermill stream

Hoi Tom,
Zet zeker ook de straatnaam op huizen, dat kan niet zomaar uit de locatie afgeleid worden. BTW, je kan ook helpen met de import van gebouwen!
Meer info via osm.wiki/WikiProject_Belgium/Building_and_address_import

Merci Tom,
Ik heb er een protected area van gemaakt van type 5 (zie protect_class=*). Daarnaast ook direct wat efgoed tags opgezet zoals hier uitgelegd: osm.wiki/w/index.php?title=Key:heritage&uselang=en#Belgium

Hoi Tom,
Wat is je bron voor het natuurgebied "Kasteeldomein Ter Rijst en omgeving"?

It's been eight years :(

A quick websearch says it's probably jus impromptu camping, although legal if permission is requested.

Hey lucsga,
Dit was allemaal al correct gemapped. Je hebt hier ook een weg bovenop een reeds bestaande weg getekend, dat is nooit een goed idee. Als er al een weg is, dan pas je die gewoon aan. De naam van een straat verandert ook niet plots in "Fietsstraat" doordat er extra restricties op de weg zijn, de naam is enkel voor de echte naam. In de web editor zie je niet alle eigenschappen van een weg heel gemakkelijk. Selecteer een weg, en scroll links in beeld helemaal naar onder voor een oplijsting van alle tags. Als die niet helemaal duidelijk zijn, dan kan je ze opzoeken op wiki.openstreetmap.org . In geval van twijfel, neem dan contact op met andere mappers, zie https://openstreetmap.be/nl/contact.html

Wat bedoel je precies met "voor één keer op de lijn"? De AED hangt aan de muur, dan plak je die toch altijd vast aan de lijn?

Hoi,
Wat is je bron om de N28 aan te duiden in Halle? Ik weet dat het er logisch uit ziet op die manier, maar ik heb nog nergens een officiële bron gezien noch verkeersborden die dit zo aanduiden op de nieuwe brug

OK, ik heb het aangepast. Ik heb in de openingsuren nog "closed" toegevoegd

Hoi Sus,
Je kan niet gewoon het werk van een andere mapper wissen. Van de gebouwen was vroeger zowel de officiële schrijfwijze gekend als de OSM-conforme schrijfwijze. De vindbaarheid van de data is dus verminderd. De wiki zegt heel duidelijk om afkortingen voluit te schrijven, omdat zoekmachines wel weten dat iemand Sint misschien gaat afkorten tot St, maar de afkorting St evengoed voor Straat kan staan. De OSM orthodoxie zegt om namen en afkortingen voluit te schrijven, zelfs als het afgekort op het straatnaambordje staat: osm.wiki/Names#Abbreviation_(don't_do_it)
In het CRAB kunnen er allerlei vreemde straatnamen zitten, bijvoorbeeld is er een gemeente waar de namen systematisch van formaat "Liekensstraat (Georges)" zijn. Dat gaan we toch niet overnemen? Gemeenten kunnen dat ook niet zomaar "corrigeren", want dat is een absurde hoeveelheid administratie voor de gemeente zelf maar ook voor de inwoners van de straat. Met andere woorden: beter de volledig uitgeschreven naam zeggen zoals de wiki ons vraagt, en dan eventueel de officiële notatie ook bijhouden omwille van gebruikers die werken met de officiële notatie. Onze eigen import tools zouden dat ook moeten doen, maar ja, dit is een vrij zeldzame situatie en een ervaren mapper kan het zo ook wel oplossen