Hoi Rik,
Je kan die hekjes ook toevoegen aan de kaart. Zie bijvoorbeeld: barrier=*#Access_Control_on_Highways

Overigens: komende woensdag komen er enkele mensen op café samen in Halle om het over OpenStreetMap te hebben. Altijd welkom! Zie http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/events/232887407/

Hola JJ, gracias!
Pues la diferencia entre landuse=forest y natural=wood no esta muy claro, y lo que dijé yo no esta aceptado para todos. Vea osm.wiki/Forest Pero por lo que sepa, nadie dice que tiene algo que ver con lo legal. Si se trata de zonas protegidas, se podria mapear con boundary=protected_area
Obviamente, puede que dentro de zonas protegidas pasan cosas ilegales. Pero mapeamos le que es, no lo que deberia de ser.

En el mapeo de natural=wood de Bolivia, siempre evité de mapear zonas que estan punctuados de zonas agriculturales. Por ejemplo aca esta lleno de chacras: osm.org/edit#map=16/-16.9760/-65.5577
En zonas parecidos he mapeado mas detallado: osm.org/#map=15/-16.0757/-67.7585&layers=D
Como puedes ver, empezé con un polygono bruto de una zona totalmente natural, despues no mas hice tambien la zona mas complicada. Esto tambien evita necesitar polygones muy largos complicados, como estos se rompan facilmente y son dificil a entender bien. Antes lo hicé como tu lo haces ahora, pero la experiencia me enseño que te complican la vida.
So no vas hacer con mas detalle, habra que mapear con landuse=forest para indicar que ya no es bosque natural. Pero en mi opinion mas vale mapear estas zonas dificiles en detalle, o no mapearla.

OK, it was the combination with the typo in "Grote" that made it complicated. The name:XX is for language codes, not country codes.
There is no need for both a Dutch and a Flemish name, as Flemish isn't a real language. It sounds differently from Dutch from the Netherlands, but there is a common ruleset of what is correct and what is not.
Thanks for the clarification, I'll make the changes.

Hi,
It seems you introduced the name:be="Grotte routepaden GR5" in this changeset. But that doesn't look like it's in Belarusian, and it's not Dutch eiher. Do you remember what you were trying to do?

Lijkt mij inderdaad ook sterk :)
Er was er ook één in centrum Antwerpen, en daarnaast nog een in Sint Niklaas: way/146222642. Maar voor de rest nergens in Vlaanderen behalve de Liefkenshoektunnel.

Moest je toevallig meer willen doen met GR-routes: je mag hun data gebruiken: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/2016-June/008692.html
(ik weet niet of je op de mailinglijst actief bent)

Is weg 146222642 werkelijk een tol-weg?

Is way/5117544 werkelijk een tol-weg?
(niet door jou toegevoegd, maar wel gesurveyed, misschien weet je het nog)

Ha, die Panos is goed gemapped. Heb je tagging style maar overgenomen. Moet die strikt gezien ook niet nog een operator=Panos hebben? Of is dat een franchisenemer, en niet direct iets dat we opnemen?

ik zou dan toch eerder voor landuse=construction + name=Bramier gaan (eventueel + fixme=controleer naam) kiezen

Een beetje een gekke naam die je aan dit gebied hebt gegeven, of heet het echt zo?

The forest limits are actually quite clearly visible on the mapbox satellite imagery, which I did mention as a source in the changeset description (adding a source=* tag to a Potlatch changeset is a bit tedious)

je kan eventueel operator=skalaar toevoegen, en zelfs operator:website=hun url ; als die bestaat

Met een punt met enkel een naam kom je niet ver. Wellicht is deze tag interessant: amenity=community_centre

Hoi Wouter, je kan de begraafplaats nog verrijken met de beschermingsgegevens; zie voorbeeld: way/35766257#map=19/50.73724/4.26162
Gebruiker escada is Vlaams specialist in hoe je dit kan mappen. En het ziet er dan allemaal geweldig uit op http://gk.historic.place/historische_objekte/translate/en/index-en.html

Oei, dan moet ik mijn aanpassing misschien ongedaan maken. Nochtans lijkt de naam Conversatieparking niet gekend te zijn bij AGIV, dus een officiële straatnaam zou het in principe niet mogen zijn dan. Maar er staat dus wel degelijk een bordje met die naam (doelend op de weg)?

Estos deberian de ser rutas residentiales, no secondary!

Waarom heb je deze set wegen verwijderd? Indien: "omdat het private opritten zijn", die mogen wel degelijk in OpenStreetMap. Maar dan uiteraard niet als veldweg (zoals het hier was), maar als oprit (highway=service + service=driveway)

Aquaterra is volgens mij toch echt geen krantenwinkeltje? Zie shop=kiosk .
shop=maps , zoals het ooit was, lijkt mij het juiste. Ofwel een type kantoor, zie office=*