Mooi werk aan de moskeeën in de regio, bedankt!
(wel bijzonder dat er hier twee naast elkaar zijn met een lichtjes andere naam - iets met subsidies misschien?)

Worden in het parochiecentrum misvieringen gehouden? Indien niet, dan is place of worship hier niet echt op zijn plaats

Opnieuw de opmerking over de kapel.

Je hebt hier van building=chapel building=yes gemaakt, waardoor het object niet meer herkenbaar is als "slechts een kapel, geen echte kerk". Ik pas het terug aan.

Vergeet niet van kapelletjes op zo'n manier te mappen dat ze te onderscheiden zijn van kerken. building=chapel is een eenvoudige oplossing

You say "futur project", but you added a museum that already exists. Is that really the case?

Dit lijkt me zeker geen museum, maar:
"tourism=gallery - An art gallery. Art galleries may sell the works, but this is not the primary purpose. The distinction with art shops may be tricky. Many art shops are named as a "gallery" but are clearly still art shops. Sometimes a place may be very much styled as an art gallery, but private galleries which are primarily funded by selling the works to visitors would still be tagged shop=art. Meanwhile a private gallery with a high turnover of visitors and relatively infrequent sales (expensive art!) would count as a tourism=gallery."
Zie shop=art
Eerder shop=art denk ik hier; ik pas het zo aan

Bedankt voor de verfijning hier. De spoedafdeling zelf node/13110379475 moet niet ook nog eens emergency ward entrance krijgen, maar enkel healthcare=emergency_ward (zie osm.wiki/Emergency_ward).

node/13104023482 is probably duplicate with node/9174960044 and should have gotten a usage=tourism tag
I deleted node/13104023481 because it is duplicate with node/9953105134
And I deleted node/13104023480 because it is duplicate with node/9953924147

I removed the lock=yes tag here way/1419990824 . It is clearly not what is described at lock=*

So the Hall Sportif is under construction, and does not exist yet? In that case, it should be mapped as under construction (not as something that currently exists)

so this place closed? Then maybe also remove/lifecycle the sport tag

Bedankt voor je bijdrage! Ik verzet de naam wel van de velden naar het hele sportterrein, aangezien het om de naam van de club gaat die het hele terrein gebruikt en de velden zelf wellicht niet eens een naam hebben? "natuurgras" hoort niet direct thuis in de naam (tenzij mensen echt dat als naam gebruiken), maar eerder als surface tag. Ik pas een en ander aan.

To add a planned swimming pool, use something like landuse=construction + construction=swimming_pool, or perhaps use a lifecycle tag (e.g. construction:leisure=swimming_pool, see osm.wiki/Lifecycle_prefix). Whatever you do, do not use the name to describe the status of the object (name is for the name only)

Are you sure way/222520572 shouldn't have a shop=mall tag? Looks like this is indeed a shopping center (though the shops are not mapped it appears)

Are the shops in way/202856780 reachable from an indoor corridor? If not, then this should likely not get a shop=mall tag

Are there indoor entrances for the shops in way/218243581 ? If not, then it likely should *not* have the shop=mall tag

Ik denk niet dat patienten hier ter pplaatse verblijven? Dan is het eerder clinic dan hospital

You created a new hospital area way/1423488218 , I assume for the existing hospital at way/366872691
Make sure that every object in reality only has a single element in OSM. I've moved the relevant tags from the building to your new outline.
That said, i'm not 100% sure this is correct: the building in front is mapped as "residential", which makes me think that building might be part of the nursing home next doors instead

way/204937946 was a kindergarten for a long time; any reason you removed those tags?