I've removed all the healthcare=hospital from the buildings here, as the whole site is already a hospital. I did add the building type hospital to the buildings here. Since you seem to know the site, might be useful to add the emergency_ward_entrance

Mja, ik had die Note laten liggen omdat het niet op het Wegenregister staat. Ben er onlangs nog gepasseerd, en er zijn geen straatnaambordjes zichtbaar vanop publiek terrein. Dus waar het op gebaseerd is, is me niet zo duidelijk...

AH nevermind, je hebt niet alle gebouwen vervangen precies

Dit is een GRB import, maar je hebt de source tags niet mee? Dat snap ik niet goed

Zeker dat dit nog bestaat? De website is weg, en de Facebook pagina is al twee jaar niet meer bijgewerkt. Ik snap het concept ook niet zo goed: op het terrein van het Boerenerf staat er af en toe nog een extra food truck?

Kan het zijn dat je way/1105473450 per ongeluk hebt verwijderd?

Hi there,
Heh, we don't have managers :)
We do have a community that sometimes develops conventions. This issue is already briefly discussed here: osm.wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Slowroads#Names
Note that we follow what's on the ground, so you can't just have a general rule for which part of the name should come first. If there is signage on the ground, I think the wiki is pretty clear.
If you want to discuss this, you can start a topic at https://community.openstreetmap.org/c/communities/be/61 or on the chat at https://app.element.io/#/room/#osmbe:matrix.org

Super!
Ik kreeg ondertussen nog dit door van de stad:
Fietsers mogen overal door, en we voorzien dat de speed pedelecs dit ook mogen
Filters zoals aan Gentbruggekerk en Gentbruggebrug daar mogen A, B en P door

Bij aansluiting Ankerslaan - Brusselsesteenweg is er enkele meters tweerichtingsverkeer voor het Q8 tankstation

Frederik Burvenichstraat krijgt vandaag een vrachtwagensluis met hoogtebeperking 2,5 meter (zie ook hier)

Ik heb aan de stad nog volgende vragen gesteld (ze hadden community@osm.be gemailed met vraag dit aan te passen):
- ik ben ervan uitgegaan dat alle eenrichtingsverkeer met uitzondering voor fietsers is. Klopt dat? Kijk ik erover of wordt dit effectief nergens vermeld in de communicatie? Naast fietsers, hoe zit het met uitzondering voor brommers A, B en speed pedelecs?
- bij de aansluiting Ankerslaan - Brusselseteenweg lijken er enkele meters tweerichtingsverkeer te hebben, klopt dat?
- de meeste hoogtebeperkingen waren reeds aangeduid in OSM. In de Frederik Burvenichstraat zie ik echter geen aangeduide hoogtebeperkingen. Is dit recent aangeduid? Ik vermoed dat dit eerder niet het geval was, omdat de hoogte van de brug meer is dan de standaard toegelaten hoogte voor voertuigen
Voor de rest denk ik dat het wel volledig is. Maar een snel nazicht lijkt me zeker niet overbodig!
Opgelet: ze gaven nog aan dat er in de PDF (die wat helderder leest) nog een paar fouten zitten; de juiste versie is de interactieve kaart.

In geval van twijfel kan je altijd de situatie even bekijken op https://lara.vlaanderen.be/
Ook altijd welkom om te leren gebouwen importeren, dat neemt ook direct de adressen mee.

Hoi Tom,
Als je een huisnummer toevoegt (way/203715337), voeg dan zeker ook de straat toe. Anders is de informatie eigenlijk niet bruikbaar.

Ben je wel zeker dat het hier note/4211114 om woonerven gaat? Die tag vereist een verkeersbord F12a. Zijn deze aanwezig?
Indien wel, dan mocht je ook de snelheid verlagen van 30 naar 20.

Het lijkt erop dat het pad zélf geen naam heeft. Aangepast in changeset/150383788

Dit gebouw is effectief een gevangenis. Waarom heb je de tag hier verwijderd? (het moest óók wel een gebouw-tag hebben)
Er is ook een relatie hier, maar die is voor de beschermde gebouwen.
Idealiter maken we een polygoon van de terreinen die samen de gevangenis vormen, maar dat is me op basis van de luchtfoto niet duidelijk

Ik heb de relevante tags terug hersteld. Update over het hele project hier: https://community.openstreetmap.org/t/create-changeset-api/109502/17
De andere fouten in Halle werden op 19 april allemaal geautomatiseerd hersteld.

The user is using a new app that clearly has some unaddressed issues. We at osm.be are in contact with the organizers, and there's a thread on the forum where both the dev and the org are active, see https://community.openstreetmap.org/c/communities/be/61
App users cannot do anything about the lack of changeset description or tag deletions. They should get changeset comments just like any other user though, but keep in mind their only interaction with the project is through the app, so they are likely to not understand what you ask them. Address these issues and/or further discussion to the organizers (see thread).

De moskee bestond al, maar was niet selecteerbaar in de app. Ik fix het.

De app heeft hier tags verwijderd, ik fix het.

Empty changeset

Dubbel met changeset/149953686, inmiddels gefixed