Hey Martin, why did you remove the building passage? It does actually exist...

Hoi Stijn,
Ben je zeker dat way/213537507 werkelijk zo kort is? Op basis van Strava en het hoogtemodel lijkt het stuk dat je hebt weggenomen toch minstens een pad.

Well it's up to you to only introduce correct data... It's better not to map this than it is to not really know but still add it. Anyway, the ones I know about without further research is that Stad Antwerpen only followed in 1983 or so, and here's a list of the 2019 fusions in Flanders: https://www.vlaanderen.be/lokaal-bestuur/samenwerking-fusies-regiovorming-en-verzelfstandiging/gemeentefusies-2014-2019

Hi Arflha,
Not all municpalities were affected in 1977, and several have been updated later. Just adding 1977 to all of them introduces quite a few mistakes.

Clicked too soon, the changeset comment was supposed to be: Discussed by e-mail to community@osm.be - misunderstanding about tagging

[Dit segment](way/27259315) is verkeersvrij geworden, maar het hoort nog wel bij de fietszone:
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.73219879997197&lng=4.237866099972166&z=19.9&x=0.06376057176585487&y=0.498971032734712&zoom=0.6093432633716991&dateFrom=2022-08-01&pKey=2008176676057338&focus=photo

Hoi Ruben,
Je hebt in het speelbos heel wat dubbele paden gecreëerd. Zie https://overpass-api.de/achavi/?changeset=135964575 voor de paden die ik heb gedelete. De "boardwalk" bruggen heb ik ook nog aangeduid als highway, anders zijn ze geen deel van het routenetwerk.

Even aanvullen dat de gemeente aangeeft dat dit inderdaad Seminariewegel is. Ik heb nog nagevraagd waarom ze dit dan niet toekennen als straatnaam in CRAB. Alleszins geven ze aan dat dit een trage weg is, dus misschien moet het wegtype aangepast worden

Eh, hacen muchas cosas, pero "lodging" es una de ellas: https://sendaverde.org/lodging/

Hoi,
Je hebt hier een fietsstraat way/37562257/history op snelheid 50 gezet, dat kan natuurlijk niet. Ik heb het inmiddels gefixed.

Ha whoops, verkeerd gezien, sorry!

De fietsstraat die je hier recent invoerde is niet aangeduid als maxspeed 30. Ik heb het even gecorrigeerd.

Dit segment way/122292961 is een fietsstraat. Ben je zeker dat het geen fietsstraat is? Of is de snelheid die je invoerde verkeerd?

Hoi Jordy,
Je hebt hier way/35308518/ een fietsstraat op 50 km/h gezet. Dat kan niet, die zijn altijd 30. Weet je toevallig hoe ver die nog doorgaat? Ik zie wel [het begin op mapillary](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.751944299972&lng=5.3017044&z=17&focus=photo&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=891670238083260&x=0.7355883480131791&y=0.684122800938678&zoom=1.6713091922005572) maar niet het einde.

Don't forget to set maxspeed to 30 when you mark a new cyclestreet! I fixed it for you.

Je hebt hier way/35083182/history een fietsstraat op 50 km/h gezet, dat kan natuurlijk niet. Na wat verder onderzoek denk ik dat dit géén fietsstraat is, al is er wel [een weggesleten markering](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966109&lng=4.7751016&z=17&focus=photo&pKey=550927679995500&mapStyle=OpenStreetMap) zichtbaar hier. Ik heb dus cyclestreet=yes weggenomen

Dit zijn fietsstraten, dus je correctie van de maximumsnelheid is hier fout. Als je kopieerde van de verkeersbordendatabank: let daarmee op, die is vaak verouderd. Best controleren t.o.v. reeds gemapte details (iemand nam de moeite cyclestreet en het verkeersbord toe te voegen) en mapillary (zie vb https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944622199972&lng=4.6961963&z=17&focus=photo&pKey=155257073196557&x=0.4640485364870115&y=0.6081559496758288&zoom=0)

Vergeet de snelheid niet aan te passen als je een fietsstraat doorvoert :)
Ik heb het nu gefixed.

Vergeet ook niet de snelheid aan te passen als je een fietsstraat fixt/doorvoert. Ik heb het nu gecorrigeerd.

Hoi Zors,
Vergeet de snelheid niet aan te passen als je een fietsstraat doorvoert! Ik heb het nu gefixed.