Correction: you filled in a description. The name is for the name only, not to describe what kind of thing it is.

Hi,
Please use the local language when adding to the map. We can use Russian names, but these belong in the name:ru tag.

Hoofdtag moet amenity=shelter zijn (zie amenity=shelter ). Ik heb het zo aangepast, hopelijk wordt het zo wel gerendered...

Welcome to the club! But sorry to say you didn't do it right. The "attraction" you created is about the central station. That already exists, so the tag should have been added to the existing station, not on a new node.

de naam is de naam, dus "de Kam" lijkt mij wel ok. Ik zou er dit van maken: amenity=community_centre

Dag Rc,
Wat voor iets is "de Kam"? Op dit moment zit die info niet in de data, en gaat een gerichte zoekopdracht naar "dingen zoals de Kam" dit nooit laten zien.
Groeten,
Joost

Roeland,
Je had hier een aantal kleine stroompjes aangeduid als rivier. Dat leek mij een beetje overdreven, dus ik heb er stream en ditch van gemaakt.

it would be best to draw the outline of the school too. now it's impossible to tell this is a school.

Dag Guus,
Je hebt hier een gebouw in een gebouw getekend. Dat is niet de bedoeling. De meest eenvoudige oplossing is om hier een POI van te maken, dus gewoon een punt met dezelfde eigenschappen. Maar dan met bijvoorbeeld de categorie office=company . Of je kan het datamodel voor indoor mapping volgen:
osm.wiki/Simple_Indoor_Tagging

Dag Andaluc,
Je had het gebouw wel van een naam voorzien, maar niet van een categorie. Ik heb er nu een guesthouse van gemaakt, da's hoe B&B's gemapped worden. Ik heb ook direct jullie website toegevoegd. Op iets als openlinkmap.org is dat wel leuk te hebben.

Dag Els,
Je hebt niet gedaan wat je wou doen. Je hebt de weg verboden gemaakt voor iedereen, met enkele uitzonderingen. De situatie was reeds gemapped om fietsers tegen de richting toe te laten. Dus ik heb het hersteld naar hoe het was. Als er iets niet klopt, laat maar weten.
Joost

Bonjour rafouche,
J'ai du supprimer votre hotel, puisque c'etait deja sur la carte, comme node. La zone que tu avais marqué comme hotel est ausi beaucoup plus grand que l'hotel meme.

Het is bij deze niet meer "jullie kaart" maar ook jouw kaart. Overigens heeft een andere mapper je wegje al wat bijgewerkt: om bruikbaar te zijn voor routers moet het laatste punt van je weg aansluiten op een andere weg.

Dag Neekens,
Privéwegen horen wel degelijk thuis in OpenStreetMap. Wel moet je aangeven dat de toegang privaat is. We gaan dus deze changeset ongedaan moeten maken.

is enkel dit bosje het natuurreservaat? in diat geval kan je die gegevens gewoon aan het bosje geven, niet nog eens opnieuw dezelfde vorm tekenen. je hebt ook enkel een naam toegekend, niet gedefinieerd wat het juist is. daardoor is de data nagenoeg onbruikbaar. om dat te doen, kan je bijvoorbeeld boundary=protected_area aangeven

aangezien het een pirvate weg is, best ook aan de data toevoegen. Mogen 'gewone mensen' erop? In dat geval zou ik er access=permissive aan toevoegen. Mogen ze er niet op zonder specifieke toestemming? Dan wordt het access=private .

Hi Desmodaddy, you didn't include what kind of thing this is. Would I be right to assume it's something like this? shop=alcohol

Frans, ik vermoed dat je hier motor_vehicles als 'destination' eerder dan 'designated' bedoelde? Designated betekent dit: access=designated
Lijkt mij vreemd voor een track.

Er is nog geen manier om gebeurtenissen toe te voegen op OpenStreetMap. Ik zou het dan ook niet zomaar doen. Je kan beter eerst wat ervaring opbouwen met meer permanente dingen. Je kan dan beter inschatten of en hoe je dit soort informatie kan toevoegen.

Een goede plaats om te beginnen is osm.wiki/Import/Guidelines