De school die je hier had toegevoegd was volgens mij reeds gemapped als "LUCA campus Sint-Lucas Architectuur". Ik heb een en ander hier vereenvoudigd:
changeset/176895091
Laat maar weten als ik het verkeerd zie!

Hi Thomas,
When you add small places of worship, like eg way/43366256, please make sure there are some tags that make it clear it is something small. E.g. building=chapel, historic=wayside_cross, etc.
For some more context: @joost%20schouppe/diary/407621

Bedankt voor je toevoegingen van deze en andere batterijparken! Dat komt erg van pas. Geef je wel een bron mee voor de waarden die je toevoegt; ook de gebruikte luchtfoto's ontbreken.

Ook hier: waarom twee keer 150kV?

Waarom twee keer hetzelfde voltage hier? way/1462774053

Consider my awareness raised!

You can see the new sign on recent Streetview imagery: https://www.google.com/maps/@50.7363467,4.4233677,3a,15y,243.91h,88.05t/data=!3m7!1e1!3m5!1snTlK3wTZi90ASYBqMlIvvg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D1.949940606840613%26panoid%3DnTlK3wTZi90ASYBqMlIvvg%26yaw%3D243.9124250515025!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTIwOS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Je aanpassing van way/1462578834 is fout; het gekke is dat dit je dit vlak naast way/714733330 , dat je zelf getekend hebt. Ik denk dat het misschien een voorlopige versie was die per ongeluk opgeladen is geraakt. Ik haal hem weg.

Hoi,
Je hebt hier denk ik deze toegevoegd: node/2829764878
Lijkt me op zich juist, maar dubbel met way/1458816376. Die laatste lijkt me verkeerd getagged als amenity=police, aangezien het op basis van de naam om een soort school gaat, en niet "a place that serves as a primary point of contact for the public, i.e. public-facing police facilities" zoals de wiki voor amenity=police beschrijft.
Heb je overigens een idee wat node/2829764873/ nog is?

Group home is inderdaad duidelijker dan nursing home, maar vereist dan wel dat er social_facility:for bij hangt. Dat ben je bij Ter Moere vergeten. Ik pas het even aan.

Hoi Progsend,
Bedankt voor je toevoeging. Ik heb het Groeningemuseum nog voorzien van een museum-tag, anders is het geen "echt" museum.
Omgekeerd is het Brusk nog niet open volgens de website, dus heb ik daar een "toekomstige feature" van gemaakt.

Zou het kunnen dat het collateral damage is dat het shoppingcenter als POI hier way/55194544 verdwenen is?

Het is een edge case, maar volgens hoe de wiki het nu beschrijft, denk ik dat dit eerder toch een mall is. Zie de eerste alinea van shop=mall

It's only a shop=mall if the connections between shops are indoors. Is this the case here? If not, best to remove the shop definition, and perhaps just change the building type to a commercial building.

Ik denk dat je nieuwe punt node/13355014701 het reeds bestaande ziekenhuis dupliceert op way/750692679

Bedankt, dit is erg nuttig voor mij!

Hi,
Thanks for all your edits for this topic, very useful for me!
Minor correction: the correct value for social_facility:for is "disabled", not "people_with_disabilities". See social_facility:for=* for the officially defined values. Lists are always separated by ; not , . I fixed both small issues.
Other minor comments/questions:
-The provides_feature relation is really (almost) only used by a single mapper in Brussels; in this case you could just add the address on the outer polygon. A data user can then just use the properties of tho polygon the object is on to get an address.
-Is the SRJ for young people without disabilities? Because that's how I would read the data now.
-Based on the website it is not clear to me, but I wouldn't be surprised this is more a group_home than an assisted living facility.

Hoi Wim,
Je hebt hier een brandweerstation (als "voorziening") van gemaakt, maar die was reeds gemapped als een wat grotere polygoon. Het zou wel juist zijn er een brandweerstation als gebouw van te maken. Binnen streetcomplete lijkt me dit natuurlijk nogal lastig te zien en te volgen. Ik pas het alvast aan.

Thanks for the add; it'd be nice to add more details though, as it is not easy to guess the relation with the Iraq embassy without a manual inspection.

Bedankt voor je verbetering!
Hoort dit gebouw bij het CC of niet? way/97416081
Indien niet, dan mag de naam er af. Indien wel, dan moeten we een nieuwe polygoon tekenen rond de twee gebouwen die samen het CC vormen en alle relevante info van wat jij hebt toegevoegd naar die nieuwe polygoon overzetten.