Hi Percherie,
may I ask why you renamed the node Basel SNCF to Basel SBB (and just the English and the general name, but not the French name)? It might be debatable whether it is single station or two connected ones https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhof_Basel_SNCF , but for sure we have this separate node for Basel SBB (Basel CFF in French):
node/3080746011
Best,
johsin18

Hallo Geofreund1,
Nr. 47 war ein evang. Gemeindehaus und Kindergarten, ist aber leider seit fast einem Jahr abgerissen.
Gruß,
johsin18

Hallo Degerlocher,
willkommen zurück.

Kleiner Tipp: Auf dem Layer Maps4BW gibt es hochgenaue Gebäudeumrisse zum "Abmalen".

Hessestraße 6 ist vermutliche eine Tiefgarage, habe es mal so eingetragen.

Gruß,
johsin18

Die "Standard"-Ebene zeigt sie wohl nicht (wäre auch zu viel Detail), aber die Radfahrerkarte und CycloOSM schon (z.B. Anstieg der Rutesheimer Str.).

Hallo godfredkah2,
danke für das Eintragen von Radwegen.
Der Radweg an der Grabenstraße ist aber eher nur ein Schutzstreifen auf dem Rand der Straße, oder? Ich denke, den sollte man eher nur an der Straße taggen, siehe
osm.wiki/DE:Key:cycleway
Was meinst du?
Gruß,
johsin18

Hallo Jojo4u,
mit ist aufgefallen, dass bei Leonberg in Nominatim immer Grafenau in der Hierarchie steht, was keinen Sinm macht:
Stadt Leonberg, Grafenau (Württemberg), Landkreis Böblingen
Gleiches gilt auch für Renningen und Magstadt. Das scheint am dem hier eingefügten Knoten hier zu liegen, der keine echten Grenzen hat, und innerhalb eines gewissen Abstands überall mit rein spielt:
node/240095459

Ich würde den lieber löschen, für Grafenau
relation/722156
nehmen, und ggf. Tags ergänzen.
Was meinst du?
johsin18

Hallo radius_proxy_de,
danke für deine Verbesserungen in Leonberg. Ein Tipp: In der Maps4BW-Ebene findest du hochgenaue Gebäudeumrisse zum Abzeichnen (wenn sie nicht gerade veraltet sind).
Gruß,
johsin18

There seem to be two yards next to each other. The added road is put right on top of the wall separating them, I have the impression. The road with the gate seems to be a one-way around the building. Please improve.
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=JNXqULUsKrifxBxgLcK9oQ&lat=48.785559795605465&lng=8.998764872265625&z=17

I don't see the point in leaving the already existing part a "residential" road, it should also be made a service road.

Hi remoh10!
The Eastern part of the service road should be 10m further west (on the other side of the row of cars), otherwise it crosses a hedge, see here:
https://www.mapillary.com/map/im/4BR_6bhnfJqY3MHIlpKWlg

Wouldn't it be beneficial to also add the garages that are accessed via this service road?

Willkommen bei OpenStreetMap!
Du darfst gern den Firmensitz eintragen. Allerdings hast du (wohl versehentlich) ein paar andere Sachen stark verschoben, sodass ich die Änderung rückgängig machen musste:
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=97001970

Danke für die Korrektur. Klar, die Abweichung war nicht groß. Aber es ist ein bisschen seltsam, wenn eine Kontur exakt von Maps4BW abgezeichnet ist, aber dann wiederum ein Stückchen daneben liegt.
Gruß, johsin18

Hallo leopizza,

danke für das Eintragen der Öffnungszeiten. Damit diese auch automatisch auswertbar sind, musst du die Formattierung des Eintrags genau beachten. Folgendes Tool hilft dir dabei:

https://projets.pavie.info/yohours/?oh=Mo-Fr%2011:30-14:00,17:00-23:00;%20Sa,Su,PH%2012:00-23:00

(Zeiten schon so eingetragen wie vermutliche gemeint, "PH" heißt Public Holiday = Feiertag.)

Gruß,
johsin18

Hallo godfredkah2,
vielen Dank für deine Mitwirkung bei OpenStreetMap im Raum Leonberg.
In diesem Changeset hast du sehr viele Dinge um wenige Meter verschoben, vermutlich basierend auf dem Bing-Luftbild. Bitte beachte, dass Luftbilder alle eine gewisse Ungenauigkeit in der Lage haben. Zumindest für Gebäudeumrisse hat der Maps4BW-Datensatz (basierend auf amtlicher Vermessung) die höchste Lagegenauigkeit:
osm.wiki/Maps4BW#Hausumringe_und_Hausnummern
Z. B. dieses Gebäude hier hast du aber jetzt von dieser Referenz wegverschoben:
way/675579195#map=19/48.80010/9.00991
Die neuen Häuser in der Lindenstraße sind noch nicht auf Maps4BW, da sind wir tatsächlich auf die Luftbilder angewiesen. Ich halte es aber generell nicht so sinnvoll, existierende Objekte um Distanzen zu verschieben, die unterhalb der Lagegenauigkeit des zu Hilfe genommenen Luftbilds liegen.
Falls du Fragen hast, kontaktiere mich auch gern per persönlicher Nachricht.
Gruß, johsin18

https://www.mapillary.com/map/im/4bCcSEmACzjGCVYWCudRnw

Hallo Palinka,
hinter der Schranke ist definitiv ein Fahrradparkplatz:
https://www.mapillary.com/map/im/4bCcSEmACzjGCVYWCudRn
Die Position hat ganz gut gestimmt, würde ich sagen.

Kleiner Tipp:
In ID kannst du nach Rechtsklick auf einen Umriss "Rechtwinklig machen" auswählen, was handgemalte Linien schön geraderückt (falls die Wände wohl rechtwinklig zueinander stehen).

Hmm, jetzt haben wir zwei Gebäude mit der Adresse Hindenburgstraße 18. Welches ist das richtige? Oder sollten die Umrisse vereint werden?

Hallo Peilscheibe,
wieso fandest du für diesen Weg
way/20845338#map=17/48.78319/9.03237&layers=N
highway=service angebrachter als highway=track? Es ist jedenfalls ein Schotterweg, oder? Weil es nicht strikt landwirtschaftlich genutzt ist?
Gruß, johsin18