Auf zumindest einem Schild steht es aber mit "ss":
https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80096394530321&lng=9.014952156718193&z=17&focus=photo&pKey=RG0YD-L3DsusFx8BMPJEoQ

Hallo Peilscheibe,

danke für die Updates in Leonberg.
Hier würde ich die Schreibweise von Schloss... mit ss bevorzugen, da sie mit der von der Stadt Leonberg zu Verfügung gestellten Adressliste übereinstimmt, die auch bei regio-osm.de analysiert ist. Ich denke neue Straßenschilder werden auch mit ss aufgestellt werden.

Und woher wissen wir, dass diese Adressen wirklich diese Postleitzahl haben? Wohnen wir in denen allen persönlich? Da steckt doch auch nur die Annahme dahinter, dass in Leonberg alles 71229 ist, also ein implizites Polygon.

Persönlich finde ich es nicht so sinnvoll, überall PLZ und Stadt zu taggen, da die anhand der Umrisse automatisch ermittelt werden können, z. B.:
https://wambachers-osm.website/plz/?zoom=13&lat=48.80524&lon=9.03279&layers=BFFFTFFFTFFTT

Danke für den Hinweis. Habe es von Maps4BW. Wenn du die Situation besser kennst, kannst du es bitte korrigieren?

Im Prinzip eine gute Änderung, nur der REWE wurde tatsächlich in der Zwischenzeit um 90° gedreht neu gebaut. Das ist aber weder auf Maps4BW noch auf den Satellitenbildern aktuell. Habe das wieder rückgängig gemacht.

Sind hier wirklich Ampeln in diesem Wohnviertel? Kann ich mir nicht vorstellen...

Wurde der Weg zum Eingang des Wolfgottesacker wirklich entfernt? Ist vielleicht nur ein Fussweg, das aber immerhin.

Ich würde sagen, hier ist tatsächlich eine Einbahnstrasse, siehe
note/1564636
War es Absicht von dir, das hier zu entfernen?

Don't use Bing imagery here, "Kanton Basel-Stadt 2017" is *much* better.

Hallo, danke fürs Mappen.
"Motorradbekleidung" ist allerdings kein gültiger Wert für "shop". Infos wie es korrekt zu mappen ist hier:
motorcycle:clothes=*

Sieht sonst alles gut aus, aber bist du dir sicher, dass das Parkhaus auf dem BIZ-Gelände weggekommen ist?

Thanks of lot for improving this. Had you read the respective discussion, accidentally?

https://discuss.graphhopper.com/t/pedestrians-not-routed-through-oneway-full-height-turnstile/3345

Maybe we clarify that a highway key is needed, in the respective Wiki article:
barrier=full-height_turnstile

Seems he had fixed that in the meantime.

Hi rogorido,

why have you removed the address from the restaurant? Does it hurt somehow? Is it generally discouraged? amenity=restaurant
lists it under "Tags to use in combination".
And why leaving postcode and city there, if you want to remove the address?

johsin18

Hoi MPBS,

es gibt immer mal wieder leidenschaftliche Diskussionen, ob Gehwege als eigene Pfade eingetragen werden sollten, oder nur als zusätzliche Tags an der Strasse.
Da sie in Basel üblicherweise nicht als eigene Pfade eingetragen sind, finde ich es jetzt hier nicht sinnvoll, damit anzufangen. Wenn sie deutlich von der Strasse getrennt sind, okay (also vielleicht das Stück hinter den Allee-Bäumen), aber sonst würde ich lieber die Strasse selbst entsprechend taggen.
osm.wiki/Sidewalks#Regional_variations
Was meinst du?

BTW für eine Reihe von (gleichen) Bäumen gibt es einen eigenen Tag:
natural=tree_row

Gruss, johsin18

Hi bunnyspotter,
thanks for your addition to OpenStreetMap.
A small hint: The name should contain the common name, not the type, so putting in "Drinking Water" is redundant here name=*#Additional_data

Ich hatte übersehen, dass du den inneren Teil als swimming_pool hinzugefügt hast, das ist dann natürlich okay.

Hmm, also das Hauptbecken würde ich schon als leisure=swimming_pool getaggt lassen, man kann dort schliesslich Bahnen schwimmen. Das es nicht gechlort ist und es Wasserpflanzen hat ist IMHO zweitrangig.

Hi Gykon,
thanks for your additions. A small hint:
Websites should be entered including the URL schema, so
http://restaurant-vauban.fr
would be even better, see
website=*