Hallo,
danke für die Eintragung des Hotels. Das war auf dem Gebäudeumriss schon mal eingetragen, wurde aber zwischenzeitlich geschlossen.

War heute vor Ort und ich habe ein Schild "Premier Inn" gesehen. Vielleicht gab es das Schild noch nicht, als du vor Ort warst?

Wenn du nichts dagegen hast, ändere ich den Namen in Premier Inn.

Übrigens: Wenn der Name nicht bekannt ist, sollte er einfach weggelassen werden, ggf. mit erklärender note. "unbekanntes Hotel" ist ja kein Name.

VG jodd

Darf ich fragen, was du hier testest?

Hallo lhmmr,

danke für die Eintragungen :-)

Die Apotheke gab es schon, sodass die Hermes-Apotheke jetzt doppelt eingetragen ist. Kannst du dir das nochmal anschauen?

VG jodd

Siehe hier:
note/3628070

Hallo,
auch mit diesem Änderungssatz hast du wieder Gebäude eingetragen, die keine Gebäude sind. Das ist schade, weil es anderen Mappen viel Arbeit macht, hinter dir wieder aufzuräumen :-(

Hallo,
nein, es gab leider keinerlei Reaktion. Auch auf meine anderen CS Kommentare zu ähnlichen aus meiner Sicht problematischen Änderungssätzen wurde nicht reagiert.
VG Jo

Hallo,
nein, es gab leider keinerlei Reaktion. Auch auf meine anderen CS Kommentare zu ähnlichen aus meiner Sicht problematischen Änderungssätzen wurde nicht reagiert.
VG Jo

Hallo,
nein, es gab leider keinerlei Reaktion. Auch auf meine anderen CS Kommentare zu ähnlichen aus meiner Sicht problematischen Änderungssätzen wurde nicht reagiert.
VG Jo

Hallo oha,
mir ist aufgefallen, dass du hier einen Parkplatz eingetragen hast:
way/1132970204
Dies ist ein Stück halbwegs befestigte Fläche, meiner Meinung aber kein Parkplatz. Es gibt kein Schild, was die Fläche als Parkplatz kennzeichnen würde. Wie ist deine Meinung dazu, sollte der Parkplatz wieder gelöscht werden?
VG Jo

Schaust du dir das noch an? Ich finde es schade, dass ich von dir noch keine Rückmeldung bekommen habe.

Flächen neben Straßen (zum Beispiel Parkplätze), sollten grundsäzlich nicht direkt an die Linie der Straße angeflanscht werden.

Kleine Erinnerung :-)

Hier noch der Link zum Wiki:
[3] osm.wiki/DE:Key:bus_bay

Hallo oha,
du hast an der Haltestelle Hessendenkmal zwei Busbuchten [1], [2] angelegt. Die neuen Wege hast du mit highway=service und bus_bay=yes getaggt. So wie ich das Wiki zu bus_bay [3] verstehe, soll mit bus_bay=yes der Abschnitt einer Straße getaggt werden, der eine Busbucht besitzt. Der tag soll nicht für eigenständige Wege bei baulich getrennten Busfahrbahnen genutzt werden.

Am Hessendenkmal gibt es keine bauliche Trennung, deswegen sollten die Wege [1] und [2] meiner Meinung nach wieder gelöscht werden. Kannst du dir das bitte nochmal anschauen?

Aufgefallen ist das mir, weil die Routenrelationen der Buslinien Lücken bekommen haben.

VG Jo
[1] way/1150163955
[2] way/1150163949
[3]

Hallo joe2812,
wenn du Gebäudeumrisse importierst, würde ich dich bitten darauf zu achten, ob deine Eintragungen auch tatsächlich Gebäude sind. Beispielsweise ist ein Balkon kein Gebäude. Auch ein Erker eines Gebäudes ist kein Gebäude, sondern maximal ein Gebäudeteil.
In Frankfurt und Umgebung habe ich leider schon viele von dir eingetragene Gebäude gesehen, die keine sind. Es macht anderen Mappern sehr viel Arbeit, da wieder aufzuräumen.
VG Jo

Hallo,
hier ist nochmal ein Fall, wo du offenbar ohne Überprüfung vor Ort einen Namen eines POI geändert hast:

way/293705686

Der Name vor deiner Änderung korrekt. Bitte mach sie rückgängig. Und bitte überprüfe auch deine anderen Änderungen aus der letzten Zeit und korrigiere sie gegebenenfalls. Meiner Meinung nach hilft es niemandem, wenn du automatisiert Änderungen durchführst, ohne Überprüfung im Einzelfall - und dadurch die Datenqualität in OSM verschlechterst.

VG Jo

Nein, Betriebsbahnsteige in einer Abstellanlage für S-Bahnen sind nicht Teil des ÖPNV. Dort wird auch nie ÖPNV verkehren. Ich habe hier leider den Eindruck, dass du die Änderungen ohne Ortskenntnis vorgenommen hast.

Durch Zufall ist mir ein weiterer Punkt aufgefallen, wo du die Datenqualität leider verschlechtert hast:

Hier
node/10665610880
ist ein An- und Verkauf für Gold. Diesen habe ich vor gut 3 Wochen eingetragen. Wie kommst du zu der Erkenntnis, dass dort eine Bankfiliale wäre? Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie dort in den letzten Tagen eröffnet wurde. Dein Änderungssatzkommentar "Datenprobleme" ohne weitere Quellenangaben hilft hier leider auch nicht weiter :-(

Da ich fürchte, deine großflächige Änderung von mehr als 100 Objekten auch an anderen Stellen zur Verschlechterung der Datenqualität geführt hat, bitte ich dich, den Änderungssatz und ggf. ähnliche Änderungssätze rückgängig zu machen. Aufgrund der großen Anzahl der geänderten Objekte habe ich leider keinen genauen Überblick.

Danke und viele Grüße
Jo

Außerdem hast du Betriebsbahnsteigen, z.B. [1], das Attribut public_transport=platform hinzugefügt, obwohl hier gar kein öffentlicher Verkehr stattfindet. Warum? Ich würde mich über eine Rückmeldung von dir freuen.

[1] way/292828146

Hallo baeuchle.
vor vielen Jahren hast du hier ein geplantes Wendegleis eingetragen. Im Hinweis note/3271518 fragt ein anderer User, wo das herkommt. Kannst du uns sagen, welche Quelle du damals hattest? Weißt du, ob es entsprechende Planungen für ein Wendegleis hier noch gibt oder ob das längst Geschichte ist?
VG Jo

Hallo oha,
danke für die ganzen Eintragungen! Ich habe mal die "Namen" der beiden Lüftungsschächte way/1149993500 und way/1149993501 in das Attribut description verschoben. "Abluft U-/S-Bahn" sind ja keine Namen.
VG Jo

Hallo oha,
ich habe eine Frage zur von dir veränderten Kreuzung Stephanstraße/Brönnerstraße [1].
Ich wollte die gerade Kreuzung gerade vereinfachen, da ist mir aufgefallen, dass du sie erst vor kurzem mit vielen neuen ways gemappt hast. Warum hast du denn die einzelnen Abbiegebeziehungen als eigene ways erstellt? Das halte ich nicht für nötig. Wenn du nichts dagegen hast, werde ich etwas vereinfachen.
VG jodd

[1]
osm.org/go/0D0YtNvJ_?layers=N&m=