amikor a radnotiba jartam, akkor mondtak, hogy a sagvarival mindig csak a baj van. na, most ez beigazolodott! :)
amugy gyakorlatilag ugyanaz tortenik itt is, egy csomo masik iskolanal, amik hasonloan vannak tagelve (amenity=school az egesz teruletre, epuletreszek kulon building-kent=*), csak ennek kicsit furcsa az alapja a hosok kapuja miatt. relation/7173701

Igen, szandekos volt, bar nem tudom, hogy mennyire felel meg a valosagnak. A fixme note-odbol ugy remlik, hogy a hosok kapuja felett is van oktatas, ezert lett az resze az iskolanak. Igy gondolkodtam:

-amenity=school jelzi az intezmeny teruletet es befoglalja az osszes epuletet (alt. isk, gimnazium, hosok kapuja, etc.)
- a kulonbozo epuletek kulon objektumkent jelolve.

A Hosok kapuja nekem logikusan kulon epuletnek tunik (meg ha mondjuk a gimnazium hasznalja is), ezert is nem resze a Gimnaziumi epulet multipolygonnak.

Ha ez igy nem jo, akkor tudunk olyat csinalni, hogy a gimaziumi epuletet + hosok kapujat osszevonjuk egy building=school ala, es building:part=yes-el jeloljuk a kulonbozo reszeket, amik kaphatnak extra tageket. A standard carto valiszinuleg igy nem fogja szeretni a hosok kapujat renderelni, de hat ugye nem annak terkepezunk. Meg akar POI-t is lehet belole csinalni

A building tag ele szerintem nem erdemes lifecycle prefixet rakni, hacsak nem lettek lebontva. most jelenleg semmi sem ismeri fel oket epuletkent es nem is renderelodnek, holott a parkolohaz epulete meg mindig ott van. szerintem jobb lenne hagyni a building=akarmi taget egy abandoned=yes-el, ha hasznalaton kivul vannak. a hasznalaton kivuliseget meg lehet jelezni a tobbi tagen az abandoned/disused akarmi prefixekkel

Correct, they don't share the same db so you need to create a new user. You can find a brief description of this on the wiki: osm.wiki/API_v0.6

Edit- > preferences -> connection -> uncheck "use the main osm api" and enter master.apis.dev.openstreetmap.org/api instead. There might also be a way to change this endpoint directly from the upload dialog in a similar way

Hi Gregory,

I just noticed your emails on imports and talk-us. I'm not sure if you're aware of this but there's a dedicated API endpoint where you could test your import (https://master.apis.dev.openstreetmap.org). Even though your test changesets are small and manageable I think it'd be best to use the dev endpoint for testing.

Cheers,
Levente

szia, kicsit regi a changeset, de emlekszel meg, hogy a rokusi krt eszaki oldalan levu epuleteken az addr:housename az honnan van (pl. "205-os epulet" itt: way/331295206)? valami IKV nyilvantartas, vagy hasonlo? probaltam rajonni, de hazszamokhoz nem igazan kotodnek, meg nem remlik, hogy valaki is igy hivna ezeket az epuleteket.

Hehe, jogos! Ezt beneztem, annyira mar nem futotta, hogy teljesen visszamenjek a historyban. Irok amoda inkabb akkor :)
Szep napot,
L

szia, kicsit regi a changeset, de emlekszel meg, hogy a rokusi krt eszaki oldalan levu epuleteken az addr:housename az honnan van (pl. "205-os epulet" itt: way/331295206)? valami IKV nyilvantartas, vagy hasonlo? probaltam rajonni, de hazszamokhoz nem igazan kotodnek, meg nem remlik, hogy valaki is igy hivna ezeket az epuleteket.

szia! ezeket a way-eket a holt-maros menten visszaraktam highway=footway-re pedestrianrol. highway=pedestrian az foleg a setaloutcanak feleltetheto meg kozponti, turistas teruleten, vagy mondjuk olyan szeles "utnak", amit foleg gyalogosok hasznalnak (pl. a ami a szenchenyi teret szeli at). szerintem ezeket a highway=footway+bicycle=yes jobban leirja. A wikin vannak jo peldak kepekkel: highway=pedestrian

Vegso soron ugy fognak maradni, ahogy az a 2-3 ember hagyja oket, akik rendszeresen szerkesztenek itt. A lelkes amatorbol pedig eleg konnyu aktiv szerkesztove valni, szoval... :)

A tobbi ut szegeden elso ranezesre jonak tunik, pl.foutak (kossuth lajos, vaserhelyi ut, stb) primarykent, kulso korut forgalmasabb resze, dorozsmai ut 5-os utani resze secondary, illetve a rakpart, felso tisza part, meg a legtobb forgalmasabb gyujtout tertiarykent terkepezve. Ha az "ugyanugy" kezeles alatt azt erted, hogy egy kategoriat kapjanak, az nem lesz jo, mert azet nem mindegyik ugyanazon a szinten van (pl. Kossuth Lajos sgt = 5-os fout, Csongradi sgt. = egy 4 jegyu ut). Ha megnezed, a mostani kategoria egyebkent jol illeszkedik az utak szamozasahoz is (1 es 2jegyu foutak primary, stb), es sok esetben tenyleg az ut fenntartoja szamit, ahogy FB-on irta grin. Viszont mivel fogalmam sincs, hogy a Boldogasszony sgt-nak ki a nezeloje, utananezni meg nem szeretnek, ezert en legtobbszor az ut fukciojat nezem amugy. Ami erdekes itt, az az, hogy a Boldogasszony sgt. Nagykoruton beluli resze tertiary maradt, csak a kivul eso resz lett atirva residentialnak. Ahogy en latom, az ut forgalmanak nagy reszet nem az ott lakok adjak, szoval ezert raknam vissza -
es valoszinuleg fogom is, ha valaki mas meg nem eloz :)

szerintem inkabb a boldogasszony sgt-at egeszen a szent ferenc utcaig vissza kellene rakni tertiary-nak. Csak onnantol kezdve lett atirva residential-ra, es mivel ez osztott palyas ut, kozepen villamossal, ami elviszi a forgalmat a vasutallomasrol, szerintem a tertiary jobban raillik. mit gondolsz?

Hello!
A Vertonal levo Szekelykapukon kitoroltem a barrier=gate-et, mert egy kapunak forgalomkorlatozasi szerepe lenne, ezek meg kepzomuveszeti alkotasok szerintem (changeset/56800143).
Esetleg egy name=Szekelykapu-t lehet hogy vissza kellene rakni rajuk, hogy egyertelmu legyen. Mit gondolsz?

park location is confirmed. see note/867678

FYI fixed in: changeset/50732078

Woops, I missed this comment completely... Yeah, actually it makes a lot of sense. I'll be changing the old tunnel=building_passage tags in the area soon. Luckily there aren't that many around (http://overpass-turbo.eu/s/qJh). Thanks for the suggestion.

bwaaah! and accidentally uploaded some other unsaved changes from yesterday within the same changeset. that is buildings from Szeged, Hungary.

I was wrong, no glass indeed. probably i misunderstood the sign "bottles" and was thinking of glass bottles. Fixed in changeset/41064005.
Also:http://mapillary.com/map/im/TwHuWHtdgcRcY7V7bpGMSA

Hey Jan,
Thanks for spotting this. "glasses" was just a typo!
You can really recycle glass if I'm not mistaken. Will check that on site later today just to make sure... And now that I read the wiki in more details, recycling:glass_bottles=yes might be a better fit. Will update accordingly!
Cheers,
Levente

add leisure features from ortophoto.