Danke für das Kartieren der Geräte; die Wiki-Tags sind aber eigentlich nicht so angemessen für Sportgeräte.

Moin! Du hast hier und in changeset/144879818 Sportgeräte mit Wiki*-Tags versehen.

Eigentlich soll der Wiki-Tag genau dieses Objekt identifizieren. Eine Tischtennisplatte wird nur in seltenen Ausnahmefällen ein eigenes Wikidata-Objekt haben.

Und die Nodes 11286012293, 11286012291 etc. sollten wahrscheinlich Bäume sein.

Ist der Knoten 11286012292 mit barrier=fence so beabsichtigt? Üblicherweise wird ein Zaun ja als Linie kartiert.

Diese Änderung liegt eigentlich schon länger zurück und wurde automatisch bei der Anmeldung in OrganicMaps hochgeladen...

Was ist mit den Hausnummern 572 und 574 geschehen?

Bei Hausdurchgängen stimmt tunnel=yes natürlich, es gibt aber mit tunnel=building_passage noch einen besser passenden Tag:
osm.wiki/DE:Key:tunnel#Hausdurchgang

Wohngebiete auf die tatsächlich bewohnte Fläche zu verkleinern ist eine gute Sache. In manchen Fällen (nämlich wenn die alte Flächengrenze der Bürgersteig ist) könnte es sich aber lohnen, dafür eine neue Fläche anzulegen und die alte als Bürgersteiglinie (barrier=kerb) umzutaggen. Das nur als Denkanstoß, ich habe keine wirkliche Kritik ;)
Danke, dass wieder Bewegung in diese Gegend kommt!

Not sure why the changes of multiple days got accumulated.

Thank you, Supraplex.

Again?
Very civilised to delete a language. Put this effort into helping Ukraine.

Moin! Bzgl der Baumnamen ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass genau dieser Baum nun beispielsweise "Douglasie" heißt. Statt "Name" wäre der korrekte Tag hier wahrscheinlich eher "genus:de" oder "species:de". species=*

This changeset also adds a node without properties in Chile.

(relation/13505209 vs. relation/9187648)

I think because I splitted the residential landuse called Neu-Jerusalem from the heritage monument. But now I think having it on both is also okay.

For reference: https://osmcha.org/changesets/131653290?aoi=dbc6c4ef-1eed-48f2-8e90-65597c3d8278 and https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/relation/9187648

Corrected with changeset/131654882

Hi archINFORM,

Any reason why you replaced the official heritage:website with some spanish URL?

Cool, dankeschön!

Müsste es nicht "9c" (wie auf dem mittleren Bild im Hinweis) heißen? Die Adresse scheint mir zumindest zu fehlen und 9b doppelt zu sein.