Reset the tags in changeset/115204046

Hi,

Did you read my comment? The cyrillic characters are broken in this relation.

Are you sure the cyrillic characters are still instact? Looks broken to me.

Ah, ich sehe viele Objekte, bei denen mein CS alle Tags entfernt hat. Das war nicht meine Absicht und ist wohl wirklich auf die Nutzung des scheinbar komfortablen Vereinigungs-Buttons zurückzuführen...
Grr, böses iD.

Sorry. Bisher dachte ich schon, dass die "Vereinigen"-Funktion von iD gut mit jeglicher Art von Flächen umgehen kann und hatte beim drüberscannen auch nichts bemerkt. Was genau war denn kaputt?

Ich habe den Wald mal in changeset/114833744 zu einem Multipolygon zusammengefasst.

(In diesem CS hast du diese Relation zumindest anscheinend umbenannt)

Moin! Ist es beabsichtigt, dass der Wald auf der westlichen Seite „Krämer“ und auf der östlichen Seite „Krämer Wald“ heißt?

Better description: "Adding label to boundary relation"

Bedeutet "Gesamtanlage" nicht, dass alles unter den Denkmalschutz fällt?

Moin! Wenn das Kindergartengebäude abgebaut wurde, schlage ich eher razed:building vor, eventuell in Kombination mit disused:amenity, anstatt Linien ohne primary feature zurückzulassen.

Hey, the bounding box of your changeset is quite big and does not contain Afghanistan.

To edit outside of HotOSM projects, you may use the standard iD instance at osm.org/edit. Please also consider osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets.

Der Weg 23786089 ist vom Nennhauser Damm her mit "Fahrrad frei" beschildert. Generell denke ich, dass der Bullengrabenweg ab diesem Schild vollständig für Fahrräder frei ist und nur manchmal das Schild fehlt. Hier wäre vielleicht wieder eine Anfrage beim Grünflächenamt (oder Straßenbauamt?) angebracht. Wie siehst du das?

Hi! Sorry I texted you in German.

What is the meaning of this changeset's description and of "Berlin 62422"?

Moin!

Was genau bedeutet die Nummer in "name:mg=Berlin 62422"? Und was bedeutet die Änderungsbeschreibung?

And please keep future changeset's bounding boxes to a minimum.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112593199

Ok, danke!

Ich dachte ja mehr an name="Berliner Hochschule für Technik" und short_name=BHT. Im Impressum (https://www.bht-berlin.de/impressum) nennen sie sich einfach "Berliner Hochschule für Technik (BHT)". Der Slash in B/HT ist denke ich nur eine Designsache im Logo.

Nicht „Berliner Hochschule für Technik“?

Führt die Radroute trotz note/2837874 auch über way/987110635?