Ik ga niet in discussie met jou. Op het forum heb je een zoekfunctie op naam, onderwerp ed net als in de bibliotheek. Als ik jouw naam in typ krijg ik geen resultaten.
https://forum.openstreetmap.org/search.php?action=search&keywords=Twotert+&author=Twotert+&search_in=0&sort_by=0&sort_dir=DESC&show_as=topics&search=Submit
Dus je zit hier onzin te verkopen.

Ik krijg van andere te horen dat je daar geen deelname aan hebt. Je maakt te veel fouten in een kort tijdsbestek. Besef goed dat we je helpen, maar we moeten bijna alles wat je hier doet in Ulestraten verbeteren.

Eerst had je dit hondenuitlaat veld veel groter gemaakt, nu is het weer kleiner en heb je paden verwijderd.
Klopt het nu wel, is het hondenveld niet afgerasterd, zijn er geen prullenbakken en waarom heb je de rest niet ingevuld als gras?

Beste,
Pas even op met bijwerken van de kaart, ik ben niet de enige hier die het opvalt dat je fouten maakt. Ook deze wijziging is terug gedraaid.

Helaas hebben we dit weer terug gedraaid, dit was weer niet goed.
Hierbij de spelregels van OSM osm.wiki/Welkom_op_OSM
Graag verwijs ik je ook naar het forum, https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Weet je het zeker, veldwegen kunnen best asfalt als wegtype hebben.

Tijdelijke verkeersbesluiten worden niet in osm gezet, langere verkeersbesluiten voor min 6mnd - 1jr worden wel in osm gezet bv de aanleg van de tunnels in Maastricht.

Hier zijn 5 huizen gesloopt, de grond ligt braak. Er is een nieuwe gymzaal gebouwd op het bouwterrein.
Je stuurt een plan mee waar in staat dat er plannen zijn om een zorgcomplex te bouwen, die duiden op een planvorming. Zelfs de bouwende partij geeft aan dat het plan in ontwikkeling is, dan duurt het nog wel een tijd. Er is ook niks bekend in de BAG, staatscourant, rijksplannen noch in de cobouw.
Braak liggende grond wordt niet gemapt.
Als de bouwplannen in een verdere fase zijn met omgevingsvergunning en ze bekend zijn gemaakt. Mag je weer een seintje geven.

ben er uit, je hebt 2x het adres toegevoegd. Dat is niet de bedoeling, het adres stond het er al in, die worden geïmporteerd uit de BAG. Dus geen adressen zetten in gebouwen.
Ben je bekend met de osm spelregels?

welke kleine wijziging heb je gedaan?
graag betere omschrijving geven, nu moet ik gaan zoeken wat je hebt gedaan. bvd Jaap

Graag een reactie geven op wat je toevoegt op de kaart. Ik zal e.e.e.a. even aanpassen want nu staan er verschillende fouten, o.a. het dubbele huisnummer en foutief geschreven postcode ect .
Zie ook de spelregels van osm osm.wiki/Welkom_op_OSM

Ik zie dat je cafe's hebt toegevoegd. Postcode hoort op OSM aan elkaar geschreven te worden. Ik pas eea aan.

Ik zie dat je ook hier het nieuwe fietspad hebt getekend. Zou je bij een volgende keer de opmerking ook willen sluiten? note/1433351 Ik wachtte namelijk al een tijdje op antwoord van anoniem, misschien was jij dat wel.

Oke, misschien is het handiger om bij een volgende keer " Ik heb een take-away toegevoegd bij station Dieren" Nu lijkt het of je bedoeld dat iemand anders dit moet uitvoeren.
Succes Jaap!

Als je een opmerking maakt en iets wijzigt vergeet dan niet om de opmerking te sluiten.
Zie note/1432478 Ik zal deze maar sluiten.

Heet deze hondenuitlaatstrook echt "Dog park" ?

Heet deze hondenuitlaatstrook echt "Dog park" ?

Ik heb het dubbele adres notatie verwijderd, deze stond er al. Adressen hebben aparte notaties, soort van bolletjes, en worden adv BAG kadaster gegevens verwerkt.
3A wordt zo weergegeven node/2776726508/history .
Vragen kan je altijd stellen via pb of via het forum.
Veel plezier met mappen

Als je in het buitenland bent dan geen Nederlandse namen toevoegen, voeg dan alleen de naam van herkomst neer, zoals hier de Griekse naam, als je die weet anders niks. Grotingang of kleinebron is niet conform de OSM regels, de Grieken kunnen daar niks mee. Ik pas het even aan, let goed op bij een volgende keer.

Je opmerkingen zijn niet conform de OSM regels, wij zijn geen review pagina waar je je consumenten ervaringen kwijt kan. Je opmerkingen zullen dan ook eerst worden goedgekeurd voordat het daadwerkelijk een toevoeging kan zijn.
Let goed op wat je hier in de toekomst neerzet, de nu gemaakte opmerkingen zal ik verwijderen omdat ze niet conform zijn.