Ciao Dario,

i nomi erano corretti prima come da linee guida della community italiana di OSM: osm.wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade

Ho ripristinato la situazione precedente, buon mapping

Hi Olya,

it's an italian community convention to not use roman numbers in road names: osm.wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade
The roman numbers version was already tagged as alt_name.

I'm gonna restore the previous version according to italian community guidelines.

Ciao domikdomik,

qualcosa deve essere andato storto con questo changeset, sono stati creati molti edifici sovrapposti nella zona di Racalmuto, riusciresti a dargli un'occhiata?

Grazie e buon mapping :)

Hi Kautilya3,

place=water is not a valid place value. We have natural=water+water=* tagging scheme for water, could you check it out please?

Hi Fousseny,

place=Ségou is not a valid place value, see place=*
maybe you wanted to use addr:place?
could you check it out please?

Also place=Pelengana is not a valid place value, maybe you wanted to use addr:place instead?
Could you check it out please?

Hi Abhijith,

place=pathampuzha is not a valid place value, see: place=*
could you fix it please?

way/369865005/history

Ciao Lanius, come mai access=private? Intendevi solo per i mezzi? In tal caso si dovrebbe usare motor_vehicle=private. access=private significa che neanche i pedoni possono passare.

Ciao FtheBlack, benvenuto su OSM!

Un appunto solo, in Italia i civici identificano un ingresso, non un edificio, per questo motivo su OSM Italia non aggiungiamo gli indirizzi agli edifici. Puoi aggiungerlo all'ingresso (entrance=yes o barrier=gate ad esempio) o come un nodo in corrispondenza della targhetta col numero civico.

Buon mapping :)

Ciao, benvenut* su OSM.

Avete cancellato il tag highway=residential da questa way: way/47641205

era intenzionale?

Ciao akomi-it, benvenut* su OSM

Ho visto che hai corretto l'indirizzo, se sei sicuro quello sia il nome della via andrebbe corretto anche il nome della strada però, sennò i router potrebbero avere dei problemi ad associare strada e indirizzo. Buon mapping :)

Ciao Elia,

stai creando delle way sovrapposte,

way/1101542217

questa ad esempio si sovrappone ad una highway=unclassified, cosa stavi cercando di fare?

Ciao Elia110894,

image=C:\Users\eliab\Desktop\Immagini open street\Immagine 2022-10-06 182155.png è una directory del tuo pc e non un link quindi è inutilizzabile. Andrebbe cancellato.

Benvenuto su OSM e buon mapping :)

Ciao Vultus79,

ma questi nomi "il daino", "il folletto" sono nomi veri o i nomi utilizzati dai biker? Nel secondo caso si deve utilizzare mtb:name=* invece di name=*

Benvenuto su OSM e buon mapping :)

Ciao Mr_Godot,

in realtà non hai cambiato da "strada a sentiero" ma hai cambiato highway=via_ferrata ad highway=path, vedi: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/574726245
Era tua intenzione?

Inoltre i valori di accesso si aggiungono solo quando c'è un divieto esplicito, dubito che prima di una ferrata ci sia un cartello che vieta il transito ai cavalli :p

Buon mapping!

Ciao MatVal, benvenuto su OSM!

Un appunto però, per le persone raffigurate in statue/memoriali ecc. non si usano wikipedia=* e wikidata=* ma subject:wikipedia=* e subject:wikidata=*

Buon mapping!

p.s. se sei interessato c'è un gruppo Telegram italiano per fare domande e chiedere consigli :)

Hi FourOh!

https://overpass-turbo.eu/s/1mwN

you mapped some landuses with the wikidata value for "retail area" but you mapped them as landuse=commercial, not landuse=retail. Could you check it out please?

Good mapping :)

After four hours since the last comment, a new changeset with a building node was uploaded: node/10079188006 (he even uploaded a NEW changeset AFTER it duplicating tags such as building:levels on the node instead of deleting the building tag)

If I didn't clean-up half of the building tags two weeks ago, now there would be more building nodes in the city of Matera (387,4 km²) than in the Lombardy region (23.844 km²).

This user has been warned about this problem:
1. changeset/125725641 (with an english explanation to properly use EveryDoor)
2. changeset/126223614 (with an english and italian translation explanation to properly use EveryDoor)
3. changeset/126837986 (again with english-italian procedure and asking him if he had any problems following the procedure and suggesting him other editors)
4. here again

He doesn't reply or replies "yeah yeah thanks" without EVER fixing his mistakes. When he was blocked he even created a new account (@OsmPd2022/) after some hours to avoid the block. The mapping is low quality, in the area of this changeset ONLY there are:
1. a building node with the addr:street as the addr:unit
2. a footway mapped twice with overlapped ways
3. a dragged way (way/1073787773)
4. a way without tags (way/1073787774)
5. a parking with descriptive name and upcase values (node/9981772474)
6. a building that doesn't exist (way/243129118)
and many more, all this in ONLY a 80 meters radius (!).

I would expect a better quality from a mapper with almost 5000 edits, expecially when other users let him know about his mistakes. Replying "thanks" and going on with more errors isn't a collaborative behaviour for OSM in my humble opinion.

subject:wiki "a link to wiki article about the topic of the feature (for example, person depicted by the statue)"

Le fontane non hanno come argomento il "Toret", sono dei Toret, per quello avevo pensato al tag fountain:wikidata.

Ma se vuoi mettiamo subject:wiki. wikipedia=* è basta è sbagliato però , in quanto serve per pagine che descrivono un elemento in particolare. Secondo me è come aggiungere "wikipedia=it:Nasone" a tutte le fontane di Roma o "wikipedia=it:Chiesa" invece di "wikipedia=it:Chiesa di San Tizio" ad una chiesa per dire.

A me sembrava piu' specifico fountain:wiki=*

non capisco però perché il valore wikidata in subject:wikidata=* e il valore wikipedia in wikipedia=* (senza prefisso subject:)?