Wiki ilyeneket ír példának, ami itt szerepelt, az szerintem is még belefért: description=*

Ha nem ide való, akkor ezt átmásoltad valahova wikipédiára? Vagy majd valakinek egyszer ki kéne bogozni az elem történetéből?

"Az épület jelenleg templomként nem üzemel."-t azt disused:amenity=place_of_worship címkére lehetne cserélni a törlés helyett, a dátum check_date címkébe,
és akkor a leírás már is nem annyira hosszú.

@ssummoner1: fotókat te csináltad? Ha igen, nem akarod feltölteni wikimedia commons-ra? Úgy lehet a legigényesebben több fotót linkelni egy elemhez, hogy ott létrehozol nekik egy kategóriát, és a kategória mehet a wikimedia_commons címkébe. Balázs gondolom az image:0 címke alapján talált rá erre, azt akarhatta elsősorban megszüntetni.

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Itt az egyik pontra raktad a címkéket a kontúr helyett:
way/1341382434

A pont: node/12407925608

Itt meg az egyik pontot gondolom véletlenül elhúztad kicsit: way/1077476132

Javítod ezeket?

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Szia! Üdv az OpenStreetMapen! Ezzel ország-világ számára megosztottad hol laksz, letörlöm inkább.

changeset/160071791

Hello!

Fixed the phone number format, you can update to this one on your website as well. 06 is the local version of the international prefix +36

changeset/160023570

Ha nem írod be mint forrás, akkor nehezen bizonyítható, hogy mit láttál személyesen, mit nem...

Hasonló linkjeidet különböző elemekről töröltem már többször linkrohadás miatt. Ezek a véletlenszerű blogok eléggé gyakran tűnnek el, költöznek, pár évvel később már csak 404 a válasz.

Ráadásul ha csak a általános url mezőbe írod, akkor nehéz megállapítani, ha már nem érhető el, hogy vajon mi lehetett az ott. Fontos infó volt? Vagy valaki kb megismételte csak a wikipédiát? Keressek helyette egy másik linket ami működik, vagy mindegy? Több működő linkedet átírtam már source:start_date vagy hasonló mezőkbe, hogy egyértelműbb legyen miért van ott.

Fasorok kicsit szubjektívek tényleg. A héten mentem kocsival a Kereszt utcán és figyeltem, onnan látszódott fasornak, de mivel mögötte kb véletlenszerűen folytatódnak a fák, nekem az pl továbbra sem fasor, inkább csak az erdő széle egyenes, de mindegy, elfogadom a te érveidet is.

Levlistán viszonylag kevés forgalom van, szerintem többen vagyunk a Matrix szobában, meg a valós idejűség miatt gyorsabban választ is lehet kapni a kérdésekre.

Illetve még egy, ebben a changesetedben nem, de máshol láttam, hogy szobroknak szoktál címet adni, pl ennek: node/2936169763 Ez a stolpersteinek importjakor felmerült, hogy azoknak adjunk-e addr: címkéket, mert azok mind egy épülethez kapcsolódnak, aminek van címe. Végül asszem azért vetettük el, mert az nem az emlékműnek a címe, hanem a háznak így igazából szó szerint értelmezve ennek a szobornak sincs címe, csak a kertnek amiben van, vagy a háznak amihez tartozik. Ha valamiért mindenképp címet akarsz adni egy szobornak, létezik erre a memorial:addr címke, de szerintem az esetek nagy többségében szobrok címzése nem felel meg a helyszíni ellenőrizhetőség feltételének, hacsak nincs a cím ráírva a szoborra.

osm.wiki/Verifiability

Másik címes dolog: ki szoktad tölteni az addr:suburb címkét. Tuti kell ez? Nem része a címnek, postás enélkül is odatalál, Budapesten pedig a városrészek térképezve vannak már mint reláció. Ha valakinek kell ez az adat, le tudja kérdezni: https://overpass-turbo.eu/s/1Vf9

Jelölési példák is ezt írja erről:

> addr:suburb=* Azon településeknél, ahol a postai címzés ezt használja, vagy ha több ugyanolyan nevű utca létezik az adott településen, akkor megadható, de nem kötelező.

Ovális kondi park: Foglalkozok majd vele, értem mi a probléma.

Itt egy bejelentés az átadásról, nem szerepel ez a név benne, csak a Tabán felújításának hívják: https://www.facebook.com/budapestmindenkie/posts/pfbid09rKZpuKBxrvyuA4gSMy5DrtGaN55ZwfZowkJ7ChnM9ajehTP1hUBQDL1Jkc7RSM3l

Egy korábbi hivatalosnak tűnő posztban "Tabáni szabadidő-és sportpark" (sic! kifelejtett szóközzel...)

https://www.facebook.com/fokertbp/posts/pfbid0toQMbkpS56vk4TUyZC12vPW2jhng9pHAgmGrqu8NPNHoYLZguruxXndh29bN7Sq5l

Különböző újságcikkekben ezekkel az írásmódokkal találkoztam:

* tabáni sport- és szabadidőpark
* Tabáni sport- és szabadidőpark
* Tabáni sport és szabadidőpark
* Tabáni Sport- és Szabadidőpark
* tabáni szabadidőpark

Mondjuk újságírók helyesírására nem hagyatkoznék...

Nem vagyok biztos benne, hogy ez egy hivatalos név, csak egy jobban hangzó neve a felújításnak.

Ez mi? Parkoló a pályán? node/12386140283

Szia!

Gondolom adatokat vettél át a freesportparks.hu-ról. A honlap láblécében elég nagy betűkkel az van írva, hogy "Minden jog fenntartva". Ez alapján nem használhatjuk semmilyen formában osm szerkesztésre, hacsak nem kaptál a szerzőtől engedélyt. Ha kaptál, akkor kérlek töltsd fel erre az oldalra: osm.wiki/Hungary/Importálás/Engedélyek Ha nincs engedély, akkor azokat az adatokat amiket onnan szedtél, kérlek töröld.

Köztérképről a szöveges leírást tilos átvenni mert nem kompatibilis a licensz. Köztérképen a szöveges leírások CC-BY-NC-ND licenszel rendelkeznek, ami nem kompatibilis az ODbL licenszel. A listaszerű adatok, alkotó, koordináta, stb, az közkincs, azt lehet másolni, ez csak a szöveges leírásokra vonatkozik. Részletek: https://www.kozterkep.hu/oldalak/jogi-nyilatkozat Illetve a wikibe kijegyzeteltem ezt angolul is: ref:kozterkep=*#Legal

artist_name mezőbe a művészek neve kerüljön, foglalkozása ne. artwork_subject nem szabadszavas mező, itt láthatod milyen értékeket lehet megadni: artwork_subject=*

url:kozterkep címke a közösség kérése volt, hogy maradjon meg addig amíg nem támogatja legalább egypár megjelenítő a ref:kozterkep címkét matrixon volt erről szavazás, ebben a changesetben raktam vissza: changeset/155276745

A website címke az adott elem hivatalos honlapjára mutasson, ezért írjuk az köztérkép-es linkeket az url:kozterkep mezőbe. Meló volt őket átírni oda, mert 100 féle címkében voltak ezek össze vissza tárolva, ne dolgozz ellenünk kérlek.

Material mezőt angolul töltjük ki, a bronz az angolul bronze.

3 fa szerintem általában nem fasor. 2 fa semmiképp sem az. Ha egy erdőben véletlenül pár fa pont egyvonalban nőtt, akkor az nem fasor. Az én fejemben és a wiki szerint is az a fasor, ami jellegzetes, és messziről látszik, hogy egyszerre lettek ültetve, tudatosan párhuzamosan valamivel. Nem csak egy gyorsító eszköz, hogy több fát könnyebb legyen megrajzolni. natural=tree_row Ezeket én nem jelölném fasornak semmiképp: way/1339038917 way/1339038927 way/1339038926 way/1339038933 way/1339038935

A park feldarabolásával törölted a régit, ezzel annak elveszett így a 15 éves története, ami érdekes lehet ha megmarad: osm.wiki/Keep_the_history JOSM-ben ha az "Objektum kettévágása" paranccsal darabolsz egy zárt poligont, akkor az egyik elem megörökli a történetet.

Egyszerre használod a contact: és anélküli kapcsolati sémát. Valamelyik mellett tedd le a voksod, ez hibákat generálhat, ha valaki nem veszi észre, hogy a másik séma szerint már ki van töltve egy adat.

Ha az üzemeltető honlapját, elérhetőségét akarod megadni, arra létezik az operator:website, operator:email stb címke. operator:website=*

Javítod ezeket, vagy megcsináljam?

További jó térképezést!

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

A név mezőt ilyen esetekben nem kell kitölteni, az amenity=bench megfelelően leírja, hogy ez micsoda.

Javítottam ebben a changesetben: changeset/159805336

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Ha vektoros megjelenítőt akarsz, abból is vannak optimalizáltak, amiket nem lassít, például https://osmapp.org vagy https://americanamap.org/

Ráadásul ez, hogy azért nem akarsz térképezni valamit mert az egyik megjelenítőt lassítja "mapping for the renderer"-nek minősül ami tilos: osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

A melléképületeknek nem csak címe van, tetőforma, szín, emeletek száma, stb mind látható utcáról vagy ferdeszögű légifotótól, és címkézhető is emiatt, anélkül hogy magánterületre lépnél.

Földhivatali meg különböző forrásokból pedig sokkal részletesebb adatokat lehet megszerezni ha valaki azt akarja, vagy akár sokkal frissebb ortofotókat, nagyobb felbontással. Szóval az, hogy nincs fent OSM-en igazából nem rejti el nagyon senki elől, csak egy fokkal macerásabbá teszi az adatok megszerzését.

Ezeket azért nem használhatjuk, mert nem kompatibilis licensszel érhetőek el, hidd el rajzolnánk mi FÖMI 2024-ből, de a törvény csak 10 évnél régebbieket enged, nem rajtunk múlik.

Egy részüket visszarajzolta itt: changeset/159631713 Matrixon szóltak már neki, hogy ezt nem kéne, belátta.

Szia!

Ez nem Apple Store: node/11235415595 Csak Apple hardvereket szerelő független szerviz. És honlapjuk alapján már nem is ez a nevük. https://www.ionic.hu
https://premiumservice.hu/kapcsolat

Ez megint az iD-nak valami beépített hibajavítója csinálja? Nem követlek téged direkt, csak az OsmCha megjelöli gyakran a szerkesztéseidet, hogy "Outdated Tags" https://osmcha.org/changesets/159653565/

De szerintem ez most a layer=-1 miatt volt, amit én sem értek miért van rajta ezen, talán a location=underground miatt. way/133322822 Ezt inkább szét kéne szedni két elemre, amenity=parking és building=office egy vonalon kicsit ellentmond egymásnak, gondolom azt akarta jelölni az előző szerkesztő, hogy mélygarázs van az irodaház alatt.

I found more info, it was for some online challenge. On this video they show how this was used: https://youtu.be/Jsd2rGqVnfk?feature=shared&t=1012

Also here: https://belkasoft.com/belkactf-jul2022-writeup

Please notify the organizers, that OpenStreetMap is not for this kind of fake data, and if someone will place this fake restaurant again we will remove it instantly.

Reverted.

changeset/159567376

Ok I found it, this was also mapped here 2 years ago, it was deleted and now you basically restored it: changeset/123333164

It's for some "investigation" but I can't really figure out what's going on exactly.

This is definitely not an actual, existing restaurant, so I will revert this. OpenStreetMap is not for adding these kind of non-existent features, please save coordinates of places like hit somewhere else.

Hello welcome to OpenStreetMap!

Are you sure it's there? There was a note about this and a local mapper surveyed this area and they couldn't find it: note/4228015

The website you linked does not work.

The phone number is not even Hungarian. And you shouldn't convert an apartment building to a restaurant.

So there is no proof of this thing existing online or offline. Please reply if you are sure this thing should be mapped, with working website or any other proof.

If you won't reply I will revert this, as this seems fishy.

Javítva: changeset/159565361

Kérlek a jövőben figyelj erre, facebook oldalak a saját címkéjükbe, nem kötelező a weboldal mezőt kitölteni, ha nincs weboldaluk.

Ez igaz minden címkére, attól még, hogy kitöltöd az összes mezőt nem feltétlenül lesz jobb a térkép.

Pl itt a sok no csak zaj, és a fontos adat eltűnik közte: node/12369726169 Olyanokhoz is megadtad, amik Magyarországon nem érhetőek el, szóval felesleges.

A legtöbb címkének van alapértelmezett értéke, amit nem feltétlenül kell kitölteni, ha más nem következne bellőle. Pl. a payment:cash-t sem töltjük ki minden üzleten, mert Magyarországon törvény mondja ki, hogy kötelező elfogadni készpénzt mindenhol. Kétirányú utcákra se rakjuk rá a oneway=no-t hacsak valamiből nem következne az, hogy egyirányú (Pl. régen egyirányú volt, vagy egy másik szakasza egyirányú, stb.)

Van ami meg következik más címkéből, pl a payment:cards-ból következik, hogy az összes többi kártyás fizetés sem lehetséges, felesleges felsorolni őket. Ez csak hibát meg plusz munkát generálhat a jövőben, ha esetleg lesz ezen a helyen kártyás fizetés, akkor egy címke helyett 20-at kell majd frissíteni.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Javítva: changeset/159565361

Szia!

Ezzel a ponttal kapcsolatban írok: node/12361267443

Facebook oldalak címét nem a website hanem contact:facebook mezőben tároljuk.

contact:facebook=*

További jó térképezést!