OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
157520016

Akkor valahogy ezt jelölni kellene szerintem, mert gépelési hibának néz ki, validátornak se tetszik.

158494739

Szia!

A szomszéd építkezéssel, amit töröltél mi történt, félbemaradt? A Ha11er projekt.

Parkville címkéit javítottam, általában amit lehet azt címkékkel jelöljük, "épülő társasház"-at azt így is le lehet írni:

building=construction construction=apartments

building=construction

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

158498396

Szia!

Itt nem egy nagy virágágyás van, hanem három különálló sziget, összetettebb széllel, utcaképen is látszik valamennyire: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1351054108915651&lat=47.5134572&lng=19.049530599998&z=17&focus=photo

Esri-n nem is látszik ebből semmi, FÖMI 2007-2010-en látszik talán a legjobban a Nyugati oldala, akkoriban lehetett új.

Illetve lehet nem is mindegyikre a virágágyás lenne a legmegfelelőbb, hanem némelyikre inkább a natural=shrubbery natural=shrubbery

Másik: A területként felvett út és a rajta átmenő útnak kell, hogy legyen közös pontja, erre figyelmeztetett is a szerkesztőd, látom a címkék között. Enélkül az útvonaltervezők nem tudják használni az újonnan felvitt út-területet.

157520016

Szia!

Ez nem 48-as házszám? way/296543208

Mert most két Kossuth utca 46 van a tér két oldalán, és nincs 48.

158459885

Szia!

Kérlek a módosításcsomagjaidnak adj valami rövid leírást, összefoglalást: osm.wiki/Good_changeset_comments

A note mező nem erre való, mint a szobornál használtad, elvileg az más szerkesztőknek szóló üzenet, ez a leírás description-be jobban illene:

note=*

description=*

158475813

Szia!
Ilyenkor a check_date-et is frissíthetnéd, hogy mikor volt ez a kút felmérve, a bejelentő megadta ezt.

158006020

Pont ezen vacilláltam, hogy melyik legyen, még ref=E is felmerült bennem, de végül azért maradtam ennél, mert korábban is így voltak fent a többiek.

Ráadásul pont te vitted fel így 8éve :)
changeset/41147407

157836085

Félreérted amit írok. Arra reagáltam, hogy igen, _mindent_ a wiki alapján térképezünk, az utakat és az átereszeket is.

> BTW ha nem akarunk minden átereszhez/hídhoz centivel kimenni

Sajnos vannak dolgok amiket csak személyesen tudunk femérni. Ráadásul wiki egy szóval nem írja, hogy a méretétől függene, az egy másik tulajdonság, sőt ki is emeli, hogy a nagyobbakat nehéz megkülönböztetni rgy hídtól. Ez a méret alapú megkülönböztetés nem szerepel a wikiben.

> akkor akár azt is mondhatjuk, hogy ami hosszabb, mint szélesebb, az tunnel, ami meg szélesebb, mint hosszabb az bridge.

Nem, ez nem így van, mert nem így szerepel a wikiben.

157836085

Itt van leírva a wikiben, hogy melyik utat hogyan tageljük: osm.wiki/Hungary/Főút#highway_címke_értékei
Azt címkézzük ami a táblán van felmérés alapján, mi ellentmondás itt? A sávok száma, van-e leállósáv, stb, egy másik címkébe kerül, nem feltétlenül a highway-ba=*.

A műszaki gyakorlattól való eltérést a wikiben lehet dokumentálni, bárki regisztrálhat, és szerkesztheti a wikit, nyithat egy vitalapot, akár te is, de azt nem kérheted számon máson, ami nincs a wikben.

157924649

Szia! Üdv az OpoenStreetMapen!

Köszönjük a plusz infóket, hogy javítottad az épületek betűjelét!

Az épületek jó helyen voltak, te elmozgattad őket, most visszaraktam őket a helyükre, ebben a változáscsomagban: changeset/157931274

Magyarországon a FÖMI hátterek a legpontosabbak, de eléggé régiek, mindig vagy az alapján kell rajzolni, vagy ahhoz igazítani a frissebb Bing vagy Esri műholdképeket. Az iD szerkesztőben ezeket a jobb oldali menüben a "háttérbeállítások" gomb alatt találod.

Az utakra amiket ráírtál azok az információk amúgy is kivehetők voltak belőle, ezért töröltem.

Az össze épület a BFKH-hoz tartozik? most ezt így vittem fel.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

157912457

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Húha, jó sok infót megadtál, köszönjük! Viszont van egy pár probléma velük, van egy pár címkézési szabályunk, amiket be kell tartani, hogy az adatbázis használható maradjon. Leírom mik nem jók, javítsd ki kérlek őket. Ha nem tudod, vagy nem akarod kijavítani, akkor szólj, és kijavítom én.

- Helyrajzi számokat az addr:conscriptionnumber címkében tároljuk, bővebb infó a címek helyes megadásáról itt: osm.wiki/Hungary/Jelölési_példák#Címek
-Az épület építési idejét a start_date címkében kell megadni: start_date=*
- Épületek stílusát (hogy neoeklektikus) a building:architecture címkében lehet tárolni: osm.wiki/Key%3Abuilding%3Aarchitecture
- Több nyelvű információkat külön címkékbe kell írni , nyelvi suffix-ekkel ellátva, a a suffix nélküli az adott ország hivatalos nyelve. Szóval az angol nyelvű leírást a description:en mezőbe kell írni.
- Általában ilyen szabadszavas leírásokra nem az OSM a legjobb hely, ha ezeket le lehet írni standard címkékkel is. Ebben az esetben én ezt törölném, mivel innen minden infót strukturált formában meg lehet adni máshogy.
- smoking=separated magyarul azt jelenti, hogy dohányzás kijelölt helységben. Ha ez középület, akkor ez Magyarországon illegális. Ha az udvaron lehet dohányozni, akkor a smoking=outside a jó címke.
- Megváltozott funkciójú épületeknél az eredeti funkciót meghagyjuk a building=* címkében, az aktuális funkciót pedig a building:use címkébe írjuk. Tehát ha ez régen lakóház volt most iroda, akkor building=apartments, building:use=commercial building:use=*
- A forrásokat manapság már inkább a változáscsomag címkéi között szokták megadni, nem az épületen: source=*

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

157870095

Szia!

Javítottam a címkéket ebben a változáscsomagban: changeset/157916008

A bitcoinnal fizetés lehetőségét is jelöltem. Ha valamit még hozzá szeretnél adni, válaszolj itt, és én szívesen jelölöm szabályosan.

További jó térképezést!

157788892

A figyelmeztetés jogos, a legtöbb bunker az valamennyire kilóg a föld felé is, és ez inkább a kivétel. Nem kell mindent elfogadni amit figyelmeztetésként ír, minden validátor hibázhat, léteznek fals pozitívok mindenhol.

Hibákat amúgy itt lehet jelenteni: https://github.com/openstreetmap/iD/issues

De az iD sajátos döntéseinek külön oldala van wikiben, olyan gyakran fordul elő: osm.wiki/ID/Controversial_Decisions

Sőt az alapítványnak külön szekciója van ami elsősorban az iD problémáit hivatott feloldani: osm.wiki/Software_dispute_resolution_panel
https://osmfoundation.org/wiki/Software_Dispute_Resolution_Panel

157747472

The name of the lake was already on the map: way/16714136

changeset/157877657

157830468

Szia! ezzel mit akartál itt jelölni? Várárok a ház előtt? Biztos gázlóként a legideálisabb ezt az átkelést címkézni?

157830215

Szia!

Látom Bing alapján rajzoltál. Az a műholdkép viszonylag friss, de eléggé pontatlan. Mindig először a FÖMI 2011-2014 képekhez igazítsd a frissebbeket, azt jó helyzetűnek tekinthetjük.

Szerintem a HÉV nem épült át itt az elmúlt 10 évben, akár közvetlenül ahhoz is igazíthatod a vonalat.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

157788892

A building=bunker korábban már rajta volt az F-4 objektumon, de valaki leszedte, mondván, hogy ez nem épület (ez jogos), és hogy a military=bunker címke elég jól leírja, hogy mi ez.

changeset/147728556

157719545

Szia!

Itt: node/1837957068 címkék ellentmondanak egymásnak: disused:public_transport=station & public_transport=station

Vagy újra jár a BKV hajó?

157699798

Szia!

Üzleteknél inkább a disused: prefixet szoktuk használni: disused:=**

Nagyjából 10x olyan gyakori a disused:amenity mint a removed:amenity: https://taghistory.raifer.tech/#***/disused%3Aamenity/&***/removed%3Aamenity/

152045825

I just noticed that Organic Maps also understands this tagging scheme, see this screenshot: https://files.catbox.moe/w5lpri.png

If you tap on the POI it shows the not drinkable sign. I found it in the changelog, this was added this March: https://organicmaps.app/news/2024-03-11/now-everyone-can-back-up-or-share-all-bookmarks-and-imported-tracks-as-one-kmz-file-with-just-one-click/

Nonetheless I removed the amenity=drinking_water in this changeset: changeset/157620583

man_made=water_tap should be enough, there is some better documentation about this on its wiki page: man_made=water_tap

I will write a question about this on the wiki page of amenity=drinking_water, that page should be clarified, and the contradictions should be resolved.