infeeeee's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 157520016 | Akkor valahogy ezt jelölni kellene szerintem, mert gépelési hibának néz ki, validátornak se tetszik. |
|
| 158494739 | Szia! A szomszéd építkezéssel, amit töröltél mi történt, félbemaradt? A Ha11er projekt. Parkville címkéit javítottam, általában amit lehet azt címkékkel jelöljük, "épülő társasház"-at azt így is le lehet írni: building=construction construction=apartments Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség További jó térképezést! |
|
| 158498396 | Szia! Itt nem egy nagy virágágyás van, hanem három különálló sziget, összetettebb széllel, utcaképen is látszik valamennyire: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1351054108915651&lat=47.5134572&lng=19.049530599998&z=17&focus=photo Esri-n nem is látszik ebből semmi, FÖMI 2007-2010-en látszik talán a legjobban a Nyugati oldala, akkoriban lehetett új. Illetve lehet nem is mindegyikre a virágágyás lenne a legmegfelelőbb, hanem némelyikre inkább a natural=shrubbery natural=shrubbery Másik: A területként felvett út és a rajta átmenő útnak kell, hogy legyen közös pontja, erre figyelmeztetett is a szerkesztőd, látom a címkék között. Enélkül az útvonaltervezők nem tudják használni az újonnan felvitt út-területet. |
|
| 157520016 | Szia! Ez nem 48-as házszám? way/296543208 Mert most két Kossuth utca 46 van a tér két oldalán, és nincs 48. |
|
| 158459885 | Szia! Kérlek a módosításcsomagjaidnak adj valami rövid leírást, összefoglalást: osm.wiki/Good_changeset_comments A note mező nem erre való, mint a szobornál használtad, elvileg az más szerkesztőknek szóló üzenet, ez a leírás description-be jobban illene: |
|
| 158475813 | Szia!
|
|
| 158006020 | Pont ezen vacilláltam, hogy melyik legyen, még ref=E is felmerült bennem, de végül azért maradtam ennél, mert korábban is így voltak fent a többiek. Ráadásul pont te vitted fel így 8éve :)
|
|
| 157836085 | Félreérted amit írok. Arra reagáltam, hogy igen, _mindent_ a wiki alapján térképezünk, az utakat és az átereszeket is. > BTW ha nem akarunk minden átereszhez/hídhoz centivel kimenni Sajnos vannak dolgok amiket csak személyesen tudunk femérni. Ráadásul wiki egy szóval nem írja, hogy a méretétől függene, az egy másik tulajdonság, sőt ki is emeli, hogy a nagyobbakat nehéz megkülönböztetni rgy hídtól. Ez a méret alapú megkülönböztetés nem szerepel a wikiben. > akkor akár azt is mondhatjuk, hogy ami hosszabb, mint szélesebb, az tunnel, ami meg szélesebb, mint hosszabb az bridge. Nem, ez nem így van, mert nem így szerepel a wikiben. |
|
| 157836085 | Itt van leírva a wikiben, hogy melyik utat hogyan tageljük: osm.wiki/Hungary/Főút#highway_címke_értékei
A műszaki gyakorlattól való eltérést a wikiben lehet dokumentálni, bárki regisztrálhat, és szerkesztheti a wikit, nyithat egy vitalapot, akár te is, de azt nem kérheted számon máson, ami nincs a wikben. |
|
| 157924649 | Szia! Üdv az OpoenStreetMapen! Köszönjük a plusz infóket, hogy javítottad az épületek betűjelét! Az épületek jó helyen voltak, te elmozgattad őket, most visszaraktam őket a helyükre, ebben a változáscsomagban: changeset/157931274 Magyarországon a FÖMI hátterek a legpontosabbak, de eléggé régiek, mindig vagy az alapján kell rajzolni, vagy ahhoz igazítani a frissebb Bing vagy Esri műholdképeket. Az iD szerkesztőben ezeket a jobb oldali menüben a "háttérbeállítások" gomb alatt találod. Az utakra amiket ráírtál azok az információk amúgy is kivehetők voltak belőle, ezért töröltem. Az össze épület a BFKH-hoz tartozik? most ezt így vittem fel. Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség További jó térképezést! |
|
| 157912457 | Szia! Üdv az OpenStreetMapen! Húha, jó sok infót megadtál, köszönjük! Viszont van egy pár probléma velük, van egy pár címkézési szabályunk, amiket be kell tartani, hogy az adatbázis használható maradjon. Leírom mik nem jók, javítsd ki kérlek őket. Ha nem tudod, vagy nem akarod kijavítani, akkor szólj, és kijavítom én. - Helyrajzi számokat az addr:conscriptionnumber címkében tároljuk, bővebb infó a címek helyes megadásáról itt: osm.wiki/Hungary/Jelölési_példák#Címek
Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség További jó térképezést! |
|
| 157870095 | Szia! Javítottam a címkéket ebben a változáscsomagban: changeset/157916008 A bitcoinnal fizetés lehetőségét is jelöltem. Ha valamit még hozzá szeretnél adni, válaszolj itt, és én szívesen jelölöm szabályosan. További jó térképezést! |
|
| 157788892 | A figyelmeztetés jogos, a legtöbb bunker az valamennyire kilóg a föld felé is, és ez inkább a kivétel. Nem kell mindent elfogadni amit figyelmeztetésként ír, minden validátor hibázhat, léteznek fals pozitívok mindenhol. Hibákat amúgy itt lehet jelenteni: https://github.com/openstreetmap/iD/issues De az iD sajátos döntéseinek külön oldala van wikiben, olyan gyakran fordul elő: osm.wiki/ID/Controversial_Decisions Sőt az alapítványnak külön szekciója van ami elsősorban az iD problémáit hivatott feloldani: osm.wiki/Software_dispute_resolution_panel
|
|
| 157747472 | The name of the lake was already on the map: way/16714136 |
|
| 157830468 | Szia! ezzel mit akartál itt jelölni? Várárok a ház előtt? Biztos gázlóként a legideálisabb ezt az átkelést címkézni? |
|
| 157830215 | Szia! Látom Bing alapján rajzoltál. Az a műholdkép viszonylag friss, de eléggé pontatlan. Mindig először a FÖMI 2011-2014 képekhez igazítsd a frissebbeket, azt jó helyzetűnek tekinthetjük. Szerintem a HÉV nem épült át itt az elmúlt 10 évben, akár közvetlenül ahhoz is igazíthatod a vonalat. Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség További jó térképezést! |
|
| 157788892 | A building=bunker korábban már rajta volt az F-4 objektumon, de valaki leszedte, mondván, hogy ez nem épület (ez jogos), és hogy a military=bunker címke elég jól leírja, hogy mi ez. |
|
| 157719545 | Szia! Itt: node/1837957068 címkék ellentmondanak egymásnak: disused:public_transport=station & public_transport=station Vagy újra jár a BKV hajó? |
|
| 157699798 | Szia! Üzleteknél inkább a disused: prefixet szoktuk használni: disused:=** Nagyjából 10x olyan gyakori a disused:amenity mint a removed:amenity: https://taghistory.raifer.tech/#***/disused%3Aamenity/&***/removed%3Aamenity/ |
|
| 152045825 | I just noticed that Organic Maps also understands this tagging scheme, see this screenshot: https://files.catbox.moe/w5lpri.png If you tap on the POI it shows the not drinkable sign. I found it in the changelog, this was added this March: https://organicmaps.app/news/2024-03-11/now-everyone-can-back-up-or-share-all-bookmarks-and-imported-tracks-as-one-kmz-file-with-just-one-click/ Nonetheless I removed the amenity=drinking_water in this changeset: changeset/157620583 man_made=water_tap should be enough, there is some better documentation about this on its wiki page: man_made=water_tap I will write a question about this on the wiki page of amenity=drinking_water, that page should be clarified, and the contradictions should be resolved. |