OpenStreetMap
infeeeee's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 152839873 | Visszavonva |
|
| 152839849 | Visszavonva |
|
| 152839834 | Visszavonva |
|
| 152839799 | Visszavonva |
|
| 152839778 | Visszavonva |
|
| 152839716 | Visszavonva |
|
| 152839659 | Visszavonva |
|
| 152839642 | Visszavonva |
|
| 152839619 | Visszavonva |
|
| 152839593 | Visszavonva |
|
| 152839555 | Visszavonva |
|
| 152839491 | Visszavonva |
|
| 152839429 | Visszavonva |
|
| 152839388 | Visszavonva |
|
| 152839349 | Visszavonva |
|
| 152839280 | Visszavonva |
|
| 152842394 | Ne vigyél fel 100 éves dolgokat kérlek, irreleváns. Nem fogom ellenőrizni, elhiszem neked. Mondom, ennyi a kérésem, ami nem látzsik se bingen, se esrin, hanem a könyvből meg googleről rajzoltad azokat töröld. Ha ez túl macerás, és/vagy nem emlékszel, akkor visszavonom az összes korábbi szerkesztésed, és azokat rajzold újra amihez van legális forrásod. mint a legal FAQ-ban ez gyönyörűen le van írva: > Do not forget that OpenStreetMap is not a project to explore legal grey areas of copyright and contract law, it is a global project to provide free to use, open and legally untainted geodata. Please do not endanger it by trying to take shortcuts. Vagyis nem fogom, nem is akarom egyesével ellenőrizgetni a vonalaidat. Ha felmerül, hogy néhány nem legális, akkor inkább mindent törölni kell. De bízok benne, hogy meg tudod ezt oldani, és törölni ami nem jogos. |
|
| 152842394 | Meg amit a papírtérkép alapján rajzoltál azt is töröld. Streetviewnak vannak alternatívái amiket használhatunk: Mapillary, Kartaview, Mapilio, Panoramax, itt fel vannak sorolva: osm.wiki/Street-level_imagery_services |
|
| 152842394 | 2014 is már 10 éve volt, az se épp mai :) Jelenleg az esrinek a legfrissebb a képe Magyarországról, de az is el lehet csúszva több méterrel. FÖMI az régi, de pontos, ahhoz kell hozzáigazítani az újabbat és az alapján rajzolni. Nagyon nehéz ellenőrizni, hogy mi volt a tényleges forrása egy szerkesztésnek, szóval amit mondasz elhisszük, és feltételezzük, hogy nem hazudsz. Legegyszerűbb, ha Google nevét meg sem említed itt soha, osmcha automatikus filtere például gyanúsnak jelölte a szerkesztéseidet ennyi alapján, emiatt kezdtem el nézni miket csináltál. Amiket google alapján rajzoltál és még fent van, azokat kérlek töröld le, ami személyes bejárás az hagyd fent, látom most már érted mi volt a probléma. Ha ezt megcsinálod, akkor nem vonom vissza a többi szerkesztésed, nekem is ez lenne az egyszerűbb. Amiket balint36 írt a vasúti dolgokról, címkézésről kérlek tartsd be, ő az egyik legtapasztaltabb vasút szerkesztő az országban, még ha a fogalmazási stílusa nem is a legprofesszionálisabb, de igaza van abban amiket írt. Amiknek már nyoma sincs a helyszínen, inkább ne jelöld.
|
|
| 152842394 | Lényegében igen. Vannak még speciális esetek, pl a FÖMI néven látható ortofotóra speciális törvény van ami azt mondja, hogy 10 évnél régebbi az szabadon felhasználható, ezért nincs 2014nél frissebb. Bing, esri műholdképek önkéntesen lemondtak a jogaikról, engedélyezték az osm szerkesztéshez való felhasználást. Ha megkeresed a szerzőjet a régi térképnek, és írásos igazolást kapsz tőle, hogy felhasználhatod a művet osm szerkesztéshez akkor jogos lenne. Amik importálva kerültek fel, pl buszmegállók, csomagautomaták, posták, tűzoltóságok, stb ott engedélyeket kaptunk a szerzőtől. Ezeket az engedéyeket itt gyűjtjük:
Nagyon régi térképeket meg nincs sok értelme felhasználni. Egy osm alapelv az ellenőrizhetőség, csak azt térképezzük ami a helyszínen is látszik, ezért az ilyen régi iparványokat végképp nem kéne régi térkép alapján felvinni, ki tudja mi van még meg belőlük: osm.wiki/Verifiability Történelmi dolgokra az OpenHistoricalMap-et szoktuk ajánlani: osm.wiki/OpenHistoricalMap |