Так каковы же конкретные причины отката конкретно этого пакета правок?

Не знаю что ты подразумеваешь по вандализмом, но вот откат без оглашения конкретных причин очень на него похож.

Можно конкретные причины узнать отката конкретно этого пакета?

Ну а улица Карчагина пусть останется навсегда в Яндекс картах.
https://yandex.ru/maps/11271/tulun/geo/ulitsa_karchagina/1530948615/?ll=100.567059%2C54.593842&z=16.32

А вот копи-пастный спам в комментариях должен иметь границы
changeset/98562361

Вот Михаил молодец, без превентивной мантры про вандализм, механические правки исправляет ошибки.
way/888524112/history
Ну почему же тебе это так тяжело дается?

Мне не всегда мне это удобно и просто.
Как я понимаю, тобою используемый инструмент анализа правок не дает удобного способа фильтрации, но эту проблему удобств инструмента надо решать и с авторами инструмента.
Ну и спамить других мапперов однотипными комментариями не лучший способ общения
changeset/98807816
changeset/98562361
changeset/98801457

На весь мир я практически никогда не делаю, чаще всего в пределах части бывшего СССР

Размеры правок в OSM не ограничены.
Мне не всегда просто делать из меньше.

Я уж не знаю по какому стухшему спутники или же по теодолиту и генплану нанесены заборы в Тулуне.
Я заметил, что они наезжают или на дороги, но чаще на здания.
Кое-что начал править, но потом заметил, что это какая-то систематическая ошибка.
Вот пример:
osm.org/#map=19/54.55509/100.56130
(screenshot: http://saveimg.ru/pictures/10-02-21/cf5d922907fbbacafcaedc15dc5a49a6.png)
Некоторые места попадаются исправленными, но еще многое встречается.
Когда автор не правит ошибки, тем более по-долгу, то всегда стоит ожидать, что их исправят другие, причем не всегда тем способом, которым бы предпочел автор.

Твои претензии голословны и не содержат, как обычно, конкретных примеров. Поэтому сложно понять, что именно было замаплено неверно. Поэтому с большой вероятностью ошибки, которые я допустил, повторятся в будущем.

Присутствие маппера на местности никогда не являлось небходимым условием для маппинга.
Более того, оно не является и достаточным.

День добрый!
Как я уже объяснял, мне не всегда мне удобно и технически просто делать правки маленькой размерности. changeset/98094024

И ошибок под сотню.

Описание принятого формата:
osm.wiki/Uk:%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8#.D0.91.D1.83.D0.B4.D1.96.D0.B2.D0.BB.D1.96

node/8405870303
5-a - это ошибка

День добрый!
Вы вносите много адресов домиков.
Обычно эту информацию не совсем просто найти, где вы ее берете?

К тому же вы при этом делаете много ошибок. Не соблюдаете принятый порядок написание addr:housenumber домов, а именно способ написание буквы в номере.

Не вынуждайте других участников ваши правки за вами править или откатывать

suburb должен входить в какой-то НП
но он в НП не попадает
way/39375442

Ну и кроме ў. В старославянском, да и церковнославянском, не отражается аканье, посему там нет буква а в корне слова Царкоўная

1. Вы даже тут умудрились от себя придумать про автоматический режим. Мои программы не обрабатывают name:cu
2. Но вы же поставили ў, И на вывеске подозреваю именно ў. И произошла ў, по одной из версий, от латинки, где впервые стали использовать крыжечку над u.
3. По приведенной ссылке французский.

День добрый!
что-то не так с номером улицы.
way/137804578/history
На ней name=2-я Анганорская улица
На домиках вдоль нее стоит addr:street=3-я Анганорская улица

Я бы различал механические и механизированные правки.
То есть правки, сделанные каким-то механизмом самостоятельно, и правки сделанные в ручную по информации, полученной при помощи различных вспомогательных механизмов.
Для обнаружения различных ошибок, в том числе и взаимной несогласованности данных, я использую различные инструменты. Это и overpass, и различные валидаторы и конверторы различных авторов, и собственные программы анализа данных, а также ручной просмотр данных в редакторе.

Поэтому не стоит всё связывать с наличием у меня инструментов, они обращают внимание на проблемы, а многое приходится разгребать чисто вручную.

Я всегда отвечаю на вопросы в комментариях, доступен в телеграм-канале и читаю форум.
На форуме есть и темы про мои инструменты, но мне кажется часто проблема не в том, что там что-то не описано, а в том, что не все признают сами правила, на базе которых производится анализ данных и исправления. Например, тот же самый порядок слов в названии улиц.
changeset/95383823
Или просто недостаточно хорошо разбираются в каких-то других вопросах, описанных в том числе и в вики.
То есть вопросы обычно часто к существу правок, а не к способу выполнения правок.

По вашей просьбе я уже останавливал исправления ошибок адресации на пару месяцев, в Дагестане вроде даже еще больше. Это привело к тому, что последующие исправления стали еще более объемными и, соответственно, их просматривать стало еще тяжелее, в первую очередь мне.

Отсутствие быстрого исправления к тому же ведет к закреплению ошибочной практики. Мапперы видят пример ошибочного маппинга, принимают его за правильный, и множат ошибку дальше.

Не надо путать стилизованный шрифт на красочной вывеске и язык, на котором оная вывеска написана.

День добрый!
Я вас правильно понял, что в старославянском, как минимум, нет буквы ў, и вы не одобряете эту отсебятину?