Я еще раз повторю, СНТ Лесопильщик имел полдюжины объектов границы.
Это, как ты выражаешься, "косой" маппинг.

У меня достаточно информации о том, что если СНТ одно и граница у него в OSM должна быть одна, и я заменил их на одну общую.
Тебе не понравилась несколько упрощенная геометрия этой границы, я ее поправил.

Остался вопрос, кто будет править 4 СНТ "Гидролизник" в один?

Дело не в блажи, а в том, что ты вносишь данные, которые не всегда соотносятся даже с другими, вносимыми тобой данными, что и вызывает вопросы, не является ли это ошибкой.

Есть улица
way/530279755
А на ней дом с адресом
node/8226906646
названия похожи, но не совпадают между собой, причем не только порядком слов.
Нововолодарского и Нововолодарская
То есть существительное или прилагательное.

> Исправляй границы как были я править за тобой не хочу, заново. возвращай все как было.

1) Я тоже не хочу править за тобой СНТ Гидролизник, но буду, если ты сам его не поправишь
2) Вернуть как было я не могу, так как было не правильно. Я сделаю так, как я считаю правильным, учитывая твои замечания.

Стоит ли понимать так, что
1) указанный тобой порядок считаешь верным
2) наличие рядом еще трех участков той же самой улицы с другим порядком слов (исправлено Михаилом
way/881755132/history) никоим образом не свидетельствует о необходимости исправлений этих расхождений.

По поводу голосования.
Шли, как минимум, активные дискуссии на форуме. Их результат и закреплен в статье вики.

Оно выгрузит одно правкой

Кстати, на вашей же картинке для упомянутого домика "Нагорный переулок", а не "1-й Нагорный переулок"
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2021/01/e777d41527294fd95c4d4bd1ad89d07d.jpg

Как оттуда я понял, 4 объекта границы одного СНТ это для тебя нормально и править не считаешь нужным.

А ничего, что node/8349037133
вылез за границу за "абсолютно точную границу СНТ"?
Или таки эта граница не так уж абсолютно и точна?

Поправил.
Теперь, наконец, везде, и на домиках, и на улице, получилось одинаковое название, без расхождений в букве Г/г, как оно было по началу:
way/478649400/history

По указанным ссылкам Посмотрел на генплан.
Там "Нагорный переулок". Значит надо исправить addr:street на домиках?

Дяденьку звали Тимирязев.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%8F%D0%B7%D0%B5%D0%B2,_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Поэтому мне не надо лезть ни в ФИАС, ни в генплан, чтобы увидеть ошибку.
С одной стороны ты хочешь чтобы всё было абсолютно точно (по документам), а с другой стороны допускаешь не мало небрежностей, вынуждая других участников исправлять.

Это точно "переулок Тимирязьве" а не "переулок Тимирязьева"?

> АДТ и поселений и так далее под валидатор.

Что с АДТ и поселениями не так? Я не понял без примера.

Не надо обучать весь OSM под себя.
В OSM есть общее правило. На один объект в мире делать один в OSM.
Из него бывают исключения, но это не тот случай. Да, улицы клюет по названиям, но не СНТ.

Как мы видим на картике, не только я вижу четыре одинаково названых СНТ, но и, к примеру, рендер главной страницы.

Я так понимаю, что ты отказываешься исправлять 4 СНТ Годролизник на один, тогда ты вынуждаешь это делать других участников проекта, которые могут исправить как-то по-своему., как получилось с СНТ Лесопильщик.

Для меня было важно, чтобы это был один объект границы СНТ, а для тебя была важна геометрия.

> Дороги вообще после твоих правок , одна на одну ложатся то рвутся.
Опять ты такое пишешь, но, к сожалению, не приводишь ни одного примера, чтобы я мог поправить и не допускать подобные ошибки впредь.

К сожалению я так и не понял ответа на мой прямой вопрос:
Как по твоему правильно писать название улицы
Рабочий Городок
или
Рабочий городок?

У вас там были разночтения.
На улице было написано
улица Рабочий Городок
а на доме было написано
улица Рабочий городок

Подобных небрежностей еще хватало.
Поэтому я и начал их исправлять. Возможно не всегда в должной мере удачно.
Ты же вообще похоже не понимаешь что это разные названия, а я у тебя пытаюсь уточнить, если есть возможность, как оно там на табличках.

Технически мне так не удобно.
В JOSM нет опции выгружать каждый объект отдельной правкой

Я не понимаю про какие импорты косые речь.
Если граница НП отсутствовала и я ее нанес, то это импорт?
Если у вас есть "точные данные", а моя граница не столь точна, то это "кривой импорт"?
То во-первых:
1) Вы всегда можете уточнить.
2) Я считаю, что разумная приблизительная граница лучше никакой.
3) Ну и самое главное, ты пытаешься обязательно отождествить OSM границу place и "официальную границу". К сожалению ни из какого определения тега place это напрямую эта безусловная тождественность не следует. Даже наоборот, есть правило "правда на земле". Поэтому возможна ситуация когда "официальная граница' не тождественна границе place OSM.

Если угодно документов, то на присланном тобой генплане в этом месте подписи нет
way/899664841/history

Про СНТ я написал и привел пример, как вместо одного СНТ вы там намапили 4.

Я исправил такой ваш косяк, так как вы не правите. Можете уточнить моё исправление, если геометрически оно вас не устраивает.