Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (не пишете слово улица).

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков? Обычно их не просто найти. У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете соглашение о наименовании улиц (не пишете слово улица).

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти. У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?

Приветствую вас в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому пишете номера домов в тег названия, что делать совершенно не допустимо, к тому же в тег название населенного пункта addr:city пишете название муниципального образования (сельского поселения).

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков? Обычно их не просто найти. У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же в тег название населенного пункта addr:city пишете название муниципального образования (сельского поселения)

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти. У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (пишете название с маленькой буквы и не пишете слово улица).

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков? Обычно их не просто найти. У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому пишете номера домов в тег названия, что делать совершенно не допустимо.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков? Обычно их не просто найти. У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому пишете номера домов в тег названия, что делать совершенно не допустимо.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков? Обычно их не просто найти. У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому пишете номера домов в тег названия, что делать совершенно не допустимо.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков? Обычно их не просто найти.
У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому пишете номера домов в тег названия, что делать совершенно не допустимо.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков? Обычно их не просто найти. У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому пишете номера домов в тег названия, что делать совершенно не допустимо, а также в тег addr:city пишете вместо названия населенного пункта название муниципального образования (сельского поселения)

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков? У вас есть какая-то схема, чтобы понять где какой адрес?
Обычно их не просто найти.

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики и к тому же нарушаете соглашение о наименовании улиц (не должно быть сокращений, запятых. И в данном случае улица пишется перед существительным way/768712274/history)

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их сложно найти, чтобы понят где на карте какой адрес.

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики и вносите адресную информацию..

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их сложно найти, чтобы понят где на карте какой адрес.

Хотелось бы взглянуть на это постановление.
На сайт МО я такого никак не найду.
Оно содержит карту-схему села?

В принятом соглашение сказано, что без сокращений и "человеческий" порядок слов. То есть, грубо говоря, слово улица после прилагательного, но до существительного.
Советская улица и улица Исаева.
Подробнее тут: osm.wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3#.D0.9D.D0.B0.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8

Проект OSM был задуман для того, чтобы в нем были данные, свободные от претензий третьих лиц. Чтобы любой мог использовать их для своих целей.
Поэтому вопрос лицензионной чистоты данных имеет основополагающую роль в проекте.

К сожалению, всё делается второпях и без контактов с сообществом, без соблюдения правил и рекомендаций.
Далеко не всегда у администраций есть собственные полные данные, поэтому данные берутся и из других источников, многие из которых не давали разрешения на внесение их данных в OSM.
Даже публичная кадастровая карте не дает разрешение на свободное использование их данных.

Поэтому ваши данные пока же представляют собой данные с неясным источником и могут быть в какой-то момент удалены из проекта.

Проект OSM был задуман для того, чтобы в нем были данные, свободные от претензий третьих лиц. Чтобы любой мог использовать их для своих целей.
Поэтому вопрос лицензионной чистоты данных имеет основополагающую роль в проекте.

Поэтому ваши данные пока же представляют собой данные с непонятным источником и могут быть в какой-то момент удалены из проекта, что безусловно не послужит делу улучшения карты.

Это был пример другого решения той же задачи в рамках проект OSM.
Вот соглашение, принятое в украинском сообществе:
osm.wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D1.80.D1.8F.D0.B4.D0.BE.D0.BA_.D1.81.D0.BB.D1.96.D0.B2_.D1.83_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D1.85_.D0.B2.D1.83.D0.BB.D0.B8.D1.86.D1.8C
Назовем его условно "компьютерным стилем", он удобен для сортировки в различных программах.
У украинского сообщество было собственное обсуждение, и принято собственное решение, которому и следуют при маппинге Украины.

Говоря об отечественных каталогах и картах, о реестрах и документах, мы можем глянуть на современные карты (2ГИС, Яндекса, Гугля) и современные официальные документы. Вот документ, на основе которого и принято соглашение:
https://www.gov.spb.ru/law/?d&nd=8424731
Вот цитата из него
"1.2.1. Правила написания статусной части.

1.2.1.1. Статусная часть пишется перед основной частью, если основная часть представляет собой:
слово или словосочетание в именительном падеже, если это слово или главное слово словосочетания является существительным (ул.Клин, ул.Морские Дубки);

слово или словосочетание в родительном падеже (кан.Грибоедова, ул.Червонного Казачества);

группу слов, управляемую предлогом (дор. в Каменку).

1.2.1.2. Статусная часть пишется после основной части, если последняя представляет собой прилагательное или группу прилагательных в именительном падеже (Невский пр., Полевая Сабировская ул.), в том числе притяжательное прилагательное (Репищева ул., Толбухин маяк)."

Аналогичные правила установлены и в других городах, например Москве.

Так или иначе, текущий вариант соглашения в RU OSM был выбран голосованием из нескольких вариантов.
В конце концов, OSM это база данных и напрямую к ней обращаются программы, а не люди. И это дело этих программ учесть различные требования к наименованию объектов, возникающие в различных случаях.
Например, сокращать статусную часть названия при рисовании на карте, учитывать статусную часть названия при сортировке специальным образом, писать статусную часть в конце или начале и т.п.

> поправка: без слова "улица"
Я глянул ФИАС, в Арметьевском нет аллей, нет проспектов. Поэтому жители могут различать тип по роду прилагательного. Женский - улица, мужской - переулок (хотя есть и один проезд). Но с Маркса уже начинаются серьезные проблемы. В городе нет одинаковых названий с разным типом, поэтому типы в обиходе и не используют, особенно касательно близлежащих объектов,
А в Москве фраза, "я живу на Березовой", особенно сказанная в службе доставки мебели, вообще ни о чем. В Москве есть и улицы и аллеи и не по одной штуке.

Еще раз повторю, что OSM база данных. В базе ФИАС статусная часть названия лежит в отдельном поле. И каждая программа, ее использующая, склеивает их по-своему. И статусом в конец, и статусом в начало, и статус в разные места, в зависимости от усилий и вкусов программистов.

Такое предложение тоже было для OSM, хранить статус названий улиц в отдельном теге, но оно не прошло.

За три недели вы внесли 1247 номеров домов. Если на опрос тратить хотя бы по минуте, то одно это уже минимум 20 часов времени, плюс дорога в различные населенные пункты соседних сельских поселений.

По всей вероятности у вас должно быть много бумаг, на которых вы записывали результаты опросов, не могли бы их показать?

Вопрос именно об источники ваших знаний.

Вы внесли за две недели 2397 адреса в различных населенных пунктах.
Даже простой обход домиков, это три часа ежедневно без выходных, при расчете одна минута на один дом.

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики и ставите им адреса.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их сложно найти.

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики/

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти.