Книжки это здорово для размышлений, но посмотрел документы и т.п.
В Гродно и переулок впрямь похоже что без Ё
Рядом улица с буквой Ё в OSM, это без меня вносили, а я этой Ё тоже подтверждения не нахожу

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (не пишете слово улица)

Мне интересно, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти.
Скажите, пожалуйста, а где вы их берете?

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики и вносите адресную информацию.

Обычно номера домов не просто найти.
Скажите, пожалуйста, а где вы их берете?

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики.

Мне интересно, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти.
Скажите, пожалуйста, а где вы их берете?

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики и вносите адресную информацию.

Обычно номера домов не просто найти.
Скажите, пожалуйста, где вы их берете?

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики и вносите адресную информацию.

Обычно номера домов не просто найти.
Скажите, пожалуйста, где вы их берете?

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы картрируете домики, вносите адресную информацию.

Обычно номера домов сложно найти.
Скажите, пожалуйста, а откуда вы их берете?

Но год уж этим линиям и это явный перебор, но писать вопросы никогда не поздно.

Ну перед удалением можно было бы и просто спросить о причине появления этих линий.
Если много сложных объектов редактируется, то сохранение промежуточных вариантов вполне нормальная практика. А промежуточные варианты на то и промежуточны, что не до конца доделаны и могут формально содержать ошибки.

Если доступ ограничен, то чтобы это отразить, есть специально предназначенный тег access.
Насчет "чаще всего" это уже где как.
У меня в округе ночью калитки в школьных заборах закрыты.

Поэтому все объектам на школьной и детсадовской территории не плохо бы иметь access и т.п. теги, ограничивающие факт и/или время посещения.

Про площадки детских садов это какая-то придумка переводчика.
На оригинальной странице наоборот сказано, что площадки могут быть не только в парках и т.п., но и в школах.
leisure=playground

Есть пример на изменение. То, что он на повышение не важно. Он показывает какой должен быть подход.:
Если реальная роль дороги не соответствует официальному статусу, то надо менять уровень в пользу роли дороги.
Это по-просту следует из утвержденного принципа "по важности" вне зависимости наличия и подробности примера.

Мне кажется, что вы лукавите.
1. Что значит "местный житель"? Местный житель Емельяново или сразу всей области?
http://saveimg.ru/pictures/03-12-19/85083d35b9acbd9a7523ef09fe563f25.png

2. За год более 8100 адресов, за один июнь 5583. Вы точно большинство на память знаете? И в удаленным деревнях тоже?

День добрый, благодарю за картинки.

И что с того?
Забыли, в то время не подумали, что может быть так запущено.
В соглашении есть пункт о плюс минус один уровень. То есть возможность понижение сама по себе не отрицается.

Если дорога в федеральном перечне, то это не обязательно значит, что она особо важна для трафика и всего такого.
Это в первую очередь значит, что ее содержание финансируется из федерального бюджета.
Поэтому некоторые дороги к "спец.объектам" и т.п. местам находятся в перечне, а реально они никакие ни транки, ни примари и т.д.
Есть такие вещи, как исключения из правил и здравый смысл.

В личке вы ответили, что данные собирались на планшете при помощи собственной утилиты и прислали несколько скриншотов, один выложил в вики:
osm.wiki/File:Street_house.png

Выложил полученный файл на wiki:
osm.wiki/File:Multiple_sheets.jpeg

День добрый!
Сам по себе факт пребывания, пусть даже неоднократного, не наделяет человека знаниями адресной информации.
Тем более такое знание вы демонстрируете по нескольким городам Краснодарского края.
Поэтому снова спрошу, как вы получаете адреса?
Смотрите на таблички на домах?

То есть вы смотрите на таблички на домиках? Причем совершенно в различных населенных пунктах в различных районах трех субъектов Федерации.
9856 адресов за неполные 5 месяцев
Мне кажется, что здесь какое-то лукавство.
Если на наблюдение таблички и переход к следующей тратить по минуте, то получается по 1 часу ежедневно без выходных. А ведь еще время не переезды в удаленные населенные пункты.
Либо есть еще какие-то источники либо вы себя просто изводите.