OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
80186310

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (пишете слово улица в сокращенном виде ул., к тому же писать слово улица требуется писать после прилагательного)

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их сложно найти.

76898720

1. Ленина это не прилагательное. Тут всё написано. osm.wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3#.D0.9D.D0.B0.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8
А вот стиль с типом строго в конце названия принят в украинском сообществе.

76898720

1. Так в принятом соглашении также определен и порядок слов в названии улиц. Вы его не соблюдаете тип пишется после прилагательного. Это более "человеческий" стиль, у вас канцелярский.
2. яндекс-карты, гугл-карты, umap.ru - это источники запрещенные к использованию в OSM

80316580

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики. .

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для рисуемых домиков?
Обычно их тяжело найти.
Бывают просто списки вдресов, а вот чтобы с их расположением.

80336739

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (пишете слово улица в сокращенном виде ул., да само название с маленькой буквы), а также пишете номера домов в тег названия.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для рисуемых домиков?
Обычно их не просто найти.

80338511

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (пишете слово улица в сокращенном виде ул.). А в названии населенного пункта слово "село" писать не полагается.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их сложно найти.

80273746

Приветствую вас в проекте! Я заметил, что вы рисуете домики, причем неимоверно большие. К тому же нарушаете порядок наименования улиц (пишете сокращенно ул. вместо улица): А также пишете малопонятные описания правок

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса, когда рисуете домики?
Обычно адреса не просто найти.

80240881

Приветствую вас в проекте! Я заметил, что вы рисуете домики, причем неимоверно большие. К тому же нарушаете порядок наименования улиц (не пишете слово улица): А также пишете в название населенного пункта название муниципального образования (сельского поселения)

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса, когда рисуете домики?
Обычно их не просто найти.

76898720

1. Отличить улицу от аллеи, да и от переулка и от проспекта без слова улица тяжело бывает. Поэтому принято такое соглашение. Не вынуждайте, пожалуйста, других участников проекта ваши правки исправлять или откатывать.

2. Опять как-то вы прямо не отвечаете про свои источники.
- Смотрите на таблички?
- Смотрите на печатные карты?
- Смотрите на карту Яндекса?
- Смотрите на публичную кадастровую карту?

77446961

А!!! !
Ну Крюково-то точно еще Крюково!
Надо всё возвращать

77446961

Староховрино это тоже впереди паровоза

77446961

Какие ваши доказательства?
Это про НАТИ

80069000

День добрый!

Кроме неряшливого картографирования и ошибок внесения данных действительно возникает еще претензия.

Вы зачем-то сходу начали лукавить.
1) Вы вносите адреса не только в "своем" микрорайоне, но и за речкой, и на другом берегу, и на другом конце села, а также в селах других сельских поселений.
2) За 20 дней вы внесли адреса практически 2000 домов
Это все подталкивает меня к выводу, что вы пользуетесь еще каким-то источником данных, который почему-то не желаете раскрывать.

Проект OSM был задуман для того, чтобы в нем были данные, свободные от претензий третьих лиц. Чтобы любой мог использовать их для своих целей.
Поэтому вопрос лицензионной чистоты данных имеет основополагающую роль в проекте.

Поэтому ваши данные пока же представляют собой данные с непонятным источником и могут быть в какой-то момент удалены из проекта.

53776431

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=774441#p774441

79897174

День добрый!
Спасибо за ответ.

Это реестры адресов? Но списки содержат координаты?
Откуда берется информация, где дом с данным адресом расположен?

80038971

День добрый!
Спасибо за ответ.

Но разве списки содержат координаты?
Откуда берется информация, где дом с данным адресом расположен?

80174122

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (не пишете слово улица или пишете его с заглавной буквы).
Совершенно недопустимо и раскрытие персональное информацию в теге в имени домиков

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти.

79595424

В личке вы ответили, что работаете в администрации, что за конкретный источник не указали.
Поэтому не ясно откуда вы их берете адреса и соответствующие им координаты домиков.

Идея проекта сделать карты (собрать данные для них и не только для них), свободные для использования, то есть свободные от всяческих прав третьих сторон.
Для любого использования такие данные имеют привлекательность именно в том, чтобы свести к минимуму риски остаться без данных по причине споров с правообладателями.
Поэтому вопрос лицензионной чистоты вносимых данных имеет приоритетное значение.

К сожалению, ваше руководство всё делает второпях без должной подготовки людей, и без всякого контакта с сообществом. Это уже привело к тому, что часть правок в Дагестане уже откачено (самый вопиющий пример, в имена домов вносились ФИО владельцев, а это разглашение персональной информации)

Именно для таких случаев существуют рекомендации по организованному редактированию, которые позволили бы избежать многих сложностей.
osm.wiki/RU:Organised_Editing_Guidelines

80065151

Добрый день!
Спасибо за ответ.

Насколько я понимаю, в постановлениям о присвоении адресной информации (и соответствующем адресном реестре поселения) есть адрес дома, его тип, владелец и кадастровый номер, но нет координат.
Поэтому не ясно откуда вы их берете.

Идея проекта сделать карты (собрать данные для них и не только для них), свободные для использования, то есть свободные от всяческих прав третьих сторон.
Для любого использования такие данные имеют привлекательность именно в том, чтобы свести к минимуму риски остаться без данных по причине споров с правообладателями.
Поэтому вопрос лицензионной чистоты вносимых данных имеет приоритетное значение.

К сожалению, ваше руководство всё делает второпях без должной подготовки людей, и без всякого контакта с сообществом. Это уже привело к тому, что часть правок в Дагестане уже откачено (самый вопиющий пример, в имена домов вносились ФИО владельцев, а это разглашение персональной информации)

Именно для таких случаев существуют рекомендации по организованному редактированию, которые позволили бы избежать многих сложностей.
osm.wiki/RU:Organised_Editing_Guidelines

79914035

Добрый день!
Спасибо за ответ.

Насколько я понимаю, в адресном реестре поселения есть адрес дома, его тип, владелец и кадастровый номер, но нет координат.
Поэтому не ясно откуда вы их берете.

Идея проекта сделать карты (собрать данные для них и не только для них), свободные для использования, то есть свободные от всяческих прав третьих сторон.
Для любого использования такие данные имеют привлекательность именно в том, чтобы свести к минимуму риски остаться без данных по причине споров с правообладателями.
Поэтому вопрос лицензионной чистоты вносимых данных имеет приоритетное значение.

К сожалению, ваше руководство всё делает второпях без должной подготовки людей, и без всякого контакта с сообществом. Это уже привело к тому, что часть правок в Дагестане уже откачено (самый вопиющий пример, в имена домов вносились ФИО владельцев, а это разглашение персональной информации)

Именно для таких случаев существуют рекомендации по организованному редактированию, которые позволили бы избежать многих сложностей.
osm.wiki/RU:Organised_Editing_Guidelines