Вот что-то за май месяц, но как-то на этапе обсуждения и подготовки и т.п.
http://www.gorod214.by/news/1224088

Только это старый вариант генплана, новый не пробегал?

http://belarus.news-city.info/docs/large-document-by/minsk-right39007/online-document2.htm

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА
...
2. Территории
...
¦В том числе:
¦г. Новополоцк
¦г.п. Боровуха
¦д. Междуречье

Вот и верно, СОАТО не дают микрорайонам
http://nca.by/rus/geosystem/partition/classificatorsoato.txt

Вопрос с СОАТО лишь в актуальности справочника.
Наличие действующего поссовета Боровухи говорит о том, что СОАТО для Боровухи точно верен, и я не вижу оснований, что он не верен для Междуречья

но поселкового совета не бывает и микрорайона

Интересно, как конкретная ошибка при работе с JOSM (просмотрел, что он не тот тег мне подсунул, когда я исправлял name) соотносится с объемом changeset?

Почта обладает разумом. Они на деревню + Фамилия дедушки доставит не взирая на отсутствие улицы+дома

Вопрос о том, что Боровуха самостоятельный населенный пункт или нет. Он даже имеет отдельныы код СОАТО.

То, что в представлении простых обывателей и чиновников путаются населенный пункты и территории, подчиненных советам нет ничего удивительного.

Are there some examples?

By the way I monitor broken wikilinks and sometimes fix them
http://wowik.000space.com/places/err.php?err=8

Но ведь домики-то стоят целехонькие!
Ну какое тут locality?

По ссылке написаны улицы, по которым идёт приём. Так что поселковый совет именно совет этого посёлка. Посёлок не лежит в городе Новополоцк, но лежит на земле, управляемой вышестоящим советом -Ноаополоцким городским.

Тут разные плюсы/минусы.
Так вроде меньше шансов получить расхождение в будущем, тем более никто больше за расхождениями не присматривает.

Я смотрю mapbox снимок - есть домики, опять же neighbourhood вы поставили, значит тоже думаете, что там жилое.
Но neighbourhood это часть НП по определению.
Пока верну hamlet Это ближе к правде.

Ничего подобного. Есть жилье, живут люди почти круглый год - значит есть place=hamlet и т.п. чтобы ни говорили документы. Бюрократы часто смотрят, что в деревне никто не прописан, значит нет деревни. Но люди могут продолжать жить и быть прописаны в городе, где поликлиника лучше обслуживает.
Я думал, что раз на урочище не тянет, значит там люди живут.
А если люди не живут, то типичное locality - именованная местность

Населенный пункты часто представлены в виде точки и границы. Если значения одних и тех же тегов на них различается, то это плохо, так как разные программы будут брать из разных мест и получать разные данные. Веселей, когда заметив в какой-то программе неточность, начинают править, но не в том, месте, где потом программа берет.
Поэтому и удалены более старые значения population. На парном объекте присутствуют более актуальные данные. Недавно кто-то внес много данныз за 2016 год.
http://wowik.000space.com/places/ru/err.php?err=27

Статья 2 пункт 1 http://docs.cntd.ru/document/5415546 указано, что на территори округа есть один нп.
Пункт 4 два нп.

Так сами удаление откатите или мне откатывать?

Население есть - значит hamlet.
То, что его нет в перечне НП для ОСМ не может быть решающим.

Таких муниципальных образований в одним населенным пунктом по РФ заметно больше одного, не ломайте, пожалуйста. По ОКТМО округ имеет код 50 708 000 000, населенный пункт 50 708 000 001.

Это не значит, что надо удалять. Это разные объекты, а то , что границы совпадают, это вероятнее всего лишь неточность маппинга.

приведенный документ о муниципальном образовании, а не населенном пункте.