yes it is!

Carrément!

Ce noeud : node/10180867578

Coucou! ce noeud n'a pas d'attributs.
C'est une autre table de picnic ou juste une erreur ?

il y'a du avoir déplacement et/ou retrait/réinstallation suites au travaux

Lol, sorry, une histoire grotesque en 3 épisodes 😅 node/6317639086/history

* Et comme Openstreetmap doit cartographier l'existant, je propose la suppression de ce tracé hypothétique et non sourcé.

Au vue de l'actualité récente, le tracé de la ligne 2 n'est pas DU TOUT défini à ce jour. Et comme Openstreetmap doit cartographier je propose la suppression de ce tracé hypothétique et non sourcé. D'avance merci pour votre retour

Bonjour,
pour le 'phone' il est préférable de l'enregistrer au format international : +33 2 47 05 73 43 (mais c'est pas grave si il est au format français, on comprends et un autres contributeur peux le corriger).
Je suis étonné de trouver un téléphone portable dans le champs description, cette boutique disposant d'une tel fixe et ne communiquant pas son 06 sur son site et ses autres supports de communication, je pense qu'on ne doit pas l'ajouter. Dans le cas où la boutique communique sur ce numéro il existe la clé 'contact:mobile' pour cet usage.
Qu'en pensez-vous ?
salutations !

Merci pour la réponse, je l'ai à nouveau renseigné : changeset/117492430.
Bonne journée

Bonjour, pourquoi avoir supprimé le node/2077516800 d'un restaurant toujours en activité ? D'avance merci pour votre réponse

Bonjour, quelles sont les sources SVP ?

Quelle réactivité, merci!
Sur OSM il faut éviter te taguer pour le rendu, notamment car il y'a de nombreux rendus. Un petit article sur le sujet : osm.wiki/FR:Bonnes_pratiques#Ne_cartographiez_pas_pour_le_rendu
Bonne soirée à toi!

Bonjour Charlie !, je remarque que tu as supprimé des nodes de commerces pour les mettre sur les ways (Le Vieux Murier et L'Épée Royale par exemple). Je pense qu'il s'agit d'une mauvaise pratique, au moins dans cette environnement là d'un centre ville dense. En effet la plupart du temps les ways des bâtiments ne correspondent pas à une unique activité ; il peux y avoir des logements ; ou des bureaux d'une entreprise qui pourrait être cartographiés eux aussi.
Ici par exexmple les commerce ne semble occuper que le rez-de-chaussé, que connaissons nous des étages ?
Le cas où on pourrait accepter de mettre les infos sur le ways c'est dans le cas où on est sûr que le bâtiments entier est lié à une activité ! Comme ici par exemple : way/68775005.
Nous en avions parlés avec d'autres membres de la communauté OSM de Tours à l'époque où on se réunissait de temps en temps (snif) et on s'était mis d'accord pour mapper les activités avec des nodes.
Qu'en pense-tu ? Serait tu près à rectifier ton intervention ?

Hugo
PS: En tout cas je suis très heureux de te voir rejoindre les mappeurs de Tours ! désolé par avance de ce message qui peux paraître abrupte

<3

Oh my bad you are right!
`parking_exit` doesn't exist in OSM*.
Thank you for your answer.
Best, Hugo

*"The distinction between entrances which function as exits, entrances or both is defined by the oneway=* tag of the highway=* connected to the parking_entrance node."

Hello. This is not an entrance, parking_exit was correct (check the oneway direction)

Je ne pense pas qu'il faille mettre de building ici, car il n'y a pas de bâtiment, il serai apparement possible de mettre "ruins=yes" à la place de building=ruins
ruins=*

Salut Alban, je sui s bien étonné de trouver ce batiment ici, car il n'y a rien de visible. Peux-tu me dire tes source et ta motivation ?

Bonjour Alban, pourquoi avoir retiré ces arceaux vélo ? ils sont pourtant toujours existant.