@yves klein: ist zurückgesetzt. Hier müsste dann die tatsächliche Lage geklärt werden. Gruß aus dem Norden!

Moin!

Kannst du dich erinnern, was genau du hier verbessern wolltest? Es gibt jetzt einen Punkt mit der Nummer 20 und einen mit der Nummer 21, welcher fast auf gleicher Position liegt. Durch den Edit überschneidet sich jetzt eine Relation mit sich selbst, die ich gern reparieren würde.

Insgesamt verlaufen dort drei Grenzrelationen. Insofern ist Vespucci vielleicht nicht das richtige Werkzeug...

Auch möchte ich dir osm.wiki/DE:Good_changeset_comments ans Herz legen, da sich dadurch Rückfragen meist schon erledigen ;-)

Gruss aus HB!

Das ist ja lustig. Ich habe nur das offizielle F-Droid Repo. Merkwürden. Dir auch einen schönen Abend!

Entschuldigt, dass ich hier so reinschneie :-)

@osmhb: ich habe auch die F-Droid Version und bin da auf 45.2. Evtl. ist da etwas bei dir nicht auf dem neuesten Stand. Allerdings:

Wenn ich in F-Droid nach der App suche und auf "Versionen" gehe, wird mir 40.2 als "Vorgeschlagen" markiert, aber 45.2 ist installiert. Ich weiß nicht, ob ich das mal forciert habe. Bin mir gerade nicht sicher. Generell ist es bei StreetComplete zu empfehlen, immer die aktuellste Version zu nutzen, da im Laufe der Zeit viele Fehler verbessert wurden. Schönen Abend!

Hi and thanks for your reply!

You are right, I stumbled across the wiki article which basically has been completely changed in June (osm.wiki/w/index.php?title=Tag%3Aoffice%3Dlawyer&type=revision&diff=2340446&oldid=2190495) by one particular user.

I will probably bring this up the tagging mailing list or the forum to get more discussion going, as the current situation seems a little strange. Long story short: tagging lawyers is not really well established yet and will probably change over time.

Have a good day!

Moin!

Hier wurde ein Node um ca 1,5 km durch die Landschaft gezogen (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=125295913). Ich nehme an, dass das aus Versehen geschah und habe es repariert :-)

Gruss aus HB!

Hello and thanks for your reply!

"if they are primary, it allows truckers in winter to make it easier to get goods to needed communities"

This to me is an indication that you have not yet understood how OSM works. It is completely irrelevant if they are tagged =primary. This does not improve anything routing wise. What you are looking for is another look on the map, and that is not what we want (osm.wiki/Good_practice#Don't_map_for_the_renderer).

Base your mapping on knowledge, otherwise you will decrease the quality of OSM data. Editing the whole planet without knowledge of local stuff is not helping a lot. Why don't you try to get in touch with your local community and help them to improve your home area?

Besides that: changing your username every couple of days does not make you appear professional.

If you really want to help the project, take it slow, try to be precise (e.g. a building=* is a building, not a whole area of buildings).

If not, please stay away.

Thank you!

Oh sorry, I did was not aware of that wiki page. Mmmh... All in all the scheme is not yet well established, so it might change over time.

Hello!

Here way/140382319/history both "Carretera" and "MEX" are invalid keys. Maybe you can fix this.

Also the naming of the roads leading to the roundabout is inconsistent and includes "?" which is probably not right...

Hello!

Just a quick hint: "Mob. Emanuele 1" and "Mob. Emanuele 2" are invalid keys that nobody will ever use.

All the best!

Hello!

Please be advised that there is a tagging scheme for lawyers. You are using e.g. lawyer:speciality:criminal=yes.

The majority is using lawyer:speciality=criminal (if there are multiple values separate them by ";")

Please see https://taginfo.openstreetmap.org/keys/lawyer%3Aspeciality (this is analog to the healthcare:speciality=* scheme).

Have a good day!

Hello!

Please be advised that there is a tagging scheme for lawyers. You are using e.g. lawyer:speciality:criminal=yes.

The majority is using lawyer:speciality=criminal (if there are multiple values separate them by ";")

Please see https://taginfo.openstreetmap.org/keys/lawyer%3Aspeciality (this is analog to the healthcare:speciality=* scheme).

Have a good day!
--------------------------------------
¡Hola!

Por favor, tenga en cuenta que existe un esquema de etiquetado para los abogados. Usted está utilizando, por ejemplo, lawyer:speciality:criminal=yes.

La mayoría utiliza lawyer:speciality=criminal (si hay varios valores, sepárelos con ";")

Consulte https://taginfo.openstreetmap.org/keys/lawyer%3Aspeciality (es análogo al esquema healthcare:speciality=*).

¡Que tenga un buen día!

Moin und willkommen bei OSM!

Danke für deinen Beitrag. Damit dieser auch genutzt werden kann, ist es wichtig, die richtigen Attribute (Tags) zu setzen. Wir verwenden hierfür die englische Sprache. Wie ein bestimmtes Objekt getaggt wird, kannst du im Wiki nachlesen (in diesem Fall: amenity=charging_station).

Sehr wichtig: Nutze name=* nur für Eigennamen und nicht, um Dinge zu beschreiben. Wenn etwas keinen Eigennamen hat, bleibt das Feld leer.

Mehr Informationen findest du hier:

osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn du Hilfe brauchst, melde dich gern!

Moin zusammen!

Für Kindergärten bietet sich das noch relativ neue landuse=education an.

Sofern es sich bei einem Kindergarten um einen kirchlichen Träger handelt, kann dies per religion=* + denomination=* am amenity=kindergarten selbst erfasst werden.

Viele Grüße!

To be honest, this is not really funny. Now we have a self-intersecting residential landuse which reaches out into the sea. @PixelDubs: are you able and willing to improve this?

Hello!

Can you specify the source of your changes to the many roads' classifications made in this changeset?

Have you been in contact with the Russian community and got an agreement by them before doing this edit?

If not: please do not do these kind of edits. If you do not know the area and are familiar wird local mapping standards / habits: don't do it.

Be so kind to reply inside this changeset. Thank you!

Moin und willkommen bei OSM!

Sei so nett, keine Daten einzutragen, welche nicht in die OSM Datenbank gehören. OSM ist eine globale Geodatenbank, die von sehr vielen Menschen genutzt wird.

Für den vermutlich beabsichtigen Zweck deiner Eintragung eignen sich Dienste wie z.B. https://umap.openstreetmap.de/, welche auf OSM basieren. Hier kannst du eigene Karten gestalten, ohne die Datenbank zu verändern.

Falls du weitere Fragen hast, melde dich gern direkt hier im Änderungssatz. Danke!

Moin Hans und danke für deine Rückmeldung!

In diesem Fall ist es nicht völlig falsch, bereitet aber vermutlich einigen Leuten Bauchschmerzen, denn im Grunde ist es nur eine Beschreibung der Einrichtung, damit Leute wissen, um was es sich handelt.

Im OSM-Sinne sagt amenity=bicycle_repair_station ja bereits aus, was es ist, insofern wird das name=* Tag ein bisschen "mißbraucht". Das wäre so ähnlich wie name=Sitzbank.

Sinnvoller wäre es, sofern die Dinger z.B. nummeriert sind, diese als ref=* einzutragen, bzw. name=* nur zu verwenden, wenn sie wirklich einen Eigennamen (fiktiv: "Reparaturstation Meyerstraße") haben.

Ist kein Beinbruch, ich wollte nur darauf hinweisen, da es durchaus vorkommen kann, dass ein anderer Mapper das name=* Tag mit obiger Argumentation entfernt.

Gruss aus dem Norden!

Moin und willkommen bei OSM!

Was waren denn deine "minor fixes"? Sei so nett, immer aussagekräftige Änderungssatzkommentare zu verfassen. Das müssen keine Romane sein, aber sie sollten anderen OSM-Menschen Auskunft darüber geben, was deine Absicht war.

Lies dir bitte einmal folgende Links durch:

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

- osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn du Fragen hast, melde dich gern bei mir oder anderen erfahrenen Mappern, oder schau mal auf unserem monatlichen OSM Treffen Bremen vorbei (osm.wiki/Bremen/Community)

Viele Grüße!

Kurzes Update: ich hab's repariert. Ein Hinweis noch: leider lebst du in einem Gebiet, welches in OSM technisch gesehen sehr schlecht gemappt ist. Das Hauptproblem sind Landflächen, welche mit Wegen "verklebt" wurden. Dies macht es sehr schwer im Nachhinein noch Dinge zu ändern. Deshalb nimm dir das bitte nicht als gutes Beispiel. Wir halten Wege und Landflächen meist getrennt. Landflächen untereinander können (und sollten) verbunden werden, sofern sie auch in Wirklichkeit aneinander grenzen.

Im Nachhinein habe ich gesehen, dass durch deine Änderung vier Multipolygon Relationen entstanden sind (siehe unten unter Relationen). Ich weiß nicht, ob es am Editor oder einer bestimmten Art des Editierens deinerseits liegt, aber diese Relationen sind nicht notwendig.

Im Prinzip funktioniert es ganz einfach: entweder man nimmt vorhandene Dinge und passt sie in ihrer Form an (Stichwort Form: Gebäude bitte mit der Taste "q" rechtwinklig machen), oder man fügt neues hinzu und muss dafür ggf alte Dinge auftrennen. Es sollte nicht zu Überlappungen kommen. Auch Adressen werden nur einmal (normalerweise am Hauptgebäude) erfasst.

Ich hoffe, ich habe soweit alles bedacht. Wenn du noch Anmerkungen hast, oder etwas nicht stimmt, schreibe am besten direkt hier im Changeset, dann können wir die Lage gemeinsam verbessern.