Hallo nochmal!

Hier hat sich seit meinem Kommentar von vor 10 Tagen noch nicht viel getan. Wann kann man mit einer Klärung rechnen?

Viele Grüße!

Nochmal ich: Schau Dir bitte noch einmal das syrische Restaurant an. Da ist einiges durcheinander. Lies Dir bitte den im anderen Changeset verlinkten "Good Practice" Artikel durch. Dabei wirst Du feststellen, dass es u.a. noch Bedarf bei der Benamung gibt, addr:housename=* ist zum einen falsch geschrieben, zum anderen verwenden wir es in Deutschland nicht. Lies Dir bitte auch zu dem Thema nochmal die Wiki-Artikel durch. Generell gilt: manchmal ist weniger mehr ;-)

Wenn Du Hilfe dabei brauchst, melde Dich gern!

Moin!

Beachte bitte, dass eine Impfstelle kein Krankenhaus ist. Weitere Informationen findest Du immer im Wiki. In diesem Fall osm.wiki/DE:Covid-19_-_how_to_map.

Es ist generell sehr wichtig, sich an die richtigen Tags für Objekte zu halten, da diese sonst nicht genutzt werden können.

Weiteren Lesestoff findest Du hier:

- osm.wiki/DE:Good_practice

Falls Du Fragen hast, melde Dich gern!

Hello!

Please do not add random disconnected highway parts that are not even highways. I am referring to way/986220084 and way/986220083.

I am sorry but they will be removed again. All the best to you!

Na klar, wir sind ja hier, um uns gegenseitig zu helfen. Dir auch :-)

Hallo nochmal und danke für Deine schnelle Rückmeldung!

Wenn der vorherige Eintrag Unsinn war, dann hast Du es richtig gemacht. Gleiches würde man z.B. machen, wenn Geschäftsräume in Wohnraum umgebaut wurden o.ä., weil sich dann die Gegebenheiten grundsätzlich ändern.

Das oben genannte Tagging wendet man an, wenn man erwartet, dass dort wieder etwas Ähnliches hinkommt, oder auch bei abgerissenen Gebäuden, die aber auf den Luftbildern noch zu sehen sind, damit der nächste Mapper sie nicht wieder einzeichnet.

Moin!

Ein kleiner Tipp hier:

Nutze doch bitte das Lifecycle Prefix, um leerstehende Geschäfte zu kennzeichnen (osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix). Das hat sich mittlerweile etabliert und man erhält so auch die Objekthistorie, die bei einem Löschen verloren geht (osm.wiki/DE:Good_practice). Danke und viele Grüße!

Hello!

In this edit the tag "MX_vial_type=*" was added to a couple a roads. As this is not a common tag in OSM I guess it was added by accident. Could you re-check you edits please? Thank you!
------------------------------------------------
¡Hola!

En esta edición se ha añadido la etiqueta "MX_vial_type=*" a un par de carreteras. Como no es una etiqueta común en OSM, supongo que se añadió por accidente. ¿Podría volver a revisar sus ediciones, por favor? Gracias, y todo lo mejor para ti.

Hello!

In this edit and a couple of other edits you use motor_vechile=* to tag ways. Please note that it needs to be motor_vehicle=* in order to work.

Also I noticed there are lots of redundant tags on highways in general (e.g. oneway=no or layer=*. Maybe you could keep an eye on those as well when editing in order to keep data quality high.

All the best to you!

Moin! Die von Dir hier way/298390017 hinzugefügten Tags sind nicht wirklich passend für OSM. Könntest Du da nochmal drüberschauen? Danke!

Hi! Mir fiel auf, dass Du einige Wege von highway=path in highway=footway geändert hast.

Tipp hierzu: letzteres wird ausschließlich verwendet, wenn dort das blaue Fußweg Verkehrszeichen steht. Ist das nicht der Fall, ist =path korrekt (in diesem Fall den Begriff "path" nicht mit dem deutschen Wort "Pfad" gleichsetzen). =path wird unter anderem sogar für geteilte Fuß- und Radwege genutzt.

Weitere Infos dazu findest Du hier:

- osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

- osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway

Viele Grüße!

Moin!

Dieser Weg ist redundant und unklar getaggt. Bitte beschäftigt euch mit dem korrekten Tagging von Beschränkungen für verschiedene Verkehrsarten. vehicle=* schliesst diverse Verkehrsarten ein, welche dann nochmal separat getaggt wurden.

Wie ist denn die tatsächliche Beschilderung vor Ort?

Hallo Jan und danke für Deine Rückmeldung! "Kaffemühle" könnte stimmen. Jetzt steht da allerdings "Kaffeemühle (Mühle am Wall)", was wiederum vermutlich nicht der Name ist, sondern auf der FB Seite als Beschreibung genutzt wird, oder aber aus dem Namen der Betreiberfirma, welche auf der Website angegeben wird, stammt. Auch das name:en=* ist noch da, wo wir ja festgestellt haben, dass es keinen Eigennamen des Restaurants in einer anderen Sprache gibt. Da wir es in OSM möglichst simpel halten wollen, taggt man hier nur name=* und keine andere Sprachvariante. Ich werde zur Klärung des Namens dort mal anrufen und fragen, da es durchaus wichtig ist, dass der Name in OSM stimmt.

Falls Du heute abend ab 19 Uhr am Bremer OSM Meeting mal reinschauen möchtest, bist Du herzlich willkommen auf https://meet.hackerspace-bremen.de/OSM

Mmh, hier wurde aus einem Geschäft für Perücken ein Caterer, aber der Name und alles andere nicht geändert. Schau Dir bitte immer alle vorhandenen Daten an, damit es stimmig bleibt. Danke!

Moin und danke für Deinen Beitrag hier. Das name:en=* finde ich etwas schwierig, da der Laden "Kaffee Mühle" heißt. Auch für eine englischsprachige Person heißt der POI nicht anders. Organic Maps ist vermutlich, wie auch die ursprüngliche App Maps.me nicht so gut zum Editieren von OSM Daten geeignet, da sie den Nutzer in solche "Fallen" leitet. In der Vergangenheit gab es da leider oft Probleme mit der Datenqualität.

Ich würde Dir für niedrigschwelliges Editieren auf Android eher StreetComplete, oder wenn's etwas mehr sein soll, Vespucci empfehlen. Am allerbesten geht's am Rechner mit JOSM :-) Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern. Gruss aus HB!

Moin!

Dass Du detached noch nicht so viel gesehen hast, liegt daran, dass viele Leute nur building=yes mappen, was auch ok ist. Das building-Tag hat sich im Laufe der Zeit weiter verfeinert. Früher wurde z.B. auch building=residential gesetzt, was einfach nur sagt "dies ist ein Wohngebäude". Heute würde (sollte) man das nicht mehr machen, da man es oft besser weiß und dann auch gleich richtig machen kann.

Anderes Beispiel: auch bei Wegen gibt es diese Art von Generalisierung zu Spezialisierung, wenn es um die Oberfläche geht. surface=paved ist sehr allgemein und sollte vermieden werden, surface=asphalt oder wäre die bessere, weil genauere Wahl.

Zurück zum Haus: Du hast Recht, sowohl ein "house" als auch ein "detached" ist ein Einfamilienhaus. Der einzige Unterschied ist der Begriff "freistehend". Steht es also für sich allein, oder in einer Reihe mit anderen. Das mag eine Information sein, die uns beide ziemlich wenig interessiert, kann aber für andere Datennutzer von Bedeutung sein, wenn z.B. jemand die Dichte einer bestimmten Bebauungsart in einer Region ermitteln möchte. Insofern mappe ich das gleich mit, wenn ich sowieso schon dabei bin und es weiß. Das ist aber natürlich keine Pflicht, wie alles in OSM :-) Schönen Tag Dir!

Moin!

Hier wurden zwei POIs hinzugefügt, die beide außerhalb eines Gebäudes liegen. Einmal ein Geschäft mit dem Namen "Milch-Hof" und ein Verkaufsautomat, welcher Essen verkauft.

Existiert das beides, oder ist eines davon aus Versehen gemappt worden? Heisst der Laden wirklich "Milch-Hof" oder ist es die Beschreibung desselben?

Vielleicht könntest Du mir da auf die Sprünge helfen. Viele Grüße!

Moin puma515!

Ein kleiner Tipp an dieser Stelle: building=terrace wird nur für noch nicht unterteilte Blöcke von Reihenhäusern genutzt. Für unterteilte nimmt man stattdessen building=house. Im Fall von Doppelhaushälften wiederum building=semidetached_house und bei freistehenden Einfamilienhäusern building=detached. Ist etwas verwirrend, aber mit der Zeit legt sich das :-) Gruss aus HB!

Moin auch!

Zwei Anliegen habe ich:

wenn Du Hausumrisse bearbeitest, schleichen sich teilweise Selbstüberschneidungen der Linien ein. JOSM sollte Dich vor dem Hochladen auch davor warnen. Sei so nett, Dir ein wenig Zeit zu nehmen, die entsprechenden Warnungen durchzulesen und ggf. zu korrigieren. In diesem Fall habe ich das bereits gemacht.

Das vermeintlich größere Problem ist, dass Du hier den Webatlas Niedersachsen als Datenquelle angibst. Nach meinem Kenntnisstand ist das eine urheberrechtlich geschützte Quelle, die wir in OSM nicht verwenden dürfen, um rechtliche Probleme zu vermeiden. Die für OSM zulässigen öffentlichen Quellen findest Du hier: osm.wiki/DE:Permissions.

Kannst Du kurz erläutern, wie Du obige Quelle genutzt hast, bzw. ob mittlerweile eine Erlaubnis vorliegt?

Viele Grüße aus HB!

Moinsen :-)

Wenn mehrere Dinge sich innerhalb eines Gebäudes befinden, sollten die am besten als Node (Punkt) innerhalb des Gebäudes platziert werden und nicht am Gebäude. So kann man z.B. auch ein level=* am jeweiligen POI anbringen, um zu taggen, in welchem Stockwerk sich was befindet (nicht zu verwechseln mit layer=*). Schönen Tag Euch!