OpenStreetMap
highflyer74's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 105982448 | Hello CreCrePL! Just to make sure, as you are using an English language user client: could you please reply to the above request? You have been changing several speed cameras in the past, but there seems to be a misunderstanding about how to do it properly. Thank you! |
|
| 105882874 | Moin und willkommen bei OSM! Kannst Du mir beschreiben, was an der Fußgängerzone verwirrend aussah? Viele Grüße! |
|
| 105710837 | Moin und willkommen bei OSM! Damit die Daten auch genutzt werden können, muss man ein paar Dinge beachten. Sehr wichtig ist z.B. die korrekte "Formatierung" der Daten, die Du hinzufügst. Mir fielen in diesem Zusammenhang die Telefonnummern auf. Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer ohne Leerzeichen]. Das Ganze ohne Striche, Klammern etc. Achte bitte auch darauf, Dinge nicht doppelt zu mappen. Wir erfassen alles nur einmal. Das QBZ ist aktuell (wenn ich mich nicht verguckt habe) zweimal vorhanden. Falls Du uns auch in Zukunft bei OSM unterstützen möchtest, schau gern mal bei unserem monatlichen Treffen (zur Zeit nur online, Infos unter osm.wiki/Bremen/Community) vorbei. Ausserdem hänge ich Dir hier ein paar Links dran, in denen Du weitere Informationen zu OSM und wie es funktioniert findest. Lies Dir diese am besten einmal durch. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern! |
|
| 105289581 | Moin! Es gibt mittlerweile eine Lösung für das Problem, Paketshops zu mappen. Schau Dir mal osm.wiki/DE:Key:post_office an. Das ist ein neuer Key, über den kürzlich abgestimmt wurde. Damit entfällt post_office:type=* und man kann auch Läden, die kein klassisches Postamt sind, damit taggen. Damit ist es auch nicht mehr nötig, zwei POIs für einen Laden zu erstellen. Viele Grüße! |
|
| 104114256 | Nach dem von Dir fotografierten Schild würde ich es tatsächlich auch so belassen. Ich werde das mal beim nächsten Bremer OSM Treffen als kleines Thema ansprechen. Ich habe übrigens in dem Zuge auch Teile der Einbahnstraßenrichtung der Feldstraße umgedreht, weil das ebenfalls Teil der 2. Phase ist. Bis bald! |
|
| 55149055 | Hi! Keine Einwände, leider hat man ja keine Nummer zum Vergleich. Aber wenn‘s so an der Wand steht, glauben wir es einfach mal :-) |
|
| 99210247 | Moin! Mir fielen Deine Änderungen hier ins Auge. Sei so nett, das name=* Tag ausschliesslich für Eigennamen zu verwenden. name=Torfabbau ist kein Eigenname, sondern eine Beschreibung, welche als description=* getaggt wird. Ich habe das bereits übernommen. Dass es sich um einen Torfabbau handelt, wird bereits durch landuse=quarry + resource=peat eindeutig. Insofern ist auch description=* nicht unbedingt notwendig, sondern optional. Ich hänge hier noch drei Links ran, die Dir helfen, besser zu verstehen, wie OSM funktioniert: - osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf - osm.wiki/DE:Good_changeset_comments Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern! Gruss aus HB! |
|
| 105429111 | Moin! Ich habe gerade zufällig Deinen Kommentar gelesen. Das wird nicht als landuse=* abgebildet. Entscheidend ist der Weg (osm.wiki/DE:Key:highway). Wenn dort Bäume stehen, kann man die entweder einzeln als osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dtree oder als osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dtree_row neben dem Weg mappen. Meist hilft das Wiki beim Finden der richtigen Tags. JOSM bietet auch diverse Vorlangen, die das Tagging erleichtern, wenn man die Tags nicht kennt. Lies Dir am besten einmal folgende Links durch, damit Du besser verstehst, wie OSM funktioniert. - osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf - osm.wiki/DE:Good_changeset_comments Bei Fragen kannst Du auch immer gern im Forum teilnehmen (Login mit OSM Account: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14). Viele Grüße! |
|
| 105357886 | Hello again and thank you for your reply! Please note that radio callsigns are not mapped in OSM. OSM is a geographic database and has nothing to do with amateur radio. In addition to that your callsign is personal data that also does not belong into OSM. Sorry to say so... Please contact your local community in the OSM forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=83) to learn how OSM works. Thank you!
Por favor, ponte en contacto con tu comunidad local en el foro de OSM (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=83) para saber cómo funciona OSM. Gracias. Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator |
|
| 105357886 | Hello and welcome to OSM! As you requested a review, here it is :-) In this changeset you added "9 EA2EQV ID:2142572" to the street's name. Please don't do that as this is not the name of the street. Maybe it happened by accident? Let me know what your intention was, so that we can find a solution together. All the best to you!
¡Hola y bienvenido a OSM! Como pediste una revisión, aquí está :-) En este changeset has añadido "9 EA2EQV ID:2142572" al nombre de la calle. Por favor, no lo hagas ya que este no es el nombre de la calle. ¿Quizás fue por accidente? Hazme saber cuál era tu intención, para que podamos encontrar una solución juntos. Le deseo lo mejor. |
|
| 104114256 | Moin! Ich war zwar eben beim neuen Poller unterwegs, aber kann mich nicht an ein Schild erinnern, welches motor_vehicle=no (osm.wiki/DE:Key:motor_vehicle) besagt. Alternativ gibt es noch osm.wiki/DE:Key:motorcar, welches sich nur auf mehrspurige Kraftfahrzeuge bezieht. Bist Du da in der Nähe? Ggf. sollte man das weglassen, wenn es nicht beschildert ist. Viele Grüße! |
|
| 105188505 | Moin! Kannst Du hier changeset/105188505#map=19/51.96849/7.40320 nochmal nachsehen? Es gibt dort einen sich selbst überschneidenden Abschnitt auf der Bahnstrecke und zwei Punkte, die sich auf gleicher Position befinden. Das hängt vermutlich zusammen. Am besten einfach in JOSM mal den Validator drüberlaufen lassen, dann siehst Du es. Wenn Du Hilfe beim Lösen des Problems benötigst, melde Dich gern! Gruss aus HB! |
|
| 105106589 | Moin! Hier ist leider einiges verrutscht, so dass sich jetzt Dinge selbst überkreuzen. Wenn Du mit Go Map!! editierst, sei bitte besonders vorsichtig, da die App über keinerlei Warnfunktion verfügt, die Dich vor Missgeschicken schützt. Ich repariere das für Dich. Falls Du noch Fragen hast, melde Dich gern! Gruss aus HB! |
|
| 104908995 | Moin Stephan und danke für Deine Rückmeldung. Ich habe den quer von West nach Ost verlaufenden Weg über das Grundstück jetzt auf =private geändert, was den Gegebenheiten vermutlich näher kommt. Die Hauptzufahrt zum Grundstück selbst bleibt wie gehabt ohne Einschränkungen, da sonst auch der Postbote dort nicht entlang fahren dürfte. Beim östlich gelegenen Weg bin ich unschlüssig, da dieser noch mit anderen Wegen verbunden ist. Falls Du die Möglichkeit hast, vor Ort einmal nachzuschauen, ob dort Verbotsschilder stehen, wäre es toll, wenn Du dies einmal machen könntest. Schönen Tag Dir! |
|
| 104824865 | Moin! Auch wenn Du leider nie auf meine Kommentare antwortest: Verden hat nun vier Arbeitsämter. Bitte sei so nett, darauf zu achten, dass alle Dinge nur einmal gemappt werden. Ich habe das jetzt repariert. Da das Gebäude über unterschiedliche Teile mit Innenhöfen verfügt, habe ich es jetzt als MP gemappt und die Daten liegen auf der entsprechenden Relation: Viele Grüße! |
|
| 104967527 | Ich denke, das ist so richtig. Du hattest in dem Zuge ja auch das Device auf von highway=toll_gantry auf man_made=gantry geändert, insofern müsste es, wenn Du das bei allen so gemacht hast, richtig sein. Generell ist es zu empfehlen, sich bei solchen "Aktionen", die Dinge großflächig verändern, vorher mit der lokalen Community abzustimmen, da es immer sein kann, dass man selbst bestimmte Gedanken alleine nicht hat, bzw. die Folgen nicht in Gänze abschätzen kann. Deshalb hilft es, wenn da ein paar mehr Leute draufgucken. Das ist ja gerade die Stärke von OSM. Und mit JOSM und großer "Macht" kommt große Verantwortung ;-) Schöne Grüße! |
|
| 105026932 | Moin! Hier lief etwas schief. Es wurde eine Multipolygon Relation erstellt (relation/12736110) welche zum einen nicht notwendig und zum anderen defekt ist. Was war denn die Intention? Vielleicht kann ich helfen. Melde Dich gern direkt hier im Änderungssatz. Danke! |
|
| 104997449 | Ich schon wieder :-) Hab gerade gesehen, dass Du die Tags gar nicht hinzugefügt hattest. Entschuldige! Die Empfehlung für JOSM lasse ich allerdings bestehen. Schönen Tag! |
|
| 104997449 | Moin Klaus6! Der von Dir hier bearbeitete Wald ist als Multipolygon Relation erfasst (relation/1741492). Diese trägt auch die entsprechenden Tags. Ein Eintragen auf dem Outer Way (way/129037688) ist nicht notwendig und auch nicht gut, weil das dazu führt, dass die Daten nicht mehr richtig interpretiert werden können. Generell ist die Bearbeitung von Relationen mit dem iD Editor nicht zu empfehlen, da dieser leider oft Dinge zerstört. Verwende dazu am besten JOSM. Ich habe den Wald wieder umgebaut. Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern! Viele Grüße aus Bremen! |
|
| 105048176 | Moin! Du mappst nach wie vor "Parks" in Solingen, die ganz offensichtlich keine sind. Du bist mehrfach auf Deine problematischen Edits hingewiesen worden, hast aber nicht ein einziges Mal auf die Kommentare reagiert. Außerdem verwendest Du nach wie vor nichtssagende CS Kommentare. "leichtere Korrekturen am gelände" ist zum einen ohne Informationsgehalt und auch nicht für Deine Edits zutreffend. Solingen ist voll von Mappingfehlern (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=7.06578&lat=51.16928&zoom=13) die mehrheitlich durch Dich verursacht wurden, da Du Dich leider nicht damit befasst, wie man richtig mappt, obwohl Du mehrfach darauf hingewiesen wurdest. So funktioniert OSM nicht. Wir sind darauf angewiesen, miteinander zu kommunizieren. Deshalb möchte ich Dich bitten, direkt hier im Changeset zu antworten, da andernfalls Dein Account gesperrt werden muss. Danke! |