Hi Rassilon! Just a heads-up: unfortunately this has been producing conflicts, as the whole CS needed to be reverted due to other problems. I do not know how you stumbled across these issues, but please be aware that the German OSM community is very active and vigilant. So in general, it is a good idea to have a detailed look into what happened if errors occur. In this particular case the new mapper contacted the community via the forum, as her/she was aware that something went wrong.

Anyway, thanks for you help and greets across the pond! :-)

Ich habe mich jetzt nochmal eingehender mit den Änderungen befasst und werde diesen CS zurücksetzen. Zusätzlich zu den oben genannten Punkten fiel noch auf:

- die Doppelungen von bereits vorhandenen POIs nehmen einen nicht unerheblichen Teil ein.

- teilweise wurden Straßenattribute gelöscht

- teilweise wurden Adressen gelöscht

- teilweise wurden vorhandene POIs aus den Gebäuden herausgeschoben und liegen nun "auf der Straße"

@Do AL: bitte nimm dies nicht persönlich, aber es ist vermutlich der beste Weg, erstmal alles auf "0" zu setzen. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern nochmal. Auch sollten vor einem weiteren Versuch die obigen Punkte / Fragen geklärt sein. Viele Grüße aus HB!

Moin @Do AL, und nochmal willkommen bei OSM.

Ich habe mir diesen CS jetzt angesehen (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95770284). Unabhängig von den von Dir aus Versehen bearbeiteten Straßen habe ich auch noch ein paar Anmerkungen:

- Teilweise scheinst Du nicht geprüft zu haben, ob eine Werkstatt bereits gemappt ist (zufällige Stichprobe node/8225473605). Wir erfassen in OSM alles nur einmal. Insofern wäre es hier gut gewesen, den vorhandenen Eintrag zu bearbeiten.

- Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern und weitere Leerzeichen etc.

- In das Feld name=* sollte nur der Name der Firma, ohne die Gesellschaftsform, diese gehört in operator=*

- Die Automarke(n) gehören in brand=*, wenn es mehrere sind getrennt durch ";" und nicht in name=*

- Du hast auch POIs als shop=car_repair gemappt, die vielleicht in erster Linie Autohändler sind. Das wäre dann shop=car. Hier sollte man sich daran orientieren was überwiegt und sich für eines entscheiden.

- Zu guter letzt stellt sich die Frage, die auch Wulf4096 im Forum schon stellte: woher kommen die Daten?

Sei so nett, hier im Changeset zu antworten, damit wir hier weiter diskutieren können.

Danke aber schon jetzt, dass Du Dich im Forum gemeldet hast. Wir machen am Anfang alle mal Fehler und es ist besser, um Hilfe zu bitten, als es einfach so stehen zu lassen :-)

CS revertert due to mass deletion of landuse and buildings details.

CS reverted due to mass deletions of landuse and building details.

CS reverted due to unexplained mass deletions

CS reverted due to unexplained deletions.

Auch hier wurden diverse Landuses und detailliert gemappte Gebäudeteile gelöscht.

Hier wurde eine Fussgängerzone gelöscht. Gibt es dafür einen Grund?

Moin!

Auch hier habe ich eine Frage: wieso erstellst Du für Flächen, die als einfache geschlossene Fläche erstellt werden könnten, MP Relationen? Das verkompliziert die Dinge unnötig.

Auch hier massenhaft Löschungen von detaillierten Informationen. Höre bitte auf zu mappen, bis geklärt ist, was hier und in diversen anderen Changesets schief gelaufen ist. Desweiteren benutze bitte aussagekräftige Kommentare für Deine Änderungen osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Moin! Würdest Du bitte aufhören, im grossen Stil Objekte zu löschen? Warum machst Du das?

Moin!

Ist schon etwas her, aber ich bin gerade über diese Note note/2449648 gestolpert. Hast Du die zufällig erstellt? Mir fiel auf, dass Du in dieser Änderung versucht hast, den Blitzer zu mappen. Allerdings funktioniert das so nicht. Alle Dinge in OSM müssen nach festgelegten Schemata (Tags) erfasst werden. Sonst können sie von Software nicht ausgewertet werden. In diesem Fall wurden diese Tags einem Node des Radwegs hinzugefügt (node/1988949412), was zum einen sachlich falsch ist, aber auch tagging-technisch nicht richtig. Ich würde gern den Blitzer korrekt erfassen und brauche dafür detaillierte Angaben (siehe verlinkte Note). Kannst Du mir vielleicht weiterhelfen?

Ich habe den Mapper heute nochmal per PN auf diese Diskussion hingewiesen.

Ja, das geht :-) Kann ein nettes Hobby sein. Ich schicke Dir mal meine "gesammelten Werke" per PN zu, damit Du etwas zum lesen hast.

Revertiert.

Revertiert. Begründung siehe changeset/94628368

@sh_sc03: entschuldige, wenn ich diese Diskussion "kapere", aber bei Durchsicht Deiner Änderungen erscheint mir, dass bei Dir ein Missverständnis bezüglich access=* und dergleichen vorliegt. Wenn etwas in Deutschland "privat" ist, dann dreht es sich um Besitzverhältnisse oder es geht um die Frage, wer zum Beispiel für die Pflege eines Wegs zuständig ist (Privat vs. öffentliche Hand). Ein Weg, der mit "Privatweg" ausgeschildert ist, ist ersteres. Dies mappen wir in OSM nicht (!).

Was wir mappen sind hingegen, wer einen Weg benutzen darf. Für access=private wäre das ein entsprechendes Schild vor Ort, welches ein Betreten oder Befahren verbietet. Bitte sei so nett, Deine Mappingpraxis an die OSM-Regeln anzupassen, da wir sonst eine Verschlechterung der Daten erreichen, und das möchte ja niemand. Danke und einen schönen Abend Euch!

Hello!

Please stop throwing random company POIs into OSM without putting them in the correct location and providing a source for your edit.

OSM is not the place for SEO anyway.

Thank you!
-------------------------------------------
Здорово!

Пожалуйста, прекратите выбрасывать случайные POI компании в OSM, не помещая их в нужное место и не предоставляя источник для вашего редактирования.

OSM все равно не место для SEO.

Спасибо!

Moin! Hier auch nochmal willkommen!

Falls Du noch weitermappen möchtest, melde Dich gern bei mir und ich schicke Dir ein paar nützliche Links bzgl der Funktionsweise von OSM zu.

Da Du "review_requested" ausgewählt hast: hab' ich gemacht, und es sieht alles richtig aus :-)