Wahrscheinlich sieht er das bei Maps.Me gar nicht. Ist nur vermutet, ist aber das klassische Problem von Pseudo-Editor Software. Viele Grüße!

Hallo krilog!

Das liegt vermutlich an dem von Dir verwendeten Editor "iD", der leider in einigen Dingen weit davon entfernt ist, optimal zu sein.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße!

Hi Lil Wayzz!

You already received two blocks for adding fictional or other data that does not belong into OSM or any other map.

In this case you added description=home of retard. Do you find this funny?

OSM is a serious geographic database and not a playground. Please stay away from OSM if this is the only way you can contribute.

Hallo Georgos20!

Kannst Du Dich noch erinnern, warum Du diesen Weg way/531908445 mit access=no getaggt hast, gleichzeitig aber foot=yes und bicycle=yes gesetzt hast?

Das fragen wir uns gerade hier note/1964127

Vielleicht kannst Du uns weiterhelfen.

I have reverted this CS due to roads being affected.

@CoraTT: welcome to OSM! Please make yourself familiar with the way OSM works before you edit further. Please check out the following links:

https://learnosm.org/en/

osm.wiki/Good_practice

Da hat sich offensichtlich extra jemand einen Sockenpuppen Account angelegt, um so einen Mist zu schreiben. DWG ist informiert.

Moin nochmal und danke für Deine Rückmeldung. Das ist gar kein Problem. OSM erhebt (wie alle Karten bzw. Geodatenbanken) keinen Anspruch auf Vollständigkeit und lebt vom Mitmachen. Insofern ist Deine Teilnahme sehr gut. Wir müssen nur die Attribute der Wege in die richtige Richtung leiten, damit diese am Ende auch entsprechend genutzt werden können. Hast Du Dir die Links schon durchgelesen, oder soll ich assistieren?

Moin und willkommen bei OSM!

Du hast hier unter anderem diesen way/733396674 Weg hinzugefügt. Denke daran, dass wir bei OSM viel Wert auf präzises Mapping legen, damit die Daten am Ende auch nutzbar sind. In diesem Fall überschneidet sich der Weg mit sich selbst und ist deshalb kaum navigierbar. Wenn Du Hilfe benötigst, melde Dich gern direkt hier im Changeset.

Überprüfe bitte auch noch einmal, ob es sich wirklich um einen mit blauem Schild ausgeschilderten Weg handelt, ansonsten sollten wir highway=path nutzen. Bezüglich der Klassifizierung von Wegen kannst Du Dir hier osm.wiki/DE:Key:highway etwas Wissen anlesen.

Viele Grüße!

Moin Dargolec und willkommen bei OSM!

Bitte beachte, dass OSM eine komplexe Datenstruktur enthält. Der Harburger Stadtpark ist bereits in der Form einer Relation korrekt als Park gemappt. Deine Änderungen muss ich deshalb wieder rückgängig machen.

Da Du vermutlich von Pokemon Go zu OSM gekommen bist, sei so nett, Dich ein wenig mit der Materie zu beschäftigen, bevor Du weitermappst. Ich hänge dazu ein paar Links unten an.

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

osm.wiki/DE:Good_practice

osm.wiki/Main_Page (oben rechts durchsuchbar und für die Bestimmung des richtigen Taggings (der Attributierung) wichtig)

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern.

Moin!

Wenn etwas nicht mehr vorhanden ist, sei es ein Gebäude oder ein POI (z.B. Geschäft), dann empfiehlt es sich, dies nicht gleich zu löschen, sondern es per osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix zu kennzeichnen. Dadurch erhält man die Historie eines OSM-Objekts (die beim Löschen verloren geht) und man verhindert (z.B. bei einem Gebäude) dass dieses vom nächsten Mapper wieder eingezeichnet wird, weil er es noch auf irgendeinem Luftbild sieht.

Ich weiss nicht, ob OsmAnd diese Funktion bietet, deshalb würde ich empfehlen, bei solchen Dingen einen richtigen Editor wie JOSM oder iD zu verwenden.

Ich habe unten noch ein paar informative Links drangehängt.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

osm.wiki/DE:Good_practice

Moin und willkommen bei OSM!

Hier wurden einige Dinge verändert, die nicht ganz stimmig sind, deshalb würde ich gern mit Dir abstimmen, wie wir sie gemeinsam verbessern können.

Als Beispiel haben wir horse=Reitverbot (welches kein zulässiges Tag ist), die Umkategorisierung highway=track in =footway (letzteres wird nur verwendet, wenn der Weg mit einem offiziellen blauen Fusswegschild ausgestattet ist). Dann wurde an Tracks das tracktype=* entfernt, was keinen Sinn macht und die Daten verschlechtert.

Schau Dir einmal die folgenden Wiki-Artikel an:

osm.wiki/DE:Key:highway

osm.wiki/DE:Key:access

osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany

Letzteres zeigt Dir die "Standardannahmen" für die verschiedenen Wegetypen an. Beispielsweise benötigt ein highway=track nicht nocheinmal bicycle=yes oder foot=yes.

Beachte auch, dass wir in OSM immer Situation vor Ort erfassen. Das gilt auch für Gebote oder Verbote. Insofern werden auch nur offiziell ausgeschilderte Begebenheiten getaggt.

Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich gern direkt hier im Changeset.

Viele Grüße!

Moin und willkommen bei OSM!

Du hast um einen "Review" gebeten, deshalb habe ich mir die Zufahrt mal angesehen.

Schau Dir einmal tunnel=* an. Da gäbe es tunnel=building_passage, was vermutlich gut passt. Ein covered=yes wäre dann nicht notwendig. Dies ist eher für Dinge gedacht, die zu den Seiten hin offen sind.

Was ich noch ändern würde ist das covered=no an den freiliegenden Teilen. Meist attributieren wir nur Dinge, die vorhanden sind. Andere Sachen, die offensichtlich sind, benötigen dann kein =no.

Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern direkt hier im Changeset :-)

Viele Grüße!

Moin!

Kannst Du Dir bitte einmal die Straße / Fußweg "Rosenthal" ansehen? Der wurde von =service auf =footway geändert (ist er tatsächlich so ausgeschildert?). Ausserdem hängt dort noch ein maxspeed=* dran, welches keinen Sinn macht.

Bei Zweifel einfach hier osm.wiki/DE:Key:highway nachsehen, oder mich gern kontaktieren. Viele Grüße!

Moin und willkommen bei OSM!

Achte bei Öffnungszeiten bitte auf das richtige Tagging. In diesem Fall ist Donnerstag nicht "Do", sondern "Th". Weitere Informationen findest Du im Wiki unter opening_hours=*.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren wichtigen Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern.

Zuwegungen zu Gebäuden bzw. Grundstücken bekommen tatsächlich kein name=*. Nur die Hauptstaße wird normalerweise damit versehen. Gruss aus dem Norden!

Hallo Sakine!

Ich glaube, Du solltest bei Deinen Edits ein wenig mehr Konzentration walten lassen...

Jetzt haben wir hier zweimal den gleichen Hofladen, wobei einer davon mit der Gebäudewand verbunden ist, was beides nicht sein sollte.

Falls Du Hilfe benötigst, melde Dich gern.

Gruss aus HB!

Bezüglich des Namens gäbe es noch old_name=*

Moin! Danke Dir. Ich habe noch einen Tippfehler gefixt. Wenn Du Lust hast, kann Du bei der Arztpraxis und der Psychotherapie Praxis noch level=* hinzufügen. Da wo es bekannt war, habe ich es schon gemacht.

Did not run across those... Thanks anyway!

@!bm: Sports Centre was fixed by me a couple minutes ago. Did you run into conflicts?