Moin und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin Frozzorino und willkommen bei OSM!

Openstreetmap ist eine seriöse Geodatenbank. Sie ist nicht dazu gedacht, Spielplatz für PokemonGo Spieler zu sein. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokemons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht und wird als Vandalismus angesehen. Daher wurden einige Deiner Änderungen wieder zurückgesetzt. Bitte mappe keine Dinge, die nicht auch in Wirklichkeit vorhanden sind und befasse Dich mit den Grundlagen von OSM. Dies kannst Du z.B. mit diesem Tutorial machen: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Speziell geht es hier um die von Dir erfassten "Parks". Dies sind keine Parks. Was ein Park ist, kannst Du hier osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark nachlesen.

Beachte bitte auch, dass highway=footway ausschliesslich für Fusswege genommen wird, die mit dem Verkehrszeichen 239 versehen wurden. Wenn nicht, nimmt man highway=path (osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway).

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin!

In diesem CS wurde eine "Hafenrundfahrt" hinzugefügt. Zwei Dinge fielen mir dazu ein: zum einen halte ich das Hinzufügen der Route nicht für sinnvoll, da (wenn Du das z.B. mal mit dem Hamburger Hafen vergleichst) nur Linienverkehr und keine "Spaßfahrten" erfasst werden. Auch kann es sein, dass es verschiedene Anbieter von Hafenrundfahrten gibt, die andere Routen fahren oder ihre Fahrten sogar variieren, also nicht unbedingt immer die gleich Route fahren. Noch ein kleiner handwerklicher Hinweis: die Route wurde mit way/70576511 und way/147858787 verbunden. Das eine ist Teil einer Grenzlinie, die ihrerseits wieder Teil von mehreren Grenzrelationen ist, und das andere ist die Mittellinie der Weser. Beides kann bei späteren Bearbeitungen zu Problemen führen, deshalb sollte die Route frei stehen.

Viele Grüsse aus HB!

@Geomapper69: PT-53 was referring to the fact that you, most probably unintentional, produced a multipolygon relation made of two lines which instead should have been a simple closed way. I fixed it now. Greetings!

@pfwald: unabhängig von aktueller Problemstellung ist JOSM die einzige Software, die das Bearbeiten von Relationen komfortabel macht und vor allem auch vor Fehlern warnt, bevor man eine Änderung hochlädt. Insofern sollte nach Möglichkeit auch JOSM genutzt werden, wenn man sich (gerade als neuer Mapper) an Relationen heranwagt. Viele Grüsse!

Moin und nochmal willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deine Beiträge. Ein paar Dinge fielen mir auf, bei denen Du mir vielleicht weiterhelfen kannst. Heisst dieser Weg wirklich "Feuerwehrplatz", oder ist es einfach nur der Platz vor der Feuerwehr? In OSM bekommen nur Dinge einen Namen (sprich name=*), die auch wirklich einen Eigennamen haben. Ist das nicht der Fall, lässt man name=* weg (siehe osm.wiki/DE:Names). Dann habe ich mich noch gefragt, was Du mit area=yes auf der anderen Strassenseite meinst. area=yes sagt für sich genommen nichts aus und kann auch per Software nicht ausgewertet werden. Dann wurde noch ein description=* bei der Feuerwehr (node/603303438) hinzugefügt. Dies ist in diesem Fall nicht notwendig, da ja bereits amenity=fire_station beschreibt, was es ist. Zu guter letzt: der Feldweg way/224093897 hat ein paar Erlaubnisse für verschiedene Fortbewegungsarten bekommen. Diese sind auch nicht unbedingt notwendig, da für gewisse Arten von Wegen bereits Standard-Annahmen vorhanden sind (siehe osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany).

Sei auch so nett, aussagekräftige Kommentare an Deine Änderungssätze zu schreiben. "..." hilft Deinen Mit-Mappern nicht weiter, wenn es darum geht, zu verstehen, was Deine Intention war. Lies Dir dazu am besten einmal den unten verlinkten Wiki-Artikel durch.

Ich hoffe, dass Du mir meine gut gemeinten Hinweise nicht krumm nimmst :-)

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin und willkommen bei OSM!

Ich habe Deinen Eintrag noch etwas verbessert und den Regeln von OSM angepasst.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Da Du Dich nicht mehr gemeldet und auch die Daten nicht verändert hast, habe ich es entsprechend angepasst.

Moin!

Ich hatte Dir vor zwei Monaten obigen Kommentar geschrieben. Leider hast Du noch nicht geantwortet und auch meine Hinweise noch nicht umgesetzt. Sei so nett, Dich einmal zu melden, damit wir gemeinsam die Lage verbessern können. Danke!

Für's Protokoll: Mapper meldet sich leider nicht. Ich habe jetzt eine OSM-Note erstellt (note/1423815).

Schon wieder ich :-)

Bei den Öffnungszeiten müssen wir uns für eines entscheiden: entweder eine festgelegte Schliesszeit (hier 22:30), oder aber Openend. Letzteres müsste dann als 18:00+ getaggt werden (ohne Freizeichen). Zur Zeit sind die Öffnungszeiten nicht per Software auswertbar. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße!

Tach!

Ist der Automat denn noch dort? Wenn ja, was verkauft er? Ich wunderte mich, da Du das vending=* entfernt hast.

Gruss aus dem Bremer Osten!

Moin und willkommen bei OSM!

Danke für Deine Beiträge. Mir fiel auf, dass hier zwei Änderungsschneidereien nebeneinander eingetragen wurden. Ist das korrekt oder evtl. ein Versehen?

Dann habe ich das Tagging noch etwas angepasst. Das von Dir verwendete Tag osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dsewing passt nicht zum Geschäft. Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer ohne Leerzeichen]. Das Ganze ohne Striche, Klammern etc.

Osmand ist eine hervorragende Kartenapp. Für die Bearbeitung von OSM würde ich Dir allerdings einen richtigen Editor empfehlen, der mit Livedaten arbeitet.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin! Vielen Dank für Deine Beiträge. Zwei Dinge fielen auf, die Du noch verbessern kannst. Platziere die POIs am besten innerhalb des Gebäudesumrisses und nicht auf dem Rand. Dann noch: landuse=* wird nur an Flächen verwendet und nicht an Nodes (Punkten)(osm.wiki/DE:Key:landuse).

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Hello all!

Thanks for taking care of this. Also aerodrome:type=* had been added to hundreds of airports. This tag is far from being consistently defined and should also not be added as a mass edit. This had been reported to DWG and addressed on the forum with little to no concern, so I just let it go... @Andy: sorry, I did not find the time to reply to your email, but the amount of airports involved in different changesets is larger than anticipated initially.

@Zartbitter: Mmmh, das bringt dann wirklich nicht so viel. Auf der anderen Seite motiviert es vielleicht den einen oder anderen Mapper, sich mal den Node zu schnappen und etwas einzutragen. Schönen Tag Euch!

Eigentlich hat sich da mittlerweile osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix etabliert. Löschen ist wirklich nicht die erste Wahl, da damit die Historie des Objekts verloren geht. Siehe auch osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik

Moin!

Ist es korrekt, dass die Gallerie auf der Straße liegt? Bitte nutze möglichst einen richtigen Editor wie iD oder JOSM. Die Anwendung von Wheelmap ist leider defekt und platziert u.a. Objekte völlig falsch. Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern und weitere Leerzeichen etc. Melde Dich bitte einmal direkt hier im Änderungssatz, damit wir den Punkt ins richtige Gebäude schieben können. Danke!

Moin LukeFirewalker!

Bitte versuche beim Bearbeiten von Gebäuden zu vermeiden, Multipolygon Relationen zu erstellen (siehe unten). Bei einfachen Gebäuden reicht eine einfache geschlossene Linie. Vermutlich begünstigt der von Dir verwendete "iD" Editor das Erstellen dieser MPs. Ich habe sie wieder aufgelöst und die Daten dem Hausumriss hinzugefügt.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Hi, und danke für Deine Rückmeldung. Ich schiebe den Punkt noch etwas mehr in den Hausumriss. Laut Website sollen das insgesamt drei Stück sein. Leider wird nicht ganz klar, wo die einzelnen liegen. Es gibt das "Hotel Heldt" in der Hausnummer 41, dann ist da noch "Hotel Heldt Dependance" in der Hausnummer 22 und das von Dir hinzugefügte in der Ortfeldstraße 2 müsste "Appart-Hotel-Heldt" heissen. Oder ist das auch ein "Hotel Heldt Dependance"? Unglaublich kompliziert...

Da Du über Maps.Me den Weg zu OSM gefunden hast: Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen wie z.B. falsch positionierten Objekten kommt (siehe auch osm.wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits oder https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54874).

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!