highflyer74's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 56154405 | Moin und willkommen bei OSM! Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
|
| 56098208 | Schau Dir auch bitte nochmal way/247559783 an. lanes_1=* ist nicht korrekt. Dann wurde hier relation/7987352 unnötigerweise eine Relation angelegt. Versuche bitte, etwas genauer zu arbeiten. Leider verursachst Du noch immer recht viele Fehler, die andere Mapper dann beseitigen müssen. Wie schon mehrfach gesagt, manchmal ist weniger mehr... |
|
| 56098618 | Moin! Kannst Du bitte hier auch noch CNG als Treibstoff wieder hinzufügen? Oder gibt es dort kein Erdgas mehr? Danke! |
|
| 55937622 | Moin und willkommen bei OSM! Hier wurde ein Node (Punkt) mit name=* hinzugefügt. Das ist gut, allerdings kann so der POI nicht genutzt werden, da keinerlei Informationen über die Art / Funktion des POI vorhanden sind. Ich würde auch empfehlen, den Node nicht auf den Gebäudeumriss zu setzen, sondern ihn innerhalb des Gebäudes zu platzieren. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
|
| 55824876 | Die PLZ ist auch nicht wirklich kampfentscheidend, da ein Objekt auch immer eine geographische Position hat, durch die es gefunden werden kann. Ich würde mich nur freuen, wenn man bei Eingabe von "Dodenhof" nicht zig-mal Dodenhof aufgelistet bekommt, sondern nur 1x. Das erreicht man, in dem man Dodenhof auch nur einmal mappt. Bei einem größeren Gelände schlage ich vor, dies am Gelände zu machen. Die einzelnen Unterteilungen (Modewelt, Abhollager, Gartencenter etc) sollten entweder (wenn klar abegrenzbar) an das Gebäude, oder (wenn nicht abgrenzbar bzw. noch mehr POIs im Gebäude) an einen Node im Gebäude getaggt werden. Diese Dinge brauchen dann aber nicht noch einmal mit Adresse, Telefonnummer usw versehen werden, es sei denn, sie unterscheiden sich von den Daten von Dodenhof. |
|
| 55824876 | :-) |
|
| 55824876 | Dann wird die PLZ eine Großkunden-PLZ (https://de.wikipedia.org/wiki/Postleitzahl_(Deutschland)#Postleitzahlenarten) sein. Ob Taggen oder nicht und wenn ja, wie wurde hier https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60421 besprochen. Vielleicht am besten erstmal weglassen, bis eine Lösung gefunden ist. |
|
| 55019176 | Oben habe ich Dir ein Beispiel genannt, wo es sinnvoll ist. Es ist nach dem Umtaggen nicht "ein unnötiger POI weniger", da es für die Datenbank kein Problem darstellt. Ich spreche mich nur gegen pauschales Umtaggen aus. Wenn Du Dir Sorgen bezüglich "zu viel des Guten" machst, empfehle ich, Dein eigenes Mapping kritisch zu hinterfragen ;-) |
|
| 55021985 | Wenn hier ein Verein seinen Sitz hat, dann kannst Du einen Node in das Gebäude setzen und den Verein gemäss Wiki taggen. Das Gebäude und was sich in ihm befindet sind zwei unterschiedliche Dinge (gerade letzteres ändert sich öfter mal). Gerade bei historischen Gebäuden, die ein komplexes Tagging haben, macht es Sinn, beides getrennt voneinander zu behandeln. In diesem Fall wurde von Dir heritage:operator=* verändert, was wahrscheinlich nicht stimmt, denn das Landesamt für Denkmalpflege ist für die Villa im Sinne von heritage:operator=* zuständig. Das hat nichts mit operator=* zu tun... |
|
| 55829125 | Hallo JoMo2k01! Dein Mapping fällt in der Community negativ auf, da Du offensichtlich Dinge hinzufügst, die nicht der Realität entsprechen. Openstreetmap ist eine seriöse Geodatenbank. Sie ist nicht dazu gedacht, Spielplatz für PokemonGo Spieler zu sein. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokemons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht und wird als Vandalismus angesehen. Bitte mappe keine Dinge, die nicht auch in Wirklichkeit vorhanden sind und befasse Dich mit den Grundlagen von OSM. Dies kannst Du z.B. mit diesem Tutorial machen: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf |
|
| 55419993 | Hello! Thank you for your feedback. As long as they do exist, everything is fine. Also you should add a changeset description and source before uploading. JOSM is offering a window with two text fields you can use to do that. That helps other mappers to understand your intentions. If you have any more question, don't hesitate to ask :-) Below you find some links that might help you: osm.wiki/Good_changeset_comments |
|
| 55816231 | Hello!
|
|
| 55792677 | Hello!
|
|
| 55792752 | Hello!
|
|
| 55816231 | In diesem Änderungssatz wurden von Dir zum wiederholten Mal, trotz des Hinweises eines anderen Mappers, zwei Flächen auf =park geändert. Ich fordere Dich hiermit deutlich auf, Dich an die OSM Regeln zu halten und nur Dinge zu erfassen, die auch der Realität entprechen. Beides sind keine Parks. Desweiteren halte ich es für recht dreist, bereits wieder zurückgetaggte Flächen ein weiteres Mal als Park zu taggen. Also: halte Dich bitte an die Regeln, da Du sonst eine Sperrung Deines Accounts riskierst. Danke! |
|
| 55816242 | Hallo! In diesem Änderungssatz wurde ein Briefkasten verschoben. Was hat es damit auf sich? Dein Kommentar "Brunnen auf Marktplatz" hilft Deinen Mit-Mappern hier leider nicht weiter. Bitte melde Dich direkt hier im Changeset, damit wir die Lage klären können. Danke! |
|
| 55765770 | Moin! Die von Dir hier genutzen Werte für electronics=* bringen leider nichts. Attribute in OSM werden stets als ein Wort oder ggf. mit einem Unterstrich (_) verbundene Wörter erfasst. Andersfalls sind diese nicht maschinell auslesbar. Dann ist auch noch wichtig, sich an etablierte Werte zu halten. Eine gute Seite, welche bei der Findung exotischer Werte hilft ist https://taginfo.openstreetmap.org/. Dort kannst Du zum Beispiel mal unter https://taginfo.openstreetmap.org/keys/electronics#values nachsehen und wirst feststellen, dass es kaum ein etabliertes Tagging dafür gibt. Insofern hilft es Dir nicht viel weiter. In der Art, wie Du es eingegeben hast, ist es allerdings schon in der "Form" nicht richtig. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern! |
|
| 55825636 | Moin und willkommen bei OSM! Die Firma Augustin wurde hier zweimal von Dir hinzufügt (vermutlich aus Versehen). Wir erfassen alle Objekte nur einmal. Ich habe es entsprechend angepasst. Auch habe ich die Firma jetzt als Firma eingetragen. Oder handelt es sich dabei um eine Recycling Einrichtung, wo Kunden direkt ihre Sachen hinbringen können? Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt (siehe auch osm.wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits). Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
|
| 55765757 | Hallo Henning-78! Ich hatte Dich bereits hier changeset/48631420 und hier changeset/55257535 auf Deine problematischen Edits hingewiesen. Leider hast Du weder geantwortet, noch Dein Mappingverhalten geändert. Viele Deiner Gartenteiche und Pools in Privatgärten sind auf Luftbildern nicht nachvollziehbar. Hinzukommt, dass es wenig Sinn macht, solche Dinge in OSM zu erfassen. Deine Edits sind ganz offensichtlich Pokemon Go motiviert. Noch einmal meine Aufforderung: Befasse Dich mit OSM und höre bitte auf, die Datenbank als Deinen persönlichen Spielplatz zu nutzen. Ich habe Dir in den vorherigen Changesets diverse Links mit an die Hand gegeben, damit Du Dich orientieren kannst. Solltest Du weiterhin zu OSM beitragen wollen, lies sie Dir bitte durch! Danke! |
|
| 55649653 | Moin! Nicht böse sein, aber ein Verein ist keine Touristenattraktion ;-) Ich habe deshalb das Tagging entsprechend den OSM Regeln angepasst. Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt (siehe auch osm.wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits). Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |