Moin und willkommen bei OSM!

Hier ist ein wenig etwas schief gegangen, da es jetzt überlappende Geometrien und eine neue Multipolygon Relation gibt, die nicht nötig und defekt ist.

Da ich davon ausgehe, dass das aus Versehen entstanden ist, kurz die Frage: was wolltest du denn genau anpassen?

Ich repariere das eben und dann kannst du ja gucken, ob alles so ist, wie es sein soll.

Gruss aus HB!

Hi und danke für deine Antwort!

Ich denke, dass die Kriterien, die wir an Namen legen, hier nicht greifen, da es sich um Bestandteile von Tags handelt. Letztlich ist es mir egal, aber da die Werte von content=* noch nicht so viel genutzt werden, lohnt es sich um so mehr, genau darüber nachzudenken und es vielleicht auf https://community.openstreetmap.org/ zu thematisieren.

Viele Grüße!

In addition, this adds several duplicates that had been mapped already and naming issues. A classical Maps.me edit so to speak...

Hello!

Just a quick hint: summit:cross=yes is used with ":" inside the key. I have fixed it for you :-)

Hello and welcome to OSM!

Ist there a reason why you add an email address to almost all objects you edit? I take this for a mistake and have removed all "shonagalant8@gmail.com=oui" tags.

All the best!

Hello! Just a hint:

the source=* tag on objects is not needed anymore. This information is nowadays included in the changesets themselves.

From the wiki: "With modern editors, the source=* tag is typically added to the changeset when a change is made, not as a tag on a piece of information which may be updated at different times based on different sources."

All the best!

Please stop adding non-sense. Changeset reverted.

Please stop adding non-sense. Changeset reverted.

Hi!

Also ein Mehrwert ergibt sich daraus nicht. Primär mappst du ja eine Raststätte. Diese bekommt alle relevanten Daten (osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dservices, auf das "s" am Ende achten, da highway=service etwas anderes ist), unter anderem auch den Namen.

Die Parkplätze sind einfach Parkplätze, wie du sie auch anderswo mappen würdest. Generell macht es immer Sinn, die Dinge so einfach wie möglich zu mappen. Das verhindert auf lange Sicht, dass andere aus Versehen etwas wieder beschädigen. Relationen gehören eher zu den komplexeren Strukturen in OSM und überfordern Gelegenheitsmapper manchmal.

Auch wichtig: frage dich immer, ob das Objekt, welches du gerade bearbeitest, wirklich einen Namen hat, oder ob es nur eine Beschreibung ist. Manche Leute tendieren dazu, name=* an alles mögliche zu pappen, damit es auf der Karte zu sehen ist (vergl. osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name).

Aufgefallen war mir das Mapping, weil es im OSM Inspector hochpoppte. MP-Relationen müssen nach festgelegten Regeln gemappt werden, sonst kommt es im Kartenendprodukt zu Darstellungsproblemen.

Viele Grüße aus HB!

Gleiches gilt für die südlich gelegene Raststätte: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=10.04445&lat=53.33109&zoom=18&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

Hinweis: Eine Relation, wie von dir erstellt, ist hier nicht notwendig. Die einzelnen Parkplätze bekommen keinen Namen, denn die ganze Anlage trägt den Namen. Wenn du Hilfe brauchst, melde dich gern. Viele Grüße!

Moin!

Hier kommt es jetzt zu Geometrieproblemen. Kannst du dir das nochmal anschauen?

Details findest du hier:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=10.04004&lat=53.34757&zoom=18&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=duplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways%2Cduplicate_node%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_segment%2Cway_in_multiple_rings%2Cintersection%2Cintersecting_segments%2Cring_not_closed%2Ctouching_rings%2Crole_should_be_inner%2Crole_should_be_outer%2Cinner_with_same_tags%2Cways

Danke!

Moin! Worauf basierst du deine Änderungen hier? Die großgeschriebene Variante ist zwar leicht vorwiegend im Zusammenhand mit content=*, aber es macht in meinen Augen nicht viel Sinn, denn:

- LNG und LPG sind die einzigen vorhandenen großgeschriebenen Werte (https://taginfo.openstreetmap.org/keys/content#values)

- da es hier um Treibstoffe geht, wäre es sinnvoll, analog zu fuel=* zu bleiben, wo es lpg, cng und lng gibt

Oder habe ich etwas übersehen?

---------------------------
As this changeset spans the planet, English translation of the above:

Hi!

What are you basing your changes on here? The capitalised variant is slightly predominant in the context of content=*, but it doesn't make much sense in my eyes, because:

- LNG and LPG are the only existing capitalised values (https://taginfo.openstreetmap.org/keys/content#values)

- since we are talking about fuels here, it would make sense to stay analogous to fuel=* where there are lpg, cng and lng

Or have I overlooked something?

Moin @lychrel: versuche bitte immer darauf zu achten, das name=* nicht für Beschreibungen, sondern nur für Eigennamen zu verwenden. "Verlassener Pulverbunker" würde eher in description=* passen, da der Bunker vermutlich keinen Namen hat(te). Viele Grüße!

osm.wiki/DE:Good_practice

Hello again!

Please stop editing any further before you have familiarized yourself with how things are done in OSM. Especially in Germany, many things are already mapped properly and have been in need of repair after your edit. We are looking for high quality edits, which unfortunately is currently not the case with your edits.

Please:

- do not use multipolygons where not needed

- do not misuse the name tag

- do not double map things that are already there

- how do you know the leaf_cycle=* of a tree? Have you checked it personally?

Currently your edits range over a wider area. Unfortunately you do not tell us anything about the source of your edits. Can I ask you to please use osm.wiki/Good_changeset_comments and also read the following links to gain more knowledge:

- osm.wiki/Good_practice

- osm.wiki/Main_Page

Thank you!
--------------------------------------------
¡Hola de nuevo!

Por favor, deja de editar antes de familiarizarte con cómo se hacen las cosas en OSM. Especialmente en Alemania, muchas cosas ya están mapeadas correctamente y han necesitado ser reparadas después de su edición. Buscamos ediciones de alta calidad, lo que desafortunadamente no es el caso de tus ediciones.

Por favor:

- no utilice multipolígonos donde no sea necesario

- no utilices la etiqueta de nombre de forma incorrecta

- no haga un doble mapeo de cosas que ya están ahí

- ¿Cómo sabes que el leaf_cycle=* de un árbol? ¿Lo has comprobado personalmente?

Actualmente tus ediciones abarcan un área más amplia. Lamentablemente no nos dice nada sobre la fuente de sus ediciones. Te pido que por favor utilices osm.wiki/Good_changeset_comments y también leas los siguientes enlaces para obtener más conocimientos:

- osm.wiki/Good_practice

- osm.wiki/Main_Page

Gracias.

Hello and thank you for mapping the camp site in detail.

Some tips: Please do not use multipolygons if they are not necessary. E.g. buildings do not need to be inner elements of a grass multipolygon. Concerning the buildings: are these fixed buildings or mobile ones? And if fixed: the correct one would probably be building=static_caravan (not =house).

Please let me know if you need any help with the camp site. Thanks!
-------------------------------------
Hola y gracias por trazar el mapa del camping en detalle.

Algunos consejos: Por favor, no utilice multipolígonos si no son necesarios. Por ejemplo, los edificios no necesitan ser elementos interiores de un multipolígono de césped. Respecto a los edificios: ¿son edificios fijos o móviles? Y si son fijos: el correcto sería probablemente building=static_caravan (not =house).

Por favor, avísame si necesitas ayuda con el camping. Gracias.

Moin und willkommen bei OSM!

Was war denn hier deine Absicht? Ein vorher gerader Weg wurde mit einem Knick versehen, den ich nicht erkennen kann. Auch von einem "baum" ist nichts zu sehen.

Vielleicht kannst du uns weiterhelfen.

Danke!

Hi Martin!

Entschuldige, ja das hat erledigt :-)

Schönen Tag dir!

Danke dir :-)

@NGL-engel: eine Hilfe, wie solche Wege richtig getaggt werden, bietet das http://osmtools.de/traffic_signs/. Die von dir verwendeten Tags entsprechend nicht mehr dem aktuellen Stand. Viele Grüße!