Gerne :-) Und danke für Deine Rückmeldung!

Moin ihr zwei!

Man hat auch immer die Option, etwas nicht einzutragen. Einige Leute klammern sich daran, danach etwas auf "der" Karte sehen zu wollen. Man muss sich manchmal von der Idee trennen, eine Karte "malen" zu wollen, denn es gibt viele Karten und andere Anwendungen, die auf OSM basieren.

Es gibt noch vieles zu mappen, was für alle Menschen nützlich ist. Ob die Beschaffenheit einer Fläche hinter einer Reithalle dazugehört, muss jeder für sich entscheiden ;-)

Schönes WE Euch!

Moin!

Mir fielen die Tags auf, die Du hier in größerem Umfang religiösen Stätten hinzugefügt hast. Sind die irgendwo dokumentiert?

Viele Grüße aus HB!

Kurzer Nachtrag noch: an einigen Adress-Nodes hängt ein building=*, was auch nicht passt, da dieses Tag nur an Gebäude gesetzt wird.

Moin!

Zwei Tipps hierzu:

- addr:state=* wird in Deutschland nicht genutzt. Es wird in Ländern mit Bundesstaaten genutzt, wie z.B. den USA, Kanada oder Indien. addr:country=* ist richtig, aber selbst das ist nicht notwendig, da in Deutschland die Grenzrelationen nahezu vollständig erfasst sind.

- das source=* Tag am Objekt gilt auch mittlerweile als überholt und wird nur noch in speziellen Situationen verwendet. Stattdessen nutzen wir die Möglichkeit, die Source (was auch mehrere sein können), vor dem Hochladen einzugeben, so dass der Changeset mit source=* versehen wird (siehe oben -> created_by=* und source=*).

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

Moin!

An dem von Dir hier gemappten Wasserweg stimmt das Tagging nicht. Kannst Du Dir das nocheinmal ansehen?

Gemappt wurde water=drain mit waterway=stream. Das passt nicht zusammen. water=drain gibt es nicht und water=* wird auch nur in Verbindung mit natural=water verwendet (siehe water=*). Was vermutlich passen würde ist waterway=*.

Kleiner Tipp: Versuche mal, JOSM zum Editieren zu nutzen. JOSM hätte Dich vor dem Hochladen vor dieser Diskrepanz gewarnt.

Auch freuen sich Deine Mit-Mapper über osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich gern!

Moin!

Kannst Du Dir diese Stelle changeset/83452473#map=19/52.11648/9.56723 noch einmal ansehen?

Hier liegen zwei Wege übereinander.

Kleiner Tipp: probier' mal JOSM statt Potlatch. JOSM erkennt viele potentielle Fehler, so dass Dinge wie dieser gar nicht erst hochgeladen werden.

Melde Dich gern, wenn Du Fragen hast!

Moin!

Hier ist einiges schief gelaufen. Es wurden nodes angelegt, die highway=* Tags tragen und eigentlich an Ways sitzen sollten. Dann überlagert hier ein Fussweg (way/259829034) eine Straße (way/41215454). Betroffen sind auch diverse Relationen. Kannst Dir das bitte nochmal ansehen?

Sei so nett, solche komplexeren Arbeiten mit einem richtigen Editor wie JOSM vorzunehmen. Go Map!! ist leider nur für einfache Änderungen geeignet.

Falls Du Hilfe brauchst, melde Dich gern!

@goltapan: you have deleted a soccer field and left the area empty. wurzelast was asking if this is now a construction area, or what else is going on there which keeps people from playing soccer.

Moin und danke für Deine Rückmeldung!

Ich habe die "leere" Relation gelöscht und die Lücke in der "richtigen" Relation geschlossen.

Toll, dass Du JOSM ausprobierst. Installiere Dir am besten noch die Plugins "utilsplugin2" und "buildings_tools", da diese den Funktionsumfang nochmal deutlich erweitern.

Dann kann ich noch osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf empfehlen, welches auch auf JOSM basiert.

Wenn Du mal auf Probleme oder Unklarheiten stösst, melde Dich gern per PN.

Moin!

Hier wurden ein paar Radwege neben der Straße gemappt. Ein paar Dinge fielen mir auf:

Die Straßen tragen teilweise bereits Rad-Tagging, so dass die Informationen doppelt vorhanden sind, was nicht sein sollte. Ich weiss nicht, in wie weit Du mit dem Kartieren von Radwegen vertraut bist, deshalb kurz die Info:

Fuß- bzw. Radwege neben der Straße können in OSM auf zwei verschiedene Arten erfasst werden. Einmal an der Straße selbst (einfacher, da kein neuer Weg gezeichnet werden muss) und (nur bei baulicher Trennung) als separater Weg. Dazu werden unterschiedliche Tags verwendet (osm.wiki/DE:Key:cycleway bzw. osm.wiki/DE:Key:sidewalk für die erste Methode und osm.wiki/DE:Key:highway für die separate Erfassung), und man sollte am besten immer nachsehen, ob vielleicht bereits die eine oder andere Methode verwendet wurde. Eine Verwendung von beiden Methoden gleichzeitig sollte vermieden werden, da dies die Navigationssoftware verwirren kann.

Dann fiel mir noch das Tagging der Wege auf. Nach meinem Verständnis werden separate Wege, auf denen Radfahrer und Fussgänger erlaubt sind, als highway=path mit entsprechenden zusätzlichen Tags (je nach Verkehrsschild) erfasst. Wenn kein Schild vorhanden ist, einfach nur highway=path. highway=cycleway sind ausschliessliche Radwege, genau wie highway=footway ausschliessliche Fußwege sind (mit dem blauen Verkehrszeichen). Du kannst für das Tagging von Wegen dieses Tool verwenden: http://osmtools.de/traffic_signs/

Dann fiel mir noch diese Brücke way/42878947 ins Auge, die Mitglied einer Relation mit nur einem Mitglied wurde (relation/11092000). Dem Tagging nach eine Grenze. Dies ist mit Sicherheit nicht richtig.

Generell kann ich Dir die Nutzung von JOSM sehr empfehlen, gerade wenn Du mit Relationen arbeitest, da diese dann weniger leicht zerstört werden, da iD nicht wirklich dafür geeignet ist.

Das war jetzt ziemlich viel Info auf einem Haufen. Wenn Du Fragen hast, bzw. Hilfe brauchst, melde Dich gern!

Gruss aus HB!

Moin!

Mir fiel der Name des Hofladens hier ins Auge. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er "Unser Hofladen in Dünenfähr" heisst. Denke daran, dass wir name=* nur für Eigennamen verwenden, und nicht für Beschreibungen. Wo der Laden ist, ergibt sich aus dem Ort, an dem er gemappt ist. Ich würde eher sagen, dass er "Werner" heisst. Das kann man auch auf der Website (die übrigens auch falsch verlinkt ist) sehen. Der richtige Link wäre https://www.werner-derspargelhof.de/hofladen-duenenfaehr.html.

In das operator=* Tag sollte die Firma gesetzt werden. Also in diesem Fall "Werner OHG".

Dann könntest Du auch noch das Haupt-Tag in shop=farm ändern, welches noch etwas genauer beschreibt, um was es sich handelt.

Mir fielen auch noch die Gebäude auf, die Du (schon vor längerer Zeit) hinzugefügt hast. Danke dafür! Sei so nett, sie nach dem Einzeichnen rechtwinklig zu machen, wie sie es auch in Wirklichkeit sind. Das kann man mit jedem Editor per Knopfdruck.

Ich hänge Dir unten ein paar Links dran. Lies sie Dir gern mal durch, wenn Du Zeit hast.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

osm.wiki/DE:Good_practice

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Moin und danke für Deine Rückmeldung. Du kannst da tatsächlich nichts für. Empfehlen kann ich für mobiles Mapping noch StreetComplete (für einfache Dinge) und Vespucci (für mehr). OsmAnd ist in meinen Augen die beste Kartenapp, aber als Editor auch nur bedingt zu empfehlen, da Kartenapps nicht mit Live-Daten arbeiten.

Das allerbeste ist noch: alles merken, fotografieren, aufschreiben und dann per JOSM am Rechner mappen.

Viele Grüße!

Moin!

Du hattest ja um Feedback gebeten, deshalb schreibe ich hier kurz etwas:

Bitte versuche, Deine Änderungen etwas kleinformatiger zu halten. Dieser Änderungssatz ist doch recht gross und schwer nachzuvollziehen.

Auch wichtig: bitte füge keine redundanten Tags zu. Zum Beispiel ist oneway=no nicht notwendig, weil dies von allen Wegen per Default angenommen wird.

JOSM verleitet einen etwas dazu, grossflächig Änderungen vorzunehmen, weil man sich mal eben ein paar Hundert Objekte nehmen kann und diese mit wenig Aufwand umtaggen kann.

Gehe lieber kleinteiliger vor. Möglichst die Dinge vor Ort checken, und immer schön Wiki studieren ;-)

Nachtrag: und für so etwas am besten JOSM verwenden, damit weniger Relationen zu Bruch gehen ;-)

Entschuldigt, dass ich hier so "hereinplatze", aber @Weasel-Wiesel: schau Dir dabei auch nochmal den Wiki Artikel dazu an: osm.wiki/DE:Tag:leisure=nature%20reserve?uselang=de

So sollte dann auch ein boundary=protected_area mit allen entsprechenden Tags hinzugefügt werden, damit es korrekt erfasst ist (osm.wiki/DE:Tag:boundary%3Dprotected_area).

Schönes WE noch!

@NGL-engel: kleiner Hinweis: schau Dir mal place=square an. Dann wirst Du feststellen, dass place=square hier völlig verkehrt ist. Insofern bitte keinen Namen hinzufügen, sondern das Tagging berichtigen. Danke!

Ich vermute, dass diese unsägliche Maps.Me App Ursache des Problems ist. Anscheinend haben die das noch immer nicht geändert. Siehe auch dieser etwas längere Thread im Forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54874. Viele Grüße!

Noch ein Hinweis: den Fussgänger-Überweg, den Du hier node/4159947839 hinzugefügt hast, gibt es nicht. Ich bin durch den Hinweis von *ppg (note/2182707) darauf gekommen. Sowohl sein Bild, als auch Mapillary zeigen dies...

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

Moin!

Ein kleiner Hinweis: der Kindergarten, den Du hier way/795302709 angelegt hast, ist bereits seit 2008 dort gemappt. Und zwar durch Dich. Sei doch nett, Dich genau umzusehen, ob Dinge bereits auf irgendwelchen Nodes, Ways oder Relationen sitzen.

Dann macht mich noch etwas stutzig: umfasst der Kindergarten wirklich den gesamten Häuserblock mit mehreren Adressen?

Sei so nett, Dich hier kurz zu melden, damit wir die Lage klären können.

Danke!