Hi!

Noch ein nett gemeinter Hinweis: Schau Dir immer genau an, was vorhanden ist. Bei der BBS hast Du building=school hinzugefügt, aber amenity=school entfernt. Das hat zur Folge, dass man das Gebäude zwar als Schulgebäude erkennt, aber dass dort auch eine Schule (und nicht irgendetwas anderes) drin ist, kann nicht mehr maschinell erkannt werden. Da wir ja auch alle Dinge nur einmal erfassen, musst Du Dich auch entscheiden, ob Du die Schule am Gebäude oder an der Fläche erfassen möchtest. Hier hatte ein anderer Mapper schon amenity=school hinzugefügt, aber keine weiteren Daten. Viele größere Einrichtungen wie Universitäten, Krankenhäuser, Schulen etc. werden am Umriss getaggt. Die einzelnen Gebäude bekommen dann allerdings nicht noch einmal die Daten der Schule.

Wenn Du weitergehende Fragen hast, schreib' gern!

Nochmal ich: die Taste "Q" funktioniert auch bei Gebäuden, die mehr als vier Ecken (way/328664220) haben ;-)

Ansonsten sieht alles schon ziemlich gut aus!

Moin und danke für das Hinzufügen der Adressen!

Versuche, möglichst wenig zu löschen, da in dem Fall die Historie eines Objekts verloren geht. Besser ist es, wenn Du ein bestehendes Gebäude nimmst und es mit JOSM ("Gebäude abteilen") unterteilst. Dann hat zumindest ein Teil noch die Objekthistorie. Dazu brauchst Du ein Plugin (falls Du es nicht schon hast).

Viele Grüße!

Moin Matze!

Danke für das Hinzufügen des Hauses. Achte beim Einzeichnen von Gebäuden darauf, dass ein rechteckiger Umriss auch nur aus vier Nodes (Punkten) besteht. In diesem Fall haben Haus und Anbau jeweils einen zuviel. Ansonsten sieht alles gut aus!

Viele Grüße aus dem Bremer Osten!

Nochmal ich :-)

Hier geht gerade einiges durcheinander... Schau Dir Deine Änderungen bitte nocheinmal an. Von way/34912866 wurde z.B. leisure=pitch entfernt. Dadurch wird es nicht mehr als Sportplatz erkannt. Auch Tags wie "Ebene=*" sind falsch und unnötig.

Auch hier: denke bei der Benutzung von name=* daran, dass hier nur der Eigenname eines Objekts eingesetzt wird (siehe osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name)

Bevor Du weitermappst, beschäftige Dich doch am besten einmal mit den Grundlagen von OSM. Ich hänge Dir unten ein paar Links dran.

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Moin!

Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern etc.

Auch beschränke Dich beim Namen auf den reinen Namen (also ohne beschreibende Elemente oder Wahlsprüche), wie z.B. hier node/3080766410. Bei diesem Punkt ist auch Lage unklar. Das Kochstudio befindet sich bestimmt nicht neben dem Gebäude. Bitte platziere es in dem Gebäude, in dem es sich befindet. Statt url=* solltest Du website=* oder contact:website=* verwenden.

Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich bitte!

Danke!

Richtig. Wobei durch das Setzen der maxspeed=* in diesem Fall keinerlei Zugewinn zu verzeichnen ist ;-)

Moin! Kleiner Tipp: living_street braucht kein maxspeed=*, da: Zitat aus dem Wiki "In Deutschland kann optional maxspeed=7, sollte aber nicht gesetzt werden, da die offizielle Geschwindigkeit in der StVO mit Schrittgeschwindigkeit angegeben ist und alle numerischen Werte nur einer, sehr unterschiedlichen, Rechtsprechung entspringen." Oder im englischen "The tag maxspeed=* is implicit according to the rules of the country. For example, you do not need to add a maxspeed=7 tag for a German living street."

Moin und willkommen bei OSM!

Bei der Adresse hast Du alles richtig gemacht, die Wiese passt eher nicht. Schau Dir mal osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dmeadow dazu an. Es passt vermutlich eher landuse=grass.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Hier noch ein Tipp: Wenn etwas nicht mehr vorhanden ist, sei es ein Gebäude oder ein POI (z.B. Geschäft), dann empfiehlt es sich, dies nicht gleich zu löschen, sondern es per osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix zu kennzeichnen. Dadurch erhält man die Historie eines OSM-Objekts (die beim Löschen verloren geht) und man verhindert (z.B. bei einem Gebäude) dass dieses vom nächsten Mapper wieder eingezeichnet wird, weil er es noch auf irgendeinem Luftbild sieht.

Moin und willkommen bei OSM!

Danke für Deine Bearbeitungen. Da Du noch recht neu dabei bist, wollte ich Dich darauf hinweisen, dass es zwei verschiedene Möglichkeiten gibt, Fuß- und Radwege in OSM zu erfassen. Einmal an der Straße selbst (was einfacher ist) und einmal als separat gemappter Weg (so wie Du es gemacht hast). Für beides gibt es unterschiedliches Tagging. In Deinem Fall ist der Radweg bereits an der Straße erfasst (siehe hier way/121863891). Deshalb ist er jetzt zweimal vorhanden, was nicht gut ist, da dies die Navigation stört. Auch wichtig: das bereits vorhandene Tagging des Radweges ist zusätzlich Teil des Wümme-Radwegs, der in OSM als Relation hinterlegt ist (relation/31581).

Ich würde deshalb empfehlen, die von Dir hinzugefügten Radwege wieder zu entfernen.

Melde Dich einfach direkt hier im Changeset, wenn Du Hilfe brauchst. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin hwi!

Wenn ein POI geschlossen wird, verwende doch am besten das osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix um den Node zu kennzeichnen. Dann bleibt die Historie eines Objekts erhalten, im Gegensatz zu einer Löschung. Danke!

Noch einmal ich: ich habe oben einen falschen Link verwendet. Der richtige ist way/23458096

PS. Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern etc. Danke!

Moin Martin!

Diesem Umriss changeset/57466229 wurde das Tag highway=cycleway hinzugefügt. Das scheint nicht richtig zu sein, denn es handelt sich hierbei um einen Teil einer Multipolygon Relation (relation/58361). Ich setze Deine Änderung deshalb wieder zurück. Du hast vermutlich unbeabsichtigt die falsche Linie erwischt. Das kommt leicht vor, wenn mehrere Linien übereinander liegen. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

Danke für die Korrektur des Namens. Leider sind jetzt die Öffnungszeiten ganz verschwunden. Ich fixe das eben.

Moin und danke für Deine Rückmeldung! Die Dopplung des Namens wird von Maps.Me erzeugt. Insofern, wenn Du drauf verzichten kannst, hilfst Du Deinen Mit-Mappern, wenn Du lieber ein Foto machst, und die Änderung später am Rechner vornimmst. Das Restaurant war tatsächlich bereits gemappt, aber als "Le Gril". Bezüglich der Öffnungszeiten: Google ist keine zugelassene Datenquelle für OSM, da es sonst zu lizenzrechtlichem Streit kommen kann. Das wiederum schadet dem OSM Projekt. Deshalb: bitte nicht von Google abmalen oder sonstige Daten von Google verwenden. Lieber selbst vorbeigehen und nachsehen. Danke! Noch ein Wort zu GoMap: die App wird leider seit längerem nicht mehr upgedated und ist insofern auch mit Vorsicht zu geniessen, da sie teilweise veraltetes Tagging verwendet. Zugegeben, mit iOS hat man in Bezug auf OSM ein Problem, weil es keine gute App zum Editieren gibt. Android bietet da mehr. Lies Dir am besten mal die obigen Links durch. Dann hast Du einen guten Einblick in die Funktionsweise von OSM. Viele Grüße!

Hi und danke für Deine Rückmeldung! OSM unterscheidet sich von Wikipedia vermutlich unter anderem darin (reine Vermutung, da ich dort nicht aktiv bin), dass es weniger Relevanz-Diskussionen gibt. Hier geht es mehr darum, die Daten am Ende in einem einheitlichen Format für viele Nutzer verfügbar zu machen. Auch gibt es keine Nutzer, die als Admin tätig sind, oder deren Meinung mehr zählt, als die anderer. Die Nutzer unterscheiden sich eher in ihrem Erfahrungsstand und dem daraus resultierenden Mehrwissen. Einige steigen tiefer in die manchmal komplexe Materie ein, als andere. Das ist jedem selbst überlassen. Streitigkeiten werden im Normalfall unter den Mappern selbst gelöst. Da wird im Forum oder auf Mailinglisten diskutiert. Wenn gar nichts mehr geht, schreibt man die DWG (osm.wiki/Data_working_group) an.

Ich wollte Dich mit meinen Tipps nicht davon abhalten, weiter für OSM tätig zu sein. Es gibt auch "einfache" Tätigkeiten, wie das Aktualisieren von POIs etc. Jeder kann selbst bestimmen, wie weit er "eintaucht". Lies Dir am besten mal das verlinkte Tutorial durch. Das beschreibt recht verständlich, worum es bei OSM geht. Gruss aus HB!

Moin Reinhold und danke für die Rückmeldung! Deine Gedanken kann ich nachvollziehen, aber sie beissen sich ein wenig mit zwei Grundsätzen von OSM. Zum einen sollte ja jedes Objekt nur einmal erfasst werden (und da ist zwecks Navigierbarkeit die Linie (noch) Trumpf)) und zum anderen ist die Karte auf openstreetmap.org nur eine von ganz vielen Karten, die aus OSM Daten entstehen. Insofern ist es eigentlich egal, wie es auf dieser Karte aussieht. Das spiegelt sich auch in diesem schlauen Wiki-Artikel wider, der die Grundsätze von OSM beschreibt: osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Dir noch Fragen jedweder Art in den Sinn kommen, melde Dich gern!

Nochmal ich: name=Litfassäule ist falsch. Die Säule hat keinen Namen. Durch advertising=column ist alles gesagt. Ein anderer Mapper hat es zwischenzeitlich korrigiert. Bitte lies Dir einmal osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben durch. Danke!