hfs's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 113408047 | Hallo "Praxis Sinnenreich", herzlich willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für Deine ersten Beiträge! Bitte erlaube, dass ich Dir einige Rückmeldungen zu Deinen Änderungen gebe: Das Kfz-Sachverständigenbüro war mit einer Eigenschaft »landuse=industrial« versehen. Das Tag “landuse” wird für Flächen verwendet um die Landnutzung anzugeben, z.B. Wohngebiet oder Wald. Ich habe es stattdessen zu office=automotive_expert geändert. Für Kfz-Sachverständige gibt es noch kein offizielles Tag, aber office=* ist passender für Büros aller Art. Weiterhin sollen Bus-Relationen die Haltestellen und Straßen enthalten, die vom Bus angefahren werden. Es ist nicht sinnvoll, sonstige Punkte, die entlang der Buslinie liegen, in die Relation aufzunehmen. Dementsprechend habe ich sie wieder daraus entfernt. Es wäre eher Sache einer Routing-App, den passenden Bus für ein Ziel zu finden. Und zu guter Letzt wäre es für die anderen Mapper noch hilfreich, wenn Du einen Anderungs-Kommentar angeben könntest, der Deine Änderungen kurz zusammenfasst, z.B. „Physiotherapie-Praxis hinzugefügt“. Damit ist es für die anderen Beitragenden einfacher die Übersicht zu behalten, wer was warum geändert hat. Ich würde mich freuen, wenn Du am Ball bleibst und Deine Ortskenntnisse in weiteren Änderungen in OpenStreetMap einbringst. Viele Grüße,
|
|
| 103406764 | Es ist nicht ok, das Tag highway=motorway_junction (= Autobahnkreuz!) hinzuzufügen. Ich vermute das wurde getan, damit das Hotel auf der Karte prominenter erscheint? Ich habe das Tag hier entfernt: changeset/109858019 |
|
| 98793186 | Hi, landuse=residential wo es keine Wohngebäude gibt, sieht für mich sehr nach Tagging für den Renderer aus. landuse=educational klingt doch passend. Viele Grüße
|
|
| 90603478 | Weitere Anpassungen wegen der Baustelle: changeset/90606165
|
|
| 75314013 | Hi SelfishSeahorse, this changeset added a oneway tag to way/114135294. As this looks like a mistake to me and leads to routing problems, I have removed the oneway tag in changeset/80688093. I’d like to double check with you that this is correct, as you seem to know the area and I’m just mapping remotely. Thanks,
|
|
| 77253776 | Tried to fix it in changeset/77532101 |
|
| 77253776 | Hi, this change has broken the area of the Glomma river. The outline is no longer closed. Because of this the area is no longer drawn with blue color on the map on osm.org. I will try to repair it.
|
|
| 71923530 | Hi kartonage, in diesem Changeset hast Du aus dem Schlüsseldienst „KSD - Key Service Deutschland“ das Café Peri gemacht. https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/429728168 Ich bin mir aber nicht sicher, ob das so richtig und beabsichtigt war? Denn das Café Peri gibt es nebenan gleich nochmal als Node. Beste Grüße
|
|
| 71828032 | Hi armin-fx, ich wundere mich über die Position der Hausnummer Templiner Straße 108 node/6584423369 . Dort wo sie eingezeichnet ist, ist noch der Spielplatz vom Forsthaus Templin. Gehört sie vielleicht zu einem der Häuser dahinter? Vielleicht zu diesem? way/737390580 Viele Grüße
|
|
| 74189764 | Hi tadaa3x, Du hast den Supermarkt hier entfernt. Gibt es denn das Gebäude noch, das auf den Satellitenbildern zu sehen ist? Oder ist dort vielleicht eine Baustelle? Weißt Du, ob demnächst ein Supermarkt dort eröffnet wird? Laut PNN soll ein REWE in der Hauffstraße im November eröffnen. Ist das an dieser Stelle? Ggf. könnte man schon einmal das Gebäude oder die Baustelle eintragen. Danke und viele Grüße
|
|
| 73211121 | Danke! |
|
| 69524000 | Hi, vielleicht würde waterway=ditch besser passen? waterway=canal erscheint mir ein bisschen zu „groß“. Gibt es eine Verbindung zum See? Dann könnte dort noch ein tunnel=culvert sein. Viele Grüße
|
|
| 67510675 | Hi, ich bin heute mal dort vorbeigefahren und habe es mir angesehen. Die ehemaligen Durchbrüche sind alle zugemauert. Innen scheinen jetzt Wohnungen zu sein. Ich habe auch Fotos gemacht: Von „innen“: https://imgur.com/a/UaqrEnV
Dementsprechend habe ich die Durchfahrt wieder gelöscht in changeset/69906551 Beste Grüße
|
|
| 67510675 | Hi, Du hast eine Tordurchfahrt zur Kiezstraße 13 hinzugefügt. Weißt Du ob die öffentlich ist? Kann man mit dem Auto hindurch fahren? Die Einfahrten hast Du mit barrier=sally_port gekennzeichnet. Ist das eventuell das falsch Tag? Laut Wiki soll das eine "Sicherheitsschleuse" sein? Wenn es einfach Tore sind, wäre es barrier=gate. Viele Grüße
|
|
| 67189346 | Hi, willkommen zurück bei OpenStreetMap! Du hattest um eine Überprüfung Deiner Änderungen gebeten. Für mich sieht alles bestens aus (ohne selbst vor Ort gewesen zu sein). Weiter so! Beste Grüße
|
|
| 67255781 | Hi Kerb1978, herzlich willkommen bei OpenStreetMap! Es ist schön zu sehen, dass Du gleich so fleißig die Karte bearbeitest. Kannst Du Dir vielleicht dieses Haus noch einmal ansehen? way/219027192
Beste Grüße
|
|
| 42065355 | Ich habe die Zuordnung der Ortsteile korrigiert in changeset/59161983 : Ich habe eingemeindete Ortsteile von admin_level=9 auf 11 heruntergestuft, weil sie zwar einen Ortsbeirat, aber keine Selbstverwaltung im eigentlichen Sinne haben. Damit müsste die Zuordnung zum umschließenden Stadtbezirk mit admin_level=10 in Deiner Auswertung wieder stimmen. |
|
| 59161983 | Siehe auch https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=698616 , changeset/42065355 , https://de.wikipedia.org/wiki/Potsdam#Stadtgliederung |
|
| 42065355 | Hallo Walter, ich habe diese Daten 2016 über das OKLab Potsdam von der Stadtverwaltung zur freien Verwendung bekommen. Die Stadt hatte damals dem OKLab mehrere Datensätze für Open Data Anwendungen zur Verfügung gestellt. Deshalb gehe ich davon aus, dass die Übernahme in OSM in Ordnung und sogar gewünscht war und die Daten drin bleiben können. Das Open Data Portal von Potsdam ist überhaupt erst seit Januar 2018 online (http://www.pnn.de/potsdam/1248779/). Ich vermute, dass die Datensätze, die ich oben verlinkt habe, dieselben sind aber hineingeschaut habe ich nicht. Ich hatte sie verlinkt, damit Du bei Interesse nachsehen kannst wo die Stadtteile und -bezirke liegen. Die Nutzungsbedingungen des Open Data Portals sind in der Tat sehr problematisch, nicht sehr „offen“ und mit OSM leider unverträglich. Ich denke, dass ich mir das Problem, das Du ursprünglich gemeldet hast, im Laufe der Woche ansehen kann. Viele Grüße
|
|
| 42065355 | Hallo Walter,
Die Kataster-Datensätze gibt es inzwischen auf dem Open Data Portal von Potsdam: https://opendata.potsdam.de/explore/dataset/stadtteile/
Viele Grüße
|