Ah ok schade, hätte ja sein können :)

Zusätzliche Quelle: note/2603563

Hi,

hast du hier noch ein paar mehr Daten zu dem Denkmal? So ist es ja etwas einsam auf weiter Wiese.

Grüße
Hauke

Exakt, deswegen passt das ja auch. Aber name=Gülle hat in OSM ja keinerlei Bedeutung außer, dass es auf der Karte angezeigt wird, was niemandem nützt, der Daten auswerten möchte. Außerdem mappen wir ja nicht für den Renderer ;)

Grüße
Hauke

Hi,

du hast hier einen Bauernhof (also landuse=farmyard) innerhalb eines Wohngebietes (landuse=residential) gezeichnet. Das ergibt so wenig Sinn, sowas sollte nicht innerhalb einander sein. Habs mal angepasst und das Wohngebiet entsprechend verkleinert.

Grüße
Hauke

Hi,

du hast hier die Auffahrt (way/867226339) nicht mit der Hauptstraße, sondern dem Polygon des Wohngebiets verbunden. Hab das eben behoben.

Grüße
Hauke

Hi,

du hast hier ein Gebäude gelöscht (Rühmte 1), sollte das so? Auf Luftbildern ist das Gebäude noch vorhanden.

Grüße
Hauke

Hi,

du schreibst, dass dieser Weg nicht von Fußgängern und Radfahrern benutzt werden "sollte". Das heißt rein rechtlich wäre es erlaubt?

Grüße
Hauke

Hi,

habe den Namen vom Gülletank mal entfernt, ich glaube content=slurry passt da besser ;)

Grüße
Hauke

Hi,

einfach nur name und description zu setzen hat in OSM leider überhaupt keinen Effekt, da die technische Information fehlt was dieser Knoten hier darstellt.
Habe die tags mal korrigiert, schau es dir am besten an, dann weißt du was ich meine.

Grüße
Hauke

Hi,

weißt du zufällig auch wohin sie umgezogen ist?

Grüße
Hauke

Hi,

bei Faxnummern bitte auch das Internationale Format "+49 40 ...." benutzen ;) Habs eben schnell angepasst.

Grüße
Hauke

Hi,

zwei Anmerkungen zu deinen Änderungen hier:

1.) Du hattest vorher "addr:housenumber=1, 3" durch "=1-3" ersetzt. Das tagging mit Komma ist absolut korrekt, bei einem Bereich wie 1-3 hieße es streng genommen, dass hier Hausnummer 2 auch vorhanden ist. Dann müsste man noch "addr:interpolation=odd" ergänzen um zu sagen, dass gerade Nummern hier nicht vertreten sind. Wird meistens nicht gemacht/vergessen, so wäre es aber korrekt.
2.) Adressen an Eingänge zu hängen ist vollkommen in Ordnung, aber du hast die bestehende Adresse am Gebäude gelassen. Die Hausnummer 3 gab es somit doppelt, was nicht komplett falsch ist, aber vermieden werden sollte. Die Hausnummer 1 ist auch nochmal am Arzt, was "okay" ist, damit man dem eine eindeutige Nummer zuweisen kann.

Ausführliche Infos zu Adressen gibts im Wiki: osm.wiki/Addresses

Grüße
Hauke

Hi,

der building=* tag sagt erst mal nichts über die Nutzung aus. Dass es keine Kathedrale stimmt (da evangelisch), aber =yes ist doch etwas allgemein dafür. Hab den tag daher mal auf =church geändert.

Grüße
Hauke

Hi,

ich finds persönlich vollkommen ok die Gänge als building=roof zu taggen, den das sind sie ja: Dächer. Ein anderer building-tag wäre natürlich falsch an der Stelle.
Wenn schon als reiner Fußweg (was auch ok ist), dann aber bitte mit covered=yes. Wäre super, wenn du das nachtragen würdest.

Grüße
Hauke

Hi,

deine Änderungen hier entsprechen überhaupt nicht der tatsächlichen Lage vor Ort. Bitte trage nur ernst gemeinte und korrekt Daten ein, danke.
Habe deine Änderungen rückgängig gemacht.

Grüße
Hauke

Hi,

du hast hier (schon wieder) das Format der Telefonnumer gändert, sodass es nicht den Wiki-Vorgaben entspricht. Bitte nutze NUR das internationale +49 40 ... Format, danke.
Habe deine Änderungen (erneut) rückgängig gemacht.

Grüße
Hauke

Hi,

du hast hier (und in deinem vorherigen Changeset ebenfalls) eine Firma ergänzt. Leider haben deine Änderungen absolut keine Aussagekraft, soll heißen, dass wahrscheinlich niemand diese Daten jemals auswerten wird.
In OSM werden für die Daten, die du unter description=* und note=* gepackt hast, spezialisierte tags benutzt. Beispiel: shop=wholesale für einen Großhandel.
Ich habe die beiden Änderungen von dir nochmal überarbeitet, schaue sie dir am besten selbst einmal an, dann siehst du was ich meine.
Nächstes mal am besten schauen, wie man Dinge in OSM einträgt [0] und dann im wiki [1] nachschlagen welche tags die richtigen sind.

Viele Grüße
Hauke

[0] https://learnosm.org
[1] osm.wiki

P.S.: Betrifft den anderen Aufzug (way/921415879) natürlich auch ;)

Hi,

du hast hier einen Aufzug ergänzt (way/921415880), der allerdings keinerlei Verbindung zum Gebäude hat. Das soll sicherlich nicht so oder? Magst du da nochmal drauf schauen und das entsprechend korrigieren?

Grüße
Hauke