You're adding a lot of difficult to understand tags with an @-prefix.
What is the intention of these tags?

Additionally, you're duplicating a lot of data.
What's the intention of this and can you explain what you're doing?

I came here via http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm

Ich habe mit Changeset changeset/101274402
diese Informationen wieder zurückgeholt.

Hey
In diesem Changeset hast du beim Igelzentrum die Adresse gelöscht und die URL 'kaputt' korrigiert (das http(s) davor ist wichtig.
Bitte lösche keine korrekten Daten in/aus OpenStreetMap.
Gruss,
habi

Ciao Fjord
Du hast hier - so wie es scheint - dein Zuhause erfasst.
OpenStreetMap ist nicht der ideale Ort, um so persönliche Daten zu erfassen, da - im Gegensatz zu den Ärzten und Firmen im selben Haus - es kein Informationsgewinn für die Allgemeinheit ist, wenn mensch weiss, wo du wohnst.
Gruss aus Bern,
habi

Ciao Ethan
Welcome to OpenStreetMap, too!
In this changeset you've added several buildings quite 'freestyle': https://overpass-api.de/achavi/?changeset=101143848
It's good to add them as rectangles, you can achieve this by pressing the 'q' button after drawing them: https://learnosm.org/en/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/
Happy mapping and greetings from Bern,
habi

Da `review_requested`: Sieht gut aus. War denn way/244983005 bis jetzt noch nicht mit der Flugplatzstrasse verbunden?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/101182016

Überhaupt kein Mist!
Ich hab' nur nicht genau verstanden, was du in der Notiz als Problem gemeldet wurde :)
Mit deiner Erklärung ist es klar und braucht wohl mal ein Velofährtli dorthin.
Schöne Abe,
habi

Hey!
Hast du die Korrekturen im Zusammenhang mit note/2581023 gemacht, oder hast sogar du die Notiz gemacht?
Gruss,
habi

It would be better to map the barrier here not as a way, but as a node on the path: barrier=*

Ici tu a marque node/5904737854 avec `access=Endroit_PRIVE`.
Ci c'es vraiment un endroit prive `access=private` serait mieux.
Mais est-ce-que c'est vraiment une place BBQ privé dans le foret?

Ciao J-Mo
Ici tu a ajouté un nouveau path (way/916476597/) au meme endroit que way/903417204/
On peut pas fusionné ces voies?
Salut de Berne,
habi

Hallo auch hier.
Genauso wie im anderen Changeset-Kommentar: Je nachdem wie das Geschäft im Gebäude drin ist, lohnt es sich nur einzeln zu erfassen (siehe 'Sonderfäll' hier: osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element#Schlechte_Beispiele)

Es ist super, wenn du/ihr die Scott Händler in OpenStreetMap pflegt, noch besser wäre es evtl. wenn die Metadaten wie Telefonnummer und Webseite auch eingepflegt würden :)

Und cool ist auch, dass du hier in einem späteren Changeset den Tippfehler im Namen korrigiert hast :)

Falls die 'AZ Sports SA' nicht das ganze Gebäude ist, macht es evtl. Sinn, dies nur als Punkt mit den entsprechenden Tags zu erfassen, dann könnten andere Läden/Betriebe im selben Gebäude auch noch erfasst werden.
Gruss aus Bern,
habi

Hallo 'Scott Sports SA'
Willkommen bei OpenStreetMap.
In diesem Changeset hast du das Gebäude mit der Hausnummer 3 gelöscht (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=100886518)
Das Gebäude ist auf den Luftbildern noch zu sehen, die Casa Portugesa darin scheint zumindest laut Webseite noch zu existieren.
Ich habe aus diesem Grund deinen Änderungssatz rückgängig gemacht: changeset/100909511

Ich nehme an, du wolltest die 'AZ Sport SA' ins Gebäude mit der Hausnummer 4 zügeln und habe deshalb `name=AZ Sports SA' im unteren Gebäude entfernt: changeset/100909756

Laut attraction=animal sollten Zoo-Tiere nur mit 'attraction=animal' getaggt werden, auch wenn sie so nicht auf der Standard-Karte ausgeschrieben werden.

Ebenso hier, die Seehunde sind seit 10 (!) Jahren schon da: node/1300726798/history

Ciao Oberstamm
Die Tiere, die du im Dälhölzli erfasst, sind *alle* schon als `attraction=animal` erfasst.
MAPS.me zeigt diese auf der Karte einfach nicht an.
Die Moschusochsen sind schon seit 3 Jahren eingetragen: node/5439379419/history

Es liegt an MAPS.me, welches die so eingetragenen Tiere nicht anzeigt, nichtsdestotrotz macht es aber wenig Sinn, die Tiere doppelt einzutragen.
Gruss,
habi

Wie kommt denn `source=Google Maps' in die Tags deines Änderungssatzes?
In OpenStreetMap dürfen *keine* urheberrechtlich geschützte Daten rein: osm.org/copyright

Ciao

Auch hier lohnt es sich, die Gebäude rechtwinklig einzuzeichnen, die meisten Gebäude sind es ja auch :)

In iD geht das mit dem 'q'-Shortcut, wie du hier lesen kannst: https://learnosm.org/de/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/

Gruss,
habi

Hallo TazzName und willkommen bei OpenStreetMap!

Du hast in diesem Änderungssatz einige Gebäude 'Freistil' eingezeichnet, d.h. nicht rechtwinklig.
Im iD-Editor, den du verwendest hast, kannst du die Gebäude mit der 'Q'-Taste rechtwinklig machen wenn das für ein Gebäude sinnvoll ist.
Das ist das kleinere Problem, das grössere Problem ist, dass du hier als Quelle 'Google Maps' angegeben hast.
Dies ist für OSM keine brauchbare Quelle, da Google ihre Daten nicht für andere frei zur Verfügung stellt.
Hasst du die Adressdaten für die Häuser via Google eingetragen?
Gruss aus Bern,
habi