Sorry for the big bounding box revert of the original changeset changeset/156082539.
Level0 somehow tripped up and only uploaded a part of my planned changes.
The 'real' changeset is now here: changeset/156083034

Sorry for the big changeset and the subsequent revert in changeset/156082595.
Level0 somehow tripped up and only uploaded a part of my planned changes.
The 'real' changeset is now here: changeset/156083034

Looking good (since `review_requested=yes`).
I think it would be beneficial to add more information to the `amenity=kindergarten`.
Is this an official public Kindergarten, or "only" a KiTa (maybe https://www.holliger-bern.ch/news-events-newsletter/kindertagesstaette-im-holliger/)
Greetings,
habi

Ciao Beau
Most probably these two mapped tipis should not be tagged with `name=Tipi`, as there's probably not a name-sign on them.
Maybe one could also tag them as building=ger
Greetings from Bern,
habi

note/4411592 und note/4411917

Testing https://maps-me-pt-report.s3.amazonaws.com/Switzerland_Espace-Mittelland_Bern.html with https://relatify.monicz.dev/ together, to map bus routes.
Seems quite handy, but needs more work!

Ciao ryokucha
Du hast hier Strassenteile als `highway=construction` markiert, das heisst in den OpenStreetMap-Tags, dass diese Strassen *im Bau* sind.
Wenn ich dich richtig verstehe, ist das aber hier in der Gegend eine (grosse) Baustelle.
Sind die Strassenteile *komplett* gesperrt, oder ist es einfach gnietig hier durchzufahren?
Ich bin hier, weil ich versuche kaputte Bus-Linien in OpenStreetMap zu reparieren, und Bus 2 der hier durchfährt (und die Mattenstrasse-Haltestelle noch zu bedienen scheint https://www.stibus.ch/stibus-wAssets/docs/fahrplaene2024/Linie_02k_h.pdf) dadurch unterbrochen ist.
Ä Gruess us Bärn,
habi

Most probably :)
I didn't take a photo, but corrected the name now nonetheless.

Ciao Martin
Laut Webseite ist der Guafför 'nur' an der Brünnenstrasse, dort war dieser schon erfasst.
Oder sind das zwei Filialen, auch eine an der Bümplizstrasse?
Ä Gruess usem Liebifäud,
habi

Weil ich letzthin bei node/11118514388 mit dem Velo durchgefahren bin und nichts gesehen habe, habe ich diese jetzt gelöscht.

Und ein paar Bäume und ein Hüttli erfasst

Ciao trailblazzer

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Das explizite Erfassen des `access=no` und `foot=yes` sowie `horse=yes` ist hier in der Schweiz nicht nötig, das ist implizit gegeben: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Switzerland

E Grues us Bärn,
habi

👌

Ciao Pascalol23

Ich habe deine Änderung hier wieder rückgängig gemacht (changeset/155784810)
Ich war schweizweit auf der Suche nach 'komischen' Gebäude-Werten und dein Zusammenfassen aller Gebäude hier in eine Relation hat hier ein `building=manufacture;yes;office` gemacht, was so keinen Sinn ergibt.
Wenn du das hier zu einem Industrie*gebiet* zusammenfassen wolltest, dann wäre ein umfassender `landuse=industry` besser geeignet.

E Gruess us Bärn,
habi

Ciao d_berger
Bei der Suche nach komischen `building`-Werten ist mir `building=Sihlporte` bei relation/1701522/ aufgefallen
Ist das ächt eher der Name, und `building=apartements` wie es früher war sollte wieder hierhin?
E liebe Gruess us Bärn,
habi

Ciao hmkaiser
Hier hast du bei zwei Gebäuden (way/402005535 und way/402005428) `building=yes` in `building=SH` umgewandelt, was keinen Sinn ergibt.
Kannst du das bitte noch korrigieren?
Gruss,
habi

Ciao MappSurfer
Ich bin auf der Suche nach komischen `building=` Werten.
way/648065374 ist mit `building=j` erfasst.
Was meinst du, ist `building=yes` besser?
Gruss,
habi

Ciao KaTeDa nochmals.
Das hier von dir keine Antwort kam, habe ich das `access=unknown` entfernt.
Siehe changeset/155782024

Ciao bumbleotter.

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Der von dir hinzugefügte Hauseingang hat einen kleinen Knick in das Haus gemacht: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=155571870
Ich hab' das korrgiert :)

E Gruess usem Liebifäud,
habi

Originally here because of another simple OSMose fix: changeset/155766385