Das Changeset ist hier: changeset/95028317

Die Änderungen 'grafisch' dargestellt hier: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=95028317

Noch ein Detail; du hast 'dich' als `shop=photo` getaggt, verkaufst du denn auch Fotozubehör?
Siehe shop=photo

Ciao Janick
Willkommen bei OSM!
Du hast 'dich' zwei Mal hinzugefügt, einmal hier node/8176955117/history und einmal hier node/8176592329/history
Ich habe die beiden Nodes zusammengelegt und noch als `office=graphic_design` (also Grafiker-Büro) markiert.
Ebenfalls habe ich die Öffnungszeiten angepasst, die in OSM in Englisch eingetragen werden sollten und 'SO Geschlossen' entfernt, das wird durch das nicht-angeben impliziert.
Liebe Grüsse aus Bern,
Habi

osm.wiki/Automated_edits/Habi

osm.wiki/Automated_edits/Habi

osm.wiki/Automated_edits/Habi

'roof:levels=0' impliziert ein Flachdach, deshalb kommt wohl keine Nachfrage mehr nach der Dachform.
Grundsätzlich sind ja die Tags semantisch äquivalent, also diskutieren wir sowieso nur heisse Luft :)

Jedenfalls weiterhin 'happy mapping'

Ciao Wikilux
Ich habe gestern gesehen, dass der Aussichtsturm quasi doppelt erfasst wurde.
Ich habe das mit dem Changeset changeset/94440940 versucht zu homogenisieren.
Fingsch OK?

Und hier macht es aus meiner Sicht auch keinen Sinn, dass way/706143500/history auf 'tertiary' gewechselt wurde.
Wie kommst du darauf?

Hier siehst du genau, was ich versucht habe zu verbessern: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94388394

Hier würde ich bei way/630282021/history statt 'building=farm' 'landuse=farmyard' eintragen (wie hier gemacht: changeset/94388394

Denn auf den Luftbildern sind mehrere Gebäude zu sehen.
Es lohnt sich auch immer zu schauen, wie das in der näheren Umgebung gemacht wird, z.B.: way/630282023 wo auch der Bereich des Bauernhofs so getaggt ist...

Ciao Simon

Weil ich grad hier in der Gegend war (changeset/94264413) habe ich bei node/5453941064/ und node/5453941065/ das 'building=yes'-Tag entfernt, da das Gebäude drumrum schon erfasst ist: changeset/94272843

Gruss,
Habi

http://revert.osmz.ru/3971

Hier sind die Gebäude, die du gelöscht hast sichtbar im 'Katasterplan Bern': https://share.getcloudapp.com/DOu95wA1

Franciska, du hast hier Gebäude gelöscht, die korrekt erfasst waren, aber auf den (teilweise jahrealten) Bing Luftbildern noch nicht drauf sind-: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94264413

Wenn ich die 'Bing' Luftbilder anschaue ist sind hier *gar keine* Gebäude, wie hast du die eingezeichnet?

Die 4 richtigen Gebäude sind auf den 'Maxar Bildern sowie im offiziellnen Katasterplan drin.
Siehe auch auf der offiziellen Schweizerkarte https://map.geo.admin.ch/?lang=en&topic=ech&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-farbe&layers=ch.swisstopo.zeitreihen,ch.bfs.gebaeude_wohnungs_register,ch.bav.haltestellen-oev,ch.swisstopo.swisstlm3d-wanderwege&layers_opacity=1,1,1,0.8&layers_visibility=false,false,false,false&layers_timestamp=18641231,,,&E=2590428.62&N=1213586.56&zoom=11 (von der allerdings für OSM *nichts* kopiert werden darf!)

Ich habe dieses Changeset aus diesem Grund rückgängig gemacht.

Ich habe das 'tertiary' mit diesem Changeset auf 'service' geändert: changeset/94267004

Hier hast du mehrere Feldwege auf 'highway=tertiary' geändert.

In der Schweiz sind das "Nebenstrassen, die keinen innerörtlichen Charakter haben [...]. Meistens handelt es sich dabei um Kantonsstrassen, welche nicht Hauptstrassen sind." (siehe osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtertiary)

Ich glaube auch hier, dass das nicht ganz stimmt.
Evtl wäre 'highway=service' besser, nicht?

Bezülich der Namensänderung: Vor drei Jahren wurde way/98106752/history mit 'noname=yes' erfasst.
Ist die Zufahrtsstrasse neu beschildert?

Hallo Franciska

Erstmals willkommen bei OSM, ich sehe du bist neuer hier :)

Die beiden Adressen, die du hier hinzugefügt hast, sind in OSM schon erfasst.

node/8124416814 von dir gibts seit 3 Jahren schon hier: way/544405183/history

node/8124416813 von dir gibts seit 2 Jahren hier: way/62478098/history

Wieso hast du die Adressen 'neu' erfasst?

Gruss,
Habi

Hallo Franciska

Du hast in diesem Changeset den Pfad zu 'driveway' geändert.
Dies ist laut Wiki eine "Ein- oder Auffahrt zu einem Wohn-, Geschäfts- oder Firmengrundstück." (osm.wiki/DE:Tag:service%3Ddriveway) was aus meiner Sicht *nicht* einer Zufahrtsstrasse hier entspricht, da mehrere Gebäude dran sind.
Ich würde die Strasse mit 'highway=track' belassen und allenfalls die Oberfläche erfassen, d.h. asphaltiert oder nicht...

Und ich habe den Schreibfehler "HInterbühl" in "Hinterbühl" geändert...